Samo da formiram Vladu: Vučić 16 puta najavio da će se povući sa čela SNS

Ukupno 16 puta je predsednik SNS Aleksandar Vučić najavio da će se povući sa čela stranke. Na svečanoj akademiji SNS povodom 13 godina od osnivanja stranke Vučić je rekao da se više neće kandidovati za ovu funkciju i da će ostati na čelu stranke do izbora. Četiri meseca kasnije u intervjuu za Politiku pomerio je rok do formiranja nove Vlade. I tako u nedogled…
“Na sledećoj skupštini neću se kandidovati za predsednika stranke, ali se nikada neću odvojiti od ove stranke. Zajedno ćemo se boriti za pobedu na izborima 3. aprila, a od vas tažim da ta pobeda bude najjača do sad. Nema povlačenja pred onima koji bi da pljačkaju našu zemlju i vaš novac stavljaju u džepove“, rekao je Vučić na svečanoj akademiji SNS prošlog novembra.
Uoči izbora Vučić je u intervjuu za Politiku rekao:
“Biću tu pri izboru vlade i svakako ću, koliko je to moguće, uticati na izgled vlade, a onda ću se pomeriti sa čela stranke”, rekao je Vučić.
To, svakako, nije prvi put da Vučić daje slična obećanja.
Prvi put predsednik Srbije je najavio da će otići sa čela SNS u julu 2017. godine, nakon pobede na predsedničkim izborima. On je tada u emisiji Ćirlica na TV Hepi rekao da će u januaru 2019. predložiti kandidata koji će ga naslediti na mestu predsednika SNS.
“U 2018. je deset godina SNS-a, ja mislim da se kongres partije zakazuje za januar 2019, početak 2019, kada planiram da izaberem naslednika… da predložim naslednika, a verujem da će ga izabrati većina u partiji koju vodim“, rekao je Vučić, a preneo je Istinomer.
U feruaru 2018. Vučić je rekao da je maksimalno još godinu dana predsednik SNS“.
O ovome je govorio i u maju 2021. kada je rekao da želi da ostane još malo.
“Želim da bar do skupštine stranke u oktobru doprinesem borbi protiv kriminalaca i tajkuna. To je jedan od snažnih motiva koji me drži na tom mestu, da pružim otpor onima koji su uništili i opljačkali Srbiju i kojima sam opsesija“, rekao je Vučić.
I tako ukupno 16 puta, prema evidenciji politikologa Cvijetina Milivojevića.
“Za pet godina Vučić je obećao da će se povući sa čela SNS 16 puta i to računam samo kad se oročavao na maj, novembar, možda decembar… A istina je da Vučić krši članove 111 i 115 Ustava Republike Srbije jer je istovremeno predsednik vladajuće stranke i države”, kaže Milivojević.
Komentarišući novo odlaganje za period nakon konstituisanja Vlade Milivojević kaže:
“To je logično. Bilo da se formira Vlada do kraja njegovog aktuelnog mandata koji ističe u maju ili u toku novog mandata koji sledi nakon toga Vučić kao predsednik republike procenjuje na osnovu dokaza da li neko može da obezbedi većinu i formira Vladu. Najlogičnije je da pregovore sa predsednikom stranke koja je ostvarila najbolji rezultat na izborima, što bi značilo da će primiti samog sebe. Zatim bi trebalo nekome poveri i mandat za formiranje Vlade, pa bi logično bilo zaključiti i da će taj mandat poveriti sebi”, kaže Milivojević.
Napominje da Vučić krši i statut sopstvene stranke.
“U Statutu SNS piše da se predsednik stranke bira na četiri godine, a to bi značilo da je Vučić i to prekršio jer je dve godine duže od predviđenog na ovoj funkciji”, zaključuje Milivojević. (www.nova.rs, Jelena Jelovac, 6.4.2022)

Cvijetin Milivojević: Izgledalo je kao da Vučića podržavaju i Zapad i Rusija

Politikolog Cvijetin Milivojević u razgovoru za BUKU analizirajući izbore u Srbiji kaže da je najveće iznenađene izbora rast SPS-a. Vjeruje da se razlog u jačanju SPS-a Ivice Dačića krije u njegovoj otvorenoj rusofiliji. Pobjeda Aleksandra Vučića u prvom krugu je, kako kaže, bila očekivana.
„Opozicija je imala skroman cilj - ne da neko od opozicionih kandidata pobijedi Vučića nego eventualno da ga odguraju u drugi krug izbora. To je očigledno taktika koja nije urodila plodom. Na takvim izborima je potrebno imati što više kvalitetnih kandidata koji bi smanjili šansu Aleksandru Vučiću da pobedi u prvom krugu“, ocjenjuje Milivojević.
On smatra da nije bilo dovoljno takvih protivkandidata Vučiću, te da je pobjedu obezbjedio dogovorom sa Ivicom Dačićem i Vojislavom Šešeljom da se ne kandiduju.
„Jer da se kandidovao Dačić čija je stranka osvojila 13% glasova na parlamentarnim izborima i Šešelj čija je stranka osvojila 2%, to bi značilo 15% manje za Vučića. Time bi vrlo izvesno bilo drugog kruga“, smatra Milivojević.
On rezultate izbora tumači i kao dokaz dramatičnog pada povjerenja u Srpsku naprednu stranku na nivou izbora za Skupštinu Srbije.
„Oni su osvojili 10% manje od prognoziranog, a čak 15% manje nego što je osvojio Vučić kao kandidat za predsjednika. Vučić nije zadovoljan izborima i on neće imati većinu kao što je imao do sada. Sada mora tražiti partnere za formiranje Vlade. SPS se sam nudi“, dodaje Milivojević.
Neizvjesnosti nije bilo, a jedina neizvjesnost su izbori za Skupštinu Grada Beograda. Socijalisti Ivice Dačića sada su ključni tas na vagi. U ovom trenutku najizglednije je da stanu na stranu aktuelnog partnera Vučića, ali kada je u pitanju „najpoželjnija politička udavača“, ništa ne bi bilo iznenađujuće. Ne treba zaboraviti da je Dačić dva puta mijenjao kurs za 180 stepeni.
„To je stranka koja je već dva puta umesto očekivanih koalicija birala druge strane. 2008. kada je umesto očekivane koalicije sa DSS Vojislava Koštunice i strankom radikala koji su vodili Vučić i Nikolić dok je Šešelj bio u Hagu izabrala drugačije. Umesto da bude sa njima u koaliciji i sa njima formira vladu ona je prešla na stranu Borisa Tadića i Demokratske stranke. Dačić je četiri godine bio potpredsednik te Vlade, a onda je 2012, iako su i on i njegova stranka podržali kandidaturu Borisa Tadića, kada je Tadić izgubio predsedničke izbore , prešao na stranu naprednjaka - Tomislava Nikolića i Aleksandra Vučića“, rekao je Milivojević za BUKU te podsjetio da je Dačić tada dobio mjesto premijera.
SPS najbolja udavača
Milivojević naglašava kako je SPS najbolja udavača i na državnom i na beogradskom nivou jer su pažljivo slušali osjećaje biračkog tijela i u skladu s tim gradili kampanju.
 
„Dačić je u posljednjih mesec i po dana potpuno zaoštrio retoriku i on je bio veći rusofil, barem verbalno, nego ove stranke desnice i umerene desnice koje su po prirodi stvari rusofilski orijentisane. On je to dobro iskoristio.“
Vučić je, zbog predsjedničke funkcije, morao da taktizira i igra toplo-hladno. Potezi koje je povlačio na međunarodnom planu su bili usmjeri na zadovoljenje dvije strane. Zapadne i ruske.
„On je povukao dva poteza koja mu je sugerisao Zapad i jedan potez koji je od njega očekivala Moskva. Za sada mu je to uspelo. On je faktični nastavio da priznaje teritorijalni integritet Ukrajine, a na drugoj strani dva puta je Srbija u Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija glasao za osudu Rusije. Na zahtev Moskve on je odbio da uvede sankcije Rusiji koje je uvela EU i Vašington. Ta igra je njemu očigledno prošla. Izgubio je 10% glasova koji su otišli SPS-u i strankama desnice“, kaže naš sagovornik.
Odnos prema BiH se neće mijenjati
Odnos prema BiH Srbija neće mijenjati jer sve stranke u Srbiji, ocjenjuje Milivojević, poštuju teritorijalni integritet, ali uvijek imaju „ali“ BiH je zajednica dva entiteta i tri konstitutivna naroda.
Kada je riječ u odnosu prema BiH, tu zaista ne postoji razlika.
„Ne možete naći nijednu relevantnu stranku koja misli da BiH treba biti unitarna država. Ne vidim da će se bilo šta promijeniti.“
Takođe, nema nijedne političke opcije koja se javno zalaže za prihvatanje nezavisnosti Kosova pa promjene ni o ovom pitanju neće biti.
Vučiću su na izboru čestitali svi
Igranje na dvije karte je za Vučića bila dobra politika. Iako je stranka koju vodi imala manje glasova, uspio je zadržati simpatije najbitnijih geopolitičkih aktera.
„Vučiću su na izborima čestitali svi; od Evropske unije do Putina. On je uspio da oni koji predstavljaju zvaničnu Moskvu, Peking, i Vašington i EU budu na njegovoj strani. Izgledalo je, ako smem da tako kažem, kao da svi spolja podržavaju Aleksandra Vučića, a ne nekoga ko se bori za ideje koje su bliže idejama EU ili idejama Rusije, Pekinga“, zaključuje Milivojević.
Igra na dvije stolice za Vučića je već godinama dobitna kombinacija. Očigledno je da to godi i biračima. (www.buka.ba, Slađan Tomić, 6.4.2022)

Milivojević: Šapić sigurno neće biti kandidat za gradonačelnika

“SNS je na silaznoj putanji, ali on je uvek bio prenaduvani balon. Podrška SNS nikada nije bila ista podršci Aleksandru Vučiću. Ako se glasovima koje je on dobio na predsedničkim izborima pridodaju glasovi socijalista, radikala i manjina dolazi se do razlike u zbiru glasova koje je Vučić dobio na predsedničkim izborima i glasova koje je dobila njegova stranka na parlamentarnim”, kaže politikolog Cvijetin Milivojević.
Na pitanje gde su otišli glasovi nekadašnjeg SPAS-a Aleksandra Šapića, odgovara spremno – socijalistima.
“Šapić nije uneo nikakav miraz u SNS, jer SNS ne samo da nije porasla tih devet odsto koliko je imao SPAS, već je čak i pao u odnosu na prethodni rezultat. Zato verujem da kada SNS uđe u pregovore sa SPS oko formiranja gradskih vlasti, Šapić sigurno neće biti kandidat za gradonačelnika. Nije nemoguće da će kandidata predložiti koalicioni partner. Nisam siguran da u koalicionoj igri nije i mesto premijera koje će tražiti koalicioni partneri. Naročito sumnju budi izjava Zorane Mihajlović da neće Dačića za premijera. To znači da čak i o tome razmišljaju”, ističe Milivojević.
On podseća da Srpska napredna stranka odavno na izbore nije izašla pod sopstvenim imenom.
“Od kako ga je Vučić prigrlio, SNS ne postoji. Postoji samo Aleksandar Vučić. I na ovim izborima nije izašla Srpska napredna stranka, već nešto što se zove Aleksandar Vučić – Zajedno možemo sve”, kaže Milivojević i dodaje da će Vučić nakon šesnaest puta datog obećanja da će podneti ostavku na mesto predsednika stranke ovoga puta to verovatno i učiniti.
Napominje da ne zna da li će se Vučić na ovaj način distancirati od SNS koji nije stranka, već pokret, narodni front, ali da je jasno da mu je stranka koju je prigrabio od Tomislava Nikolića pomagala u uzletu, sve do trenutka dok sama nije dostigla zenit. Milivojević napominje da iako veruje da će se Vučić povući sa mesta predsednika stranke i da će zadržati zlatni glas odlučivanja, siguran je da će nasledniku u stranci ostaviti u amanet da se bavi čistkama. (www.danas.rs, M. R. Milenković, 5.4.2022)

Politolog Milivojević: Jačanje desnice u Srbiji je posljedica ruske invazije na Ukrajinu

U nedjelju su u Srbiji održani izbori na kojima je ponovno pobijedio Aleksandar Vučić. HRT-ov reporter Dragan Nikolić rekao  je kako je tvrda desnica osvojila svoj mali trijumf i to nakon što je otkinula dio birača SNS-u, a priznao je to u sinoćnjem pobjedničkom govoru i Vučić.
- Vučić je rekao da on snosi dio odgovornosti za to. Zanimljivo je vidjeti novi savez srbijanske Skupštine u kojem je najmanje 40-ak zastupnika koji su pupčanom vrpcom vezani uz Kremlj i uz pitanje Kosova, koji ne žele pregovarati na koji način će njihovo prisustvo otežati donošenje nekih bitnih vanjsko-političkih odluka Vučiću u dogledno vrijeme. S druge strane, kažu da je Vučić zaslužan za njihov nastanak i djelovanje, rekao je Nikolić.
Politolog Cvijetin Milivojević komentirao je za Dnevnik HTV-a izbore u Srbiji.
- Jačanje desnice u Srbiji je posljedica ruske invazije na Ukrajinu. Najveći dobitnik je u partijskom smislu stranka Aleksandra Vučića, 2/3 njegovih birača su "rusoljubi". Najviše govori njegov predsjednički rezultat gdje je on došao do pobjede u prvom krugu od 58%. Usputni dobitnici su tri liste stranaka desnice. To su stranke umivene desnice. Ekstremni kandidati desnice nisu ušli u parlament, rekao je Milivojević. 
Rekao je da naprednjaci igraju na način - "catch all".
- Situacija da imate od ekstremne ljevice do ekstremne desnice. Imate od eurofanatika do rusofanatika. Njima je to uspijevalo na prijašnjim izborima. Ovo su prvi izbori gdje neće imati apsolutnu većinu u parlamentu, nego će to morati dijeliti s nekim političkim subjektima. Postoje dvije grupacije opozicije - zeleno-lijeva, druga je koalicija umjerenog lijevog centra, rekao je.
Naglasio je da su izbori za grad Beograd, jedini izbori u kojima je na neki način posljednjih deset godina ozbiljno načeta Vučićeva vlast.
- Očigledno je da opozicija ima veći broj glasova u relativnom, nominalnom iznosu, postocima, dodao je.
Milivojević je naglasio da je tragikomično što je Vučić i na ovim izborima bio prvi favorit, ne samo Moskve i Pekinga, nego istovremeno Washingtona i Bruxellesa.
- To je spoljna politika Srbije, sjedenja na četiri stolca ili dva stolca, kako netko kaže, i ona je kontinuitet od 2000. godine. Vučić sada čini dva ustupka, jedan Zapadu, a jedan Rusima. Priznaje teritorijalni integritet Ukrajine, ne priznaje odcjepljenje Krima, aneksiju Krima ili Donbasa na jednoj strani, a na drugoj strani glasa za Rezoluciju na generalnoj skupštini UN-a protiv Rusije, a istovremeno ne uvodi sankcije Rusiji. Ta njihova politika bit će dozvoljiva sa svih strana, zato što će biti potrebno neko vrijeme za formiranje nove izvršne vlasti. Po srpskim zakonima to može trajati četiri mjeseca. On se na neki način oslobodio direktnog pritiska. Zasad su zadovoljni Bruxelles, Washington i Moskva, rekao je Milivojević.
Dragan Nikolić zaključio je da Srbija nastavlja po starom s novim-starim vladarom. (www.vijesti.hrt.hr, Hrvatska-radio televizija, autor: Dragan Nikolić/T.D./Dnevnik/HRT, 4.4.2022)
https://vijesti.hrt.hr/svijet/uzivo-iz-beograda-srbija-nastavlja-po-starom-s-novim-starim-vladarom-6557018

Milivojević: Opozicija je pobedila u Beogradu, ali formiranje vlasti nije izvesno

Politikolog Cvijetin Milivojević izjavio je danas da je opozicija pobedila u Beogradu, ali da to ne znači da će i formirati gradsku vlast.
Milivojević je agenciji Beta kazao da je opozicija napravila veliku grešku što u izbornoj noći nije saopštavala rezultate glasanja s biračkih mesta.
"Opozicija je osvojila većinu u Beogradu, ali nije znala da sačuva pobedu. Opozicija je ćutala 35 sati nakon zatvaranja birališta, što se nikada nije desilo od početka višepartizma 1990. godine", istakao je on.
Na pitanje Bete da li očekuje da će opozicija formirati vlast u Beogradu, Milivojević je kazao da nije optimista.
"Nedopustivo je da čitava opozicija dva dana nije imala rezultate s biračkih mesta, čak ni rezultate izlaznosti u glavnom gradu. Opozicija je morala da tokom cele izborne noći saopštava rezultate pre svega sa mesta gde je ostvarila dobre rezultate, kako bi širila optimizam kod gradjana i vršila pritisak na vlast. Da je opozicija to radila, ne bi palo na pamet predsedniku Republičke izborne komisije (RIK) da se u izbornoj noći samoraspusti i ode u karantin, a da funkciju predsednika RIK-a preuzme predsednik SNS Aleksandar Vučić", ocenio je politikolog.
Milivojević kaže da i ponašanje RIK-a ukazuje da je bilo mnogo izbornih nepravilnosti u Beogradu i da postoje objektivni razlozi za ponavljanje izbora na mnogim biračkim mestima.
"Očekujem da će opozicija uspeti da se izbori za ponovaljanje glasanja na pojedinim biračkim mestima i da će lista Borisa Tadića 'Ajmo ljudi' ući u gradski parlament, što bi u mnogome promenilo odnos mandata opozicije i vlasti", kazao je on.
Milivojević je kazao da je opozicija već u izbornoj noći morala i da pozove na saradnju Ivicu Dačića i SPS.
"Ne bi trebalo zaboraviti da je SPS dve godine podržavao gradsku vlast Demokratske stranke (DS), iako je bio u vladi sa SNS-om", naveo je politikolog.
Po njegovim rečima, ishod parlamentarnih i predsedničkih izbora nije neočekivan, ali da je na beogradskim izborima moglo da se osvoji više glasova.
"Opozicija je napravila veliku grešku u julu prošle godine kada u dijalogu s vlastima i evroparlamentarcima nije insistirala da se beogradski izbori razdvoje od predsedničkih i parlamentarnih. Takodje, jedan od zahteva je morao da bude da predsednik Republike napusti poziciju predsednika stranke. Aleksandar Vučić je na ovim izborima maksimalno zloupotrebio te dve funkcije", rekao je Milivojević.
Dodao je, da je opozicija ta dva ključna zahteva postavila na pravi način, sigurno bi dobila podršku od posrednika iz Evropskog parlamenta i rezultati nedeljnih izbora bi bili drugačiji.
Upitan da prokomentariše razloge zbog kojih je SNS dobila za skoro 380.000 manje glasova nego na prethodnim izborima, Milivojević je kazao da su birači masovno glasali za Vučića, ali da nisu hteli za stranku zbog "mangupa" u njegovim redovima.
"Vučić je svojevremeno izjavio da će smatrati za ozbiljan poraz ako njegova stranka na izborima dobije manje od 40 odsto glasova. Evo, sada je u Beogradu dobio 38 odsto i to je realan odnos gradjana prema onome što radi ova vlast. Birači su kaznili izbornu koaliciju SNS-a, ali nisu kaznili Aleksandra Vučića", zaključio je Milivojević.
Na osnovu 99 odsto obradjenog uzorka, najviše glasova u Beogradu osvojila je lista "Aleksandar Vučić – Zajedno možemo sve", odnosno 38,1 odsto, pokazuju podaci koje je objavila CRTA.
Na drugom mestu je lista "Vladeta Janković – Ujedinjeni za pobedu Beograda" sa 21,3 odsto osvojenih glasova, zatim lista "Moramo" sa 10,8 odsto glasova. a na četvrtom mestu je lista "Toma Fila – gradonačelnik Beograda" sa 6,9 odsto glasova.
Koalicija NADA osvojila je 6,3 odsto glasova, Zavetnici 3,5 odsto, dok se na osmom mestu nalazi koalicija Dveri-POKS sa 3,4 procenata osvojenih glasova.
Koalicija "Ajmo ljudi" je ispod cenzusa sa 2,8 odsto osvojenih glasova, kao i Suverenisti sa 2,2 odsto, Srpska radikalna stranka sa 1,6 odsto, lista "Nemanja Šarović – za sav normalan svet" sa 0,6 odsto i Ruski manjinski savez sa 0,4 odsto osvojenih glasova.
Nevažećih listića je bilo 2,1 odsto, a izlaznost na lokalne izbore u Beogradu je 57,2 odsto, pokazuju podaci Crte. (www.beta.rs, 5.4.2022)

Ostaje li Beograd u rukama vlasti: Kakva je Vučićeva postizborna kombinatorika

Ukoliko opstane koalicija Srpske napredne stranke i Socijalističke partije Srbije, Beograd ostaje u rukama aktuelne vlasti. Rezultati beogradskih izbora i postizborna kombinatorika za sad idu na ruku samo SNS i Aleksandru Vučiću. Stoga, ako ne dođe do nekih velikih iznenađenja, mogućnosti da opozicija preuzme glavni grad u ovom trenutku su gotovo nepostojeće.
U toku izborne večeri čuli smo rezultate i predsedničkih i parlamentarnih izbora. Beogradski su, pak, ostali u tajnosti. Nije ih saopštavala vlast, a ni opozicija. Kako će se znatno kasnije pokazati, upravo zato jer su odlučivali mali procenti.
Govoreći rečnikom lidera SNS Aleksandra Vučića njegova stranka je izgubila Beograd, jer je više nego jednom rekao da svaki rezultat manji od 40 odsto smatra porazom. A u Beogradu je ovog puta, pokazuju rezultati Ipsosa i CeSida, a potvrđuju podaci Crte, SNS osvojila 38,1 odsto glasova. Shodno tome projektovano im je 48 od 110 odborničkih mesta u Beogradu.
Na osnovu 99 odsto obrađenog uzorka, utvrđeno je i da će lista “Ujedinjeni za pobedu Beograda” koju je vodio Vladeta Janković imati 26 mandata, lista “Moramo” 13, SPS osam, NADA sedam i Zavetnici i Dveri Boška Obradovića po četiri mandata. Ostale liste nisu prešle cenzus.
Ili sa SPS ili sa Zavetnicom i Jovanovićem
Imajući u vidu dugogodišnju koaliciju Srpske napredne stranke i SPS Ivice Dačića, Aleksandar Vučić u Beogradu bez obzira na svoj rezultat nema razloga za brigu. Ove dve stranke u zbiru imaju 56 odborničkih mesta u Skupštini grada - dakle većinu.
Ukoliko se nešto, ipak, promeni u odnosima SNS i SPS, Vučić bi u Beogradu morao da traži ne jednog, već dva koaliciona partnera. Kako sada stoje stvari, u tom slučaju mogao bi da pregovara samo sa Zavetnicima Milice Đurđević Stamenkovski i Milošem Jovanovićem ispred koalicije NADA.
Đurđević Stamenkovski je rekla da ne bi odbila poziv za sastanak sa Vučićem, dok je Miloš Jovanović nakon prvih rezultata koji su pokazali da bi mogao biti “tas na vagi” rekao da će prvo razgovarati sa opozicijom.
“Na stranu politika u Beogradu, dela i nedela u Beogradu, ima nešto što se tiče šireg konteksta, prevelika moć, očigledno SNS ne ume da se nosi sa ovolikom koncentacijom moći, mislim da bi za sve nas bilo bolje da se to uravnoteži“, rekao je Jovanović.
Dačić uvek odlučuje
Politikolog Cvijetin Milivojević za list Nova kaže da nema razloga da se Jovanoviću ne veruje.
“Bez obzira šta mislili o politici Miloša Jovanovića, ja mu zaista verujem da bi prvo pregovarao sa opozicijom, pa tek onda s vlašću. S druge strane Zavetnici su rekli da bi pregovarali, to ne znači da bi i prihvatili. Kad je SPS u pitanju, oni su postali bitni i na beogradskim izborima, a Ivica Dačić je iskusan političar i poslao je jasnu poruku onim “Dačić za premijera”. Ne verujem da bi mu Vučić dao baš mesto premijera, ali nije nemoguće da mu u zamenu za saradnju u glavnom gradu pokloni recimo mesto gradonačelnika Beograda”, navodi Milivojević.
Zato je, kaže dalje, upravo Ivica Dačić trebalo da bude prva adresa za opoziciju.
“Izborne večeri sam bio fasciniran činjenicom da se opozicija koja je postigla izuzetan rezultat na beogradskim izborima, ne oglašava. Jer, svi smo videli brojne nepravilnosti, gužve na biračkim mestima, znamo da je opozicija uoči izbora govorila da će se boriti za svaki glas i onda kad je došlo do toga da bukvalno mali broj glasova odlučuje, oni ćute. Jedino što mogu da razumem jeste da su se u međuvremenu sasatali svi zajedno i da nešto pripremaju. Po mom mišljenju, logično bi bilo da su se sastali isto veče, obratili se svojim biračima i pošalju poruku Dačiću da su spremni da razgovaraju sa SPS. U tom slučaju SNS bi mogao da ide samo u opoziciju, gde joj je prema rezultatu i mesto. A to kažem zato što je Vučić nekoliko puta rekao da je izgubio svake izbore na kojima dobije manje od 40 odsto”, zaključuje Milivojević.
I na ovu i na onu stranu
Novinar Ljubodrag Stojadinović kaže da čisto sumnja da opozicija može da formira vlast u Beogradu.
“Postoji bar desetak različitih mehanizama koji će Vučiću omogućiti da to uradi i da ta dva ili tri odbornika koliko mu nedostaje prevede na svoju stranu. Milica Đurđević Stamenkovski je rekla da ni sa kim neće razgovarati, a ujutro je rekla da će razgovarati. Meni je tu klimava pozicija i Miloša Jovanovića, koji je prvo rekao da se oseća dobro zato što je jezičak na vagi. Jezičak na vagi može na ovu i na onu stranu”, navodi Stojadinović. (www.nova.rs, Jelena Jelovac, 5.4.2022)

Draža Petrović: RIK se samoraspustio, opozicija potpuno zbunjena

Cvijetin Milivojević politikolog i Dragoljub Draža Petrović glavni i odgovorni urednik Danasa bili su gosti emisije "Među nama" sa kojima je novinarka Maja Nikolić razgovarala o hibernaciji RIK-a i gubitnicima odnosno pobednicima izbora.
Milivojević je rekao da se RIK ni sinoć nije raspustio, jer su neki ljudi radili i brojali glasove ali oni koji treba da to prezentuju javnosti, su se samoraspustili.
„Godine 1990. kada su bili prvi izbori, tada su bili većinski izbori u dva kruga, RIK se na dva ili tri sata oglašavao sa rezultatima koji su stigli. Paralelno, stranke učesnice su imale prve rezultate već u 10 uveče iako nije bilo mobilnih telefona ni interneta. Fiksnim telefonima, neki su čak iz unutrašnjosti donosili kopije biračkih spiskova. Meni je čudno da do danas ne znamo šta su rezultati prema računanju opozicije. Ajde da ostavimo po strani predsednika RIK-a Aleksandra Vučića i njegovu igrariju. Ali zamislite da opozicija nema ni rezultate iz Beograda“, rekao je Milivojević.
Petrović je naveo da je to što je predsednik rekao da je RIK otišao u hibernaciju, shvatio kao da je on konačno izašao iz frižidera i da je RIK otišao na njegovo mesto, da se zamrznu, jer nije više bilo upražnjenog mesta.
"Ako ozbiljno gledamo, ja se sećam da smo mi na nekim prethodnim izborima sedeli u nekim izbornim emisijama i da je RIK odustajao od brojanja glasova, pa smo se mi zezali da su im riknuli kompujteri, i to pred ponoć. Ovo nije prvi put i zato su se raspustili mnogo rano", rekao je Petrović.
Dodao je i da je njegov utisak da je bio prećutni dogovor sa vladajućom strankom, odnosno predsednikom, da će on da se pojavi u 23 sata i saopšti te rezultete, a posebno svoj.
"Ako gledamo istoriju računanja izbornih rezultata, radikali su od 1990. godine prvi objavljivali rezultate. Pošto je napredna stranka neki pravni naslednih tih radikala, verovatno da i oni imaju dobar način računanja glasova. Ali, začudilo me je to što je RIK bez ikakvog objašnjenja otišao i zatvorio radnju za to veče, kada oni treba najviše da rade, a najviše su radili analitičari ili procenjivači SNS koji su imali prvi rezultate", naveo je Petrović.
On je dodao da su čak i opozicioni analitičari, odnosno oni koji su im tamo brojali glasove, potpuno omanuli.
"Mi smo imali opoziciju koja je potpuno zbunjena i koja govori neke rezultate koji su verovatno čuli sa prethodne konferencije koju je držao Vučić", kaže glavni i odgovorni urednik lista Danas.
Sa druge strane, Milivojević je rekao da se opozicija hvalila da su postojali kontrolori na svim biračkim mestima.
"Ja sam rekao pred izbore da nemam utisak da su dobro koordinirali posao tih kontrolora, članova biračkih odbora jer sam imao podatke o tome. Ispostavilo se da čak i u Beogradu, koji je trebalo da bude u fokusu opozicije, ako su želeli da pobede, to nije organizovano na valjan način. Zamislite vi da opozicija koja planira da bude vlast, nije mogla 24 sata da saopšti kolika je izlaznost u Beogradu, a kamoli koji su rezultati. Ništa lakše, svako ko je bio kontrolor na nekom mestu pozove, to je pet minuta posla, sabere se to i moglo je već u 23 sata da se zna", rekao je Cvijetin Milivojević.
Petrović je rekao, prateći izbore poslednjih 30 godina, da je opozicija nekad bar nabijala tenziju pa je objavljivala sa nekih izbornih mesta gde oni dobro prolaze.
"Objavljivali su rezultate sa Starog Grada, da je DOS dobio 78 odsto, koji tradicionalno glasa za demokratske opcije, pa su nabijali tenziju tokom večeri sa izbornih mesta gde imaju najbolji procenat, a sada ni toga nije bilo", naveo je Petrović. (www.nova.rs, TV Nova S, „Među nama“, voditeljka Maja Nikolić, 4.4.2022)
Pogledajte celo gostovanje: https://nova.rs/emisije/draza-petrovic-rik-se-samoraspustio-opozicija-potpuno-zbunjena/