петак, 30. октобар 2020.

Миливојевић: Одлазак Амфилохија можда натера Патријарха да схвати неке ствари

Без митрополита Амфилохија и грађанских литија никада власт Мила Ђукановића не би била доведена у питање. Управо је митрополит био прави победник последњих избора у Црној Гори.

Овако за „Србин инфо“ о вести о смрти митрополита Амфилохија говори Цвијетин Миливојевић и наглашава да је Влада Црне Горе добила у аманет од митрополита да пре свега укине спорни закон о СПЦ.

– Краљ Никола је мислио да је Црна Гора друга српска краљевина. Није проблем да ЦГ буде друга држава, али не може да буде антисрпска држава.

Можда ће одлазак Амфилохија да спусти тензије у победничкој коалицији у ЦГ, али и у Београду, који је све време мешетарио и који је желео да Владу поново формира Мило Ђукановић.

Плашим се да митрополитов одлазак значи губитак једног од највећих бораца за очување Косова и Метохије. Патријарх СПЦ би требало да столује у Пећи. Амфилохије је био гарант Пећкога трона.

Можда ће патријарх сада схватити неке ствари, да не треба да слуша једну странку, већ да каже себи „место ми је тамо где су столовали и моји славни преци“ – наводи Миливојевић.

Цео интервју са најбољим српским политичким аналитичарем, биће објављен наредних дана на нашем јутјуб каналу „Центар – Србин инфо“. (www.srbin.info, 30.10.2020)

среда, 28. октобар 2020.

Milivojević: Nova vlada Srbije tehnička i oktroisana, moraće da pripremi demokratske izbore

Politikolog Cvijetin Milivojević izjavio je za Betu da nova vlada Srbije o kojoj danas glasa Skupština, može da ima svrhu kao tehnička vlada sa samo jednim ciljem da pripremi uslove za regularne i demokratske izbore.
"To što (mandatarka) Ana Brnabić u ekspozeu nije spomenula promene u izbornom procesu, nema nikakvu važnost. Bitno je što će (predsednik Srbije Aleksandar) Vučić biti prisiljen da uspostavi ozbiljan dijalog s opozicijom radi pronalaženja i uspostavljanja demokratskih uslova za održavanje izbora", ocenio je Milivojević.
Po njegovim rečima, Ana Brnabić "nema nikakve veze" sa ekspozeom koji je danas pročitala poslanicima: "Ona je samo pročitala ono što joj je dostavljeno da pročita. O izborima joj ništa nije bilo napisano, pa nije imala šta da pročita", kazao je politikolog.
Milivojević je rekao da je Brnabić "takozvani predsednik oktroisane vlade" i u političkom i u praktičnom smislu.
"Ova predstava je zamišljena da se obesmisli čitava priča oko formiranja novih organa vlasti, zato što je Vučić, pritisnut spolja, prihvatio to da smo u junu imali nelegalne i nelegitimne izbore", rekao je on.
Ocenio je da današnji izbor nove vlade zapravo predstavlja izlaznu strategiju Aleksandra Vučića posle junskih izbora jer je "već u julu rekao da ćemo imati vanredne izbore za godinu i po dana".
Vučić, rekao je politikolog, "nije znao da organizuje legalne i legitimne izbore, i zbog toga je 6. oktobra od Evropske komisije dobio 'šamarčinu' jer Srbija 30 godina posle prvih demokratskih izbora nije u političkom pluralizmu".
Na pitanje Bete da li se može očekivati da će izborni uslovi biti ravnopravni za sve učesnike, Milivojević je kazao da će izbora biti samo ako budu demokratski.
"Ako ne bude demokratskih izbornih uslova, izbora neće biti. Vučić može ponovo da organizuje izbore pod istim uslovima kao i sve prethodne, ali ta šarada više nikada neće biti potvrdjena od evropskih institucija u Briselu, a ni od gradjana Srbije", procenio je Milivojević.
Po njegovim rečima, Vučić je priznao izborni poraz kada je, bez obzira što ima podršku 246 od 250 poslanika, rekao da će vanredni izbori biti za godinu i po.
"Priznao je poraz i kada je najavio povlačenje sa mesta predsednika stranke (SNS) na prvoj narednoj stranačkoj skupštini koja će biti u martu sledeće godine. Dakle, Vučić na svaki mogući način pokušava da se izvuče pred pritiscima iz Evropske unije zbog organizovanja nelegalnih izbora", rekao je Milivojević.
Na pitanje Bete da li će istog dana biti predsednički, parlamentarni i beogradski izbori, Milivojević je kazao da taj pokušaj Vučiću "neće proći".
"Ukoliko pokuša da istovremeno organizuje izbore na sva ta tri nivoa, tih izbora neće biti, jer opozicija i gradjani na njima neće učestvovati zbog izvesnih manipulacija s Vučićevim imenom. Beogradske izbore će morati posebno da organizuje i to će biti početak njegovog kraja", rekao je on.
Milivojević očekuje da će Srpska napredna stranka i njeni koalicioni partneri izgubiti beogradske izbore u regularnim uslovima, i da zbog toga Vučić pokušava da gradske izbore spoji sa predsedničkim i parlamentarnim.
On je ocenio da se ne mogu izbori održavati kad to nekome padne na pamet, a "ne mogu se ni produžavati mandati skupštinskom sazivu i vladi. Po Ustavu sve izborne radnje su morale da se završe 3. juna, a ne 21. juna. Sve to potvrdjuje da su prethodni izbori neustavni", kazao je Milivojević. (Beta, www.beta.rs, 28.10.2020)

Sa smanjenjem broja Dačićevih socijalista, upitan ruski uticaj u srpskoj vlasti

Stranka koja slovi za proruski orjentisanu još od vremena njenog prvog lidera Slobodana Miloševića, Socijalistička partija Srbije (SPS) osnovana 1990, izbačena je iz igre za najviše pozicije prvi put posle 12 godina i pet srpskih vlada u kojima je držala neke od najznačajnijih resora.
“Nova vlada bez Ivice Dačića ne može se smatrati vladom u kojoj postoji jak ruski igrač. Svakako da time Moskva nije zadovoljna”, kaže politički analičar Cvijetin Milivojević o predsedniku SPS-a Ivici Dačiću, neizostavnom političkom šrafu svake srpske vlasti od 2008. godine.
Tada se Dačić sa svojom strankom, lično zauzimajući poziciju ministra policije, vratio na scenu nakon političke propasti u demokratskim promenama 5. oktobra 2000., a koalicijom sa aktuelnom Srpskom naprednom strankom (SNS) 2012. i kroz dalje funkcije premijera i ministra spoljnih poslova do danas zacementirao u vlasti na čijem čelu je sadašnji šef države Aleksandar Vučić.
SPS-u samo dva ministarstva
U sadašnjoj podeli, dogovorenoj na sastancima Vučićevog SNS-a 25. oktobra i uz prisustvo mandatarke Ane Brnabić, SPS Ivice Dačića imaće samo dva ministarstva u vladi sa 23 mesta - prosvete i bez portfelja, nasuprot jakim pozicijama socijalista u dosadašnjoj izvršnoj vlasti u kojoj su vodili resore energetike, spoljnih poslova, državne uprave, ekologije, kao i mestu ministra bez portfelja za demografiju.
Ključni momenat za odluku Vučića da sklanjanjem SPS kadrova učini konačni otklon od Moskve, smatra Milivojević, bio je sporazum 4. septembra u Vašingtonu.
“Trampova administracija faktički je tražila da se zatvore slavine prema Rusiji. On je deo tog sporazuma ispunio tako što je minimizirao uticaj SPS-a, koji se smatra miljenikom Moskve pre svega u sektoru energetike”, navodi Milivojević u izjavi za Radio Slobodna Evropa (RSE).
Energetika ključna
Jedna od tačaka sporazuma o ekonomskoj normalizaciji, koji su u Beloj Kući u prisustvu američkog predsednika Donalda Trampa potpisali predsednik Srbije Aleksandar Vučić i kosovski premijer Avdulah Hoti, za obe strane ima obavezu diversifikacije izvora snabdevanja energijom, što bi za Srbiju u praksi moglo da znači da smanji nabavku gasa iz Rusije.
Vojislav Vuletić, predsednik Skupštine Udruženja Srbije za gas koje okuplja inžinjere i stručnjake energetike, napominje da je Srbija, osim nešto malo gasa za grejanje i industriju iz domaće proizvodnje, skoro 100 odsto zavisna od uvoza iz Rusije.
“U ovom trenutku ne postoje neki drugi izvori na koje bi Srbija mogla da se priključi kako bi imala diversifikaciju. Sada se gradi Turski tok i on će biti takođe sa ruskim gasom ali će u njega moći da se ulije turkmenistanski, azerbejdžanski, i bilo koji drugi energent. Tako da postoji mogućnost za razdvajanje izvora ali tek u perspektivi”, navodi Vuletić.
Po podacima Udruženja za gas, Srbija godišnje iz Rusije uvozi oko dve milijarde kubnih metara gasa godišnje i četiri miliona tona nafte, energenta koji stiže preko nekadašnjeg državnog preduzeća Naftna industrije Srbije, sada u većinskom vlasništvu ruskog energetskog giganta Gazprom.
Konkurencijom do niže cene gasa
Novi gasovod Turski tok godišnje bi trebalo da transportuje 31,5 milijardi kubnih metara gasa iz Rusije. Polovina od toga, 15,75 milijardi, rezervisana je za potrebe Turske, dok će druga polovina ići dalje ka južnoj i centralnoj Evropi, između ostalog kroz Bugarsku, Srbiju i Mađarsku.
U presudnom momentu za taj projekat, kada je reč o Srbiji, prema najavama nakon sednice predsedništva SNS 25. oktobra, ministarstvo energetike preuzeće Zorana Mihajlović, funkcionerka te partije poznata po svojim prozapadnim stavovima. Mihajlović, dosadašnja ministarka saobraćaja, po drugi put u svojoj političkoj karijeri vodiće taj resor.
Srbijagas ostaje SPS-u
Ipak, SPS-u će, sudeći prema najavi lidera te stranke Ivice Dačića, ostati važno javno preduzeće u energetskom sistemu Srbije. On je u izjavi za Televiziju Prva 26. oktobra nagovestio da će direktor Srbijagasa, javnog preduzeća zaduženog za uvoz gasa, ostati funkcioner SPS-a Dušan Bajatović, koji važi za osobu koja se veoma dobro kotira u Kremlju i na čijem izboru insistiraju Moskva i uprava moćnog Gazproma.
Takođe, Dačić, inače budući predsednik Skupštine Srbije, izrazio je uverenje da će njegov čovek biti na čelu još jednog velikog preduzeća, što se tumači i kao želja SPS-a da kadar te partije vodi Elektroprivredu Srbije, najveću energetsku kompaniju u zemlji kojoj predstoji privatizacija. Da li će se to i ostvariti biće poznato po formiranju Vlade Srbije.
'Turski tok' od ruskih ambicija
Funkcioneri SPS i SNS nisu bili voljni da komentarišu za RSE promene u resoru energetike i kako će to uticati na odnose sa Rusijom ali je Zorana Mihajlović u pisanoj izjavi navela da Srbija rudarstvu i energetici ima bogatstvo koje se meri i u svetskim razmerama i da će u narednom periodu njen zadatak biti da uredi tu oblast.
„Puno je izazova u sektoru rudarstva i energetike, posebno kada govorimo o gasovodima i naftovodima, i moramo da razmišljamo i o Srbiji 2050. godine a ne samo sada“, izjavila je Mihajlović, saopštilo je Ministarstvo građevinarstva.
Ona je inače već imala neslaganje sa Dušanom Bajatovićem, direktorom Srbijagasa, tokom svog prethodnog mandata na mestu ministarke energetike.
U izjavi za televiziju B92 u martu 2013. Mihajlović je ocenila da Bajatović nije dobro radio i da bi trebalo preispitati rad Srbijagasa. Funkcioner SPS-a ove kritike je odbacio.
Dokaz odricanja od Moskve
Promenu u sektoru energetike analitičar Cvijetin Milivojević najpre vidi kao dokaz namere Aleksandra Vučića da se odrekne Moskve i njegov mogući motiv nazire u komplikovanom planu u vezi sa kosovskim pitanjem.
“On misli da će time što, na primer, Amerikanci sada prilikom potpisivanja Vašingtonskog sporazuma nisu insistirali da Srbija prizna Kosovo, ili na obaveznom ulasku u Ujedinjene nacije, politički kupiti još neku godinu na vlasti”, zaključio je Milivojević dodavši da je, kako smatra, Vučić sve političke karte stavio na pobedu Donalda Trampa na američkim izborima.
Nakon sporazuma u Vašingtonu i dugih četvoromesečnih kalkulacija u formiranju nove srpske vlade nije se dogodila od zvaničnog Beograda najavljena poseta predsednika Rusije Vladimira Putina Srbiji na Dan pobede 20. oktobar.
Koliki će posle svega biti dobitak od Vašingtona ili možda kazna od Rusije za vlast u Beogradu, zaključuje Milivojević, videće se vrlo brzo.
“Od Moskve smo već dobili direktnu packu, Putin nije došao u Srbiju. A kakva će poruka stići iz Vašingtona, videćemo već nakon rezultata predsedničkih izbora.”
Lavrov u Beogradu ove nedelje
Umesto Putina u Beograd 28. oktobra stiže šef ruske diplomatije Sergej Lavrov. Za sada nije poznata agenda sastanaka ali je prva čestitka koju je ruski ministar spoljnih poslova uputio stigla upravo u ruke Ivice Dačića, koji lične dobre odnose sa Rusijom inače zasniva i na dugogodišnjem poznanstvu i bliskim odnosima sa Lavrovim, kao i portparolkom ruskog Ministarstva spoljnih poslova Marijom Zaharovom koja je svojevremeno bila njegov gost u Srbiji na muzičkom festivalu Dragačevski sabor trubača u Guči.
Kako se navodi u zvaničnom saopštenju, ruski ambasador u Srbiji Aleksandar Bocan-Harčenko predao je Dečiću prilikom sastanka 26. oktobra čestitku Sergeja Lavrova povodom stupanja na novu dužnost. U čestitki se navodi da su Lavrov i Dačić tokom godina saradnje u svojstvu šefova spoljnopolitičkih resursa uspeli da postignu mnogo.
Ministarsko mesto ostaće Aleksandru Vulinu, lideru Pokreta socijalista za kog važi da je blizak Rusiji, koji bi nakon mandata na funkciji ministra odbrane trebalo da preuzme resor policije.
Ambasador Ruske Federacije u Srbiji Aleksandar Bocan-Harčenko u septembru je Aleksandru Vulinu uručio "Spomenicu direktora Federalne službe Ruske Federacije" za ostvarenu vojno-tehničku saradnju između dve zemlje. (Radio Slobodna Evropa, www.slobodnaevropa.org, Zoran Glavonjić, 26.10.2020)

„Ministarki će biti potrebno mnogo napora da kultura bude u fokusu vlade“

Branislav Lečić, Sergej Trifunović, Bojana Borić Brešković, Cvijetin Milivojević i Gojko Božović o očekivanjima od Maje Gojković na mestu ministarke kulture i informisanja

To što je Maja Gojković postala ministarka kulture i informisanja je, verovatno, malo koga iznenadilo budući da se nekoliko godina unazad govori o tome da je ona viđena kao sledeća na ovoj poziciji.
Uz to, i sama se postarala da promoviše sebe kao osobu koju kultura zanima, recimo prilikom predstavljanja knjige „Dnevnici“ Endija Vorhola i njegovog spomenika, kada je izjavila da je ponosna na to što je svojevremeno kao gradonačelnica Novog Sada 2005. organizovala izložbu njegovih slika.
– Ja sam jedan od retkih obožavalaca lika i dela Vorhola i on je značajno uticao na moj put – izjavila je Maja Gojković 2016. godine kao predsednica Skupštine Srbije.
Njeno ime se u medijima pominjalo i kada je navodno nestala slika „Industrijalizacija“ Petra Lubarde iz Doma sindikata što je kasnije demantovano.
Pojedini mediji pisali su tada da je Maja Gojković upoznata sa situacijom i da je pokušavala da nađe odgovor gde je vredna umetnina.
Pozivala se i na to, kako je u Utisku nedelje podsetio politički analitičar Cvijetin Milivojević, da se kao mala bavila baletom, da se privatno družila sa umetnicima.
Zamoljen da za Danas prokomentariše dolazak Maje Gojković na poziciju ministarke kulture i informisanja i kaže koja su njegova očekivanja u vezi sa tim Cvijetin Milivojević odgovara:
– Mogu samo da ponovim ono što sam rekao u „Utisku nedelje“ – da se nadam da se ona neće baviti onim drugim delom Ministarstva koji se tiče informisanja jer tu em nije stručna, em se u svom prethodnom političkom životu nije pokazala kao neko ko je mnogo predusretljiv prema novinarima, odnosno, medijima koji nisu apologetski raspoloženi prema njoj – podseća Milivojević dodajući da se nada da će Gojković za oblast informisanja imati dobrog pomoćnika.
– Ja se nadam da će imati stručnog odgovornog saradnika na poziciji državnog sekretara ili pomoćnika ministra , koji će biti zadužen za oblast informisanja, da on ili ona neće biti partijski jurišnik Srpske napredne stranke. Nadam se da će to biti neko ko ima i kredibilitet i znanje, ako hoćete i to što se može zvati profesionalni i ljudski moral. Dakle, to očekujem.
Što se tiče same kulture Milivojević je podsetio kakvi su ministri i ministarke izabrani u drugim resorima i da Maji Gojković treba dati šansu.
– Vi na mesto ministarke za društveni dijalog dovodite nekog ko se u svom prethodnom političkom životu nije dokazao kao čovek koji je spreman za dijalog, a dijalog je osnova političke i svake druge komunikacije javnoga tipa, onda zašto ne bismo dali Maji Gojković šansu da bude ministar kulture jer se ona u tome dosad nije oprobala, pa prema tome još ništa nije loše uradila. Na drugoj strani, svi znamo da je ona pokazala jasnu želju da bude ministarka kulture već sedam, osam godina. Pozivala se na to da je kao mala igrala balet, da je bila privatno bliska sa osobama koje su slikari, glumci i tako dalje. Tako da – zašto da ne? Ne bi to bio prvi ministar koji nema iskustva u svojoj struci – skrenuo je pažnju Milivojević.
– Imali smo ministra vojske koji nije služio vojsku, to jest, izbegao je služenje vojske, što je još gore u trenutku kada je to bilo obavezno. Imali smo ministra policije, koji ima spornu diplomu fakultetskog obrazovanja, a usput je i doktor nauka. Evo, sad imamo novog ministra građevine koji je ministar građevine, infrastrukture i saobraćaja, kako sam razumeo, koji je pravnik, a bavi se ugostiteljstvom. Zašto onda Maji Gojković ne bismo dali šansu? – pita se Milivojević. Na pitanje kako vidi mandat sada odlazećeg ministra Vladana Vukosavljevića odgovara:
– Ja i dan dan danas nisam razumeo zašto je on bio ministar. U slučaju Maje Gojković razumem zašto je izabrana. Ona je visoki funkcioner SNS, usput pokazuje neku vrstu razumevanja za kulturu pošto je znam i lično. Da li je ona kulturni poslanik – pa, nije. Gospodin Vladan Vukosavljević je, koliko sam razumeo, pravnik. On je čovek koji se bavio PR-om i kakve to veze ima sa kulturom? Dakle, on nije čovek koji je ostavio bilo kakav trag u srpskoj kulturi, a s druge strane, nije se pokazao ni kao neko ko ume da menadžeriše kulturom. Prema tome, ne vidim ja da će to biti ništa gore nego što je do sada – zaključuje Cvijetin Milivojević.
Glumac i predsednik dela Demokratske stranke Branislav Lečić ističe da je kultura sveobuhvatna i važna i da osoba koja se prihvati tog resora mora da bude iz te sfere.
– Kao bivši ministar za kulturu vrlo sam upoznat sa time šta je taj sektor, a kultura, u stvari, nije samo sektor – kultura je uvek i svagda bila dimenzija, a to znači da prožima sve druge sektore u vladi i da generalno možemo govoriti o kulturi saobraćaja, zdravstva, psihološkoj kulturi ili psihičkoj nekulturi. Možemo govoriti i o kulturi u politici, kulturi dijaloga i hiljadu drugih stvari koje su sastavni deo života, a koje itekako mogu da budu uspešne ukoliko imaju kulturu u sebi. Za nekoga ko namerava da bude ministar kulture neophodno je pre svega stručno znanje vezano za tu oblast. To je preduslov da biste taj posao uspešno radili – ističe Lečić.
Prema njegovim rečima, taj posao može uspešno da se radi i po „partokratskom nalogu, tačnije po direktivi u partijskom rasporedu“, ali se takvom podelom gubi.
– Ne samo kad je u pitanju kultura nego kad je reč o bilo kojem odseku. Ukoliko to nije stručno lice, ukoliko je to samo partijska podela zaduženja, mislim da u ovom vremenu u kome mi živimo ne dobijamo ono što bi trebalo, a to je da svaki ministar jako dobro razume sektor koji zastupa, da bude pripremljen, obrazovan za to i da sem drugih stvari koje lično u karakteru poseduje može da projektuje i promenu tog sektora nabolje. Moj generalni zaključak u vezi sa našom državom je da smo glavna ministarstva strašno zapostavili i stanje našeg duha koji je pod dominacijom kič kulture je, u stvari, rezultat upravo toga što nismo ozbiljno shvatili Ministarstvo kulture, Ministarstvo prosvete, Ministarstvo zdravlja i Ministarstvo nauke. Ova četiri ministarstva predstavljaju četiri glavna stuba – ističe Lečić. Prema njegovim rečima, utoliko je besmislenije što se najveća sredstva usmeravaju na ministarstva sile – policije, odbrane… – To je poražavajuće za zemlju koja ima nameru da bude moderna i da se priključi Evropskoj uniji – ističe Lečić.
Na pitanje kako vidi mandat odlazećeg ministra Vukosavljevića Lečić kaže da zna da je on obrazovan i upućen čovek ali da su nažalost on kao i njegov resor potpuno neadekvatno tretirani i da su bili u potpunom zapećku.
– Ja samo mogu da poželim sreću svakome ko prihvati da bude ministar ili ministarka kulture tamo gde vlada koja ga je delegirala nije svesna koji je značaj i uloga kulture. To znači da će svaki biti mučenik/ca koji će pokušavati finansijski da namakne bolju situaciju za institucije kulture i uopšte za kulturnu produkciju. Trebaće mu ili trebaće joj mnogo napora da u fokusu bude kultura i finansijski, a i u kulturološkom i duhovnom značenju, vlade koja uvek ima preča posla – poručio je Branislav Lečić.
– Ja i dalje ne mogu da prežalim što Marjan Rističević nije na tom mestu – kaže za Danas glumac i član Predsedništva PSG Sergej Trifunović.
– To bi, ovakvoj vladi, dalo mnogo ozbiljniji pečat. Maju svakako za takvo mesto preporučuje baletska gracioznost koja je izgradila njenu ličnost u ranoj mladosti. Očekujem da će uraditi ono za šta njen prethodnik nije imao snage, ili podršku: razdvojiti ministarstvo na kulturu i informisanje, ne bi li kultura nestala i ostalo samo informisanje. Budžet jeste smanjen sa 0,6 na 0,4%, ali to nije dovoljno – poručuje Trifunović.
– Činjenica da je gospođi Maji Gojković, doskorašnjoj predsednici Narodne skupštine, povereno Ministarstvo kulture i informisanja ukazuje da je kultura prepoznata na pravi način – kaže za Danas direktorka Narodnog muzeja u Beogradu Bojana Borić Brešković.
Prema njenim rečima, Gojković ima iskustva i već je upravljala značajnom institucijom.
– Resor kulture predat je na upravljanje ličnosti bogatog iskustva i verujem da je time iskazan i značaj koji buduća kulturna politika Republike Srbije treba da ima. Gospođa Gojković upravljala je izuzetno značajnom institucijom i uverena sam da će, rukovodeći Ministarstvom kulture, biti u prilici da unapredi opseg i kvalitet njegovog delovanja. Nadam se neposrednoj saradnji sa ustanovama zaštite i mogućnosti da, kako svoje lično, tako i iskustvo i resurse zaposlenih u kulturi, upotrebi na način koji će omogućiti unapređenje uloge koju kulturno nasleđe i kultura imaju u životu i države i građana – konstatuje Borić Brešković.
– Imena ministara su potpuno nevažna u poretku lične vlasti Aleksandra Vučića – smatra Gojko Božović, urednik izdavačke kuće Arhipelag. Neki od tih ministara su otpravnici poslova i realizatori njegove volje. Za neke mislim da nisu čak ni to. Pošto nisu jasni razlozi zbog kojih neki postaju ministri, dok drugi to prestaju da budu, a treći kao neki sveznajući društveno-politički pripovedači prelaze s jedne ministarske funkcije na drugu, sasvim je suvišno govoriti o personalnom sastavu ministarskog kora. U demokratskom društvu do izražaja dolaze lične sposobnosti i preferencije ministara, njihove lične i političke biografije, njihovi programi i namere. U autoritarnom društvu, a pogotovu u sistemu lične vlasti, svi programi su svedeni na jednu volju, a odluke na samo jedno mesto – podseća Gojko Božović. (Danas, www.danas, Aleksandra Ćuk , 27.10.2020)

уторак, 27. октобар 2020.

Utisak nedelje: Milivojević, Šapić i Antonijević

Pogledajte novo izdanje emisije "Utisak Nedelje" u kome je autorka Olja Bećković razgovrala sa liderom SPAS-a Aleksandrom Šapićem, direktorom Fondacije za otvoreno društvo Srbija Milanom Antonijevićem i Cvjetinom Milivojevićem, direktorom agencije "Pragma" o novoj Vladi, čiji će deo biti i Šapićev SPAS, ali i političkoj situaciji u Srbiji generalno.
Emisiju je, između ostalog, obeležio niz debata na relaciji Milivojević-Šapić. Šapić je u jednom trenutku otvoreno pitao Milivojevića čime se bavi i sa koje pozicije nastupa Milivojević.
Povod je bila optužba Milivojevića koju je uputio Šapiću, da je prećutno učestvovao na izborima 21. juna, na kojima se Aleksandar Vučić kandidovao za predsednike svih opština i gradonačelnike svih gradova u Srbiji, prihvatajući to kao da je normalno iako je Vučić time prekršio Ustav.
 “Vi ste dopustili, svi vi koji ste izašli na lokalne izbore, a niste SNS, da se Vučić kandiduje za predsednike svih opština i gradonačelnike svih gradova”, istakao je Milivojević u “Utisku nedelje”. (TV Nova S, “Utisak nedelje”, 25.10.2020, autorka Olja Bećković, www.nova.rs, 27.10.2020)
Cvijetin Šapiću: Treniram aktiviste da ne plagiraju doktorate
Čime se bavi i sa koje pozicije nastupa u javnosti Cvijetin Milivojević bilo je pitanje koje je večeras u "Utisku nedelje" zanimalo lidera SPAS-a Aleksandra Šapića.
Povod je bila optužba Milivojevića koju je uputio Šapiću, da je prećutno učestvovao na izborima 21. juna, na kojima se Aleksandar Vučić kandidovao za predsednike svih opština i gradonačelnike svih gradova u Srbiji, prihvatajući to kao da je normalno iako je Vučić time prekršio Ustav.
“Vi ste dopustili, svi vi koji ste izašli na lokalne izbore, a niste SNS, da se Vučić kandiduje za predsednike svih opština i gradonačelnike svih gradova”, istakao je Milivojević u “Utisku nedelje”.
Na pitanje Šapića ko je doneo taj zakon da se predsednici opština biraju na način na koji se biraju, odnosno da nema više neposrednog biranja, Milivojević ga je podsetio da je to donela njegova bivša stranka – DS, SRS i DSS. 2004. godine.
Šapić je rekao da je više puta bio protiv tog zakona i kada je bio u DS da je tražio da se promeni smatrajući da na lokalnom nivou treba da se zna koga će građani birati.
Pošto je Milivojević još jednom ukazao na činjenicu da je Šapić učestvovao na izborima na kojima je dozvolio da se predsednik Srbije kandiduje, iako zakon kaže da ne može obavljati drugu javnu delatnost, to ga je izritiralo pa je upitao Milivojevića “sa kojih pozicija sada razgovara, kao politički savetnik, kao analitičar, političar, kao šta…”
“Ako ste čitali novine nekada ja sam bio novinar od 1989. do 2000., radio sam od Politike, Borbe, Blica, Naše borbe. Pratio sam kao hroničar formiranje svih političkih stranaka, pa i vaše bivše i sadašnje, osam godina sam bio predavač na Fakultetu političkih nauka, gde sam predavao predmet Odnosi sa javnošću i imam Agenciju za odnose sa javnošću od 2000 godine“, izneo je Milivojević svoju biografiju.
 “Nisam se nikada predstavljao kao politički analitičar. Ja sam po zanimanju politikolog, koji se bavi novinarstvom, komunikolog i nikad nisam bio član ni jedne stranke”, dodao je Milivojević uz opasku “da nije doktorirao” aludirajući na Šapićev plagirani doktorat na Union univerzitetu.
“Sve to znam ali vas nisam to pitao. Pitao sam šta ste na današnji dan, kao šta..vi ste politički savetnik”, konstatovao je Šapić, a na pitanje “Čiji?”, odgovorio da je pročitao na sajtu Milivojevićeve agencije da je radio za SPO, Rasima Ljajića, SPS, DS, kao i za prvog potpredsednika vlade 2012.
“Pogrešno ste Vi to pročitali”, odgovorio mu je Milivojević.
Na pitanje da li je, kada je radio sa strankama, tada delio njihove političke stavove, Milivojević je rekao da postoji njegov politički stav kao građanina, a kada radi kao politički konsultant svetuje klijentima ono sto misli da je dobro za njih sa pozicije njihovog programa i političke ambicije i da je o tome Šapić mogao da se informiše.
“Znači, vi imate jednu stvar koju radite za novac. Predstvljate se kao neko ko je politički veoma moralan, postavlja stvari kao da ste jedinica mere i ispravnosti, a onda mi kažete da ste paralelno radili za deset stranaka i uzimali novac”, rekao je Šapić.
Radio sam obuku njihovih aktivista, odgovorio mu je Milivojević dodajući da ne vidi u čemu je tu problem.
“Oni se treniraju moralu u politici, što je vrlo bitna stvar. Treniraju se da sutra završe regularne fakultete, da ne plagiraju doktorate, da ne pokušavaju da prečicom dođu do neke moći”, istakao je Milivojević.
Šapić: Dmitrović je apsolutno referentan za to ministarstvo
Kada je predsednik Srbije Aleksandar Vučić ponudio Srpskom patriotskom savezu (SPAS) jedno ministarstvo u novoj vladi, ja sam predložio da to bude Ministarstvo za demografiju jer smo porodici posvetili dosta pažnje u našem programu, rekao je večeras u “Utisku nedelje” lider SPAS-a Aleksandar Šapić, dodajući da je on odlučio da budući ministar bude upravo Ratko Dmitrović jer je "apsolutno referentan da vodi to ministarstvo".
“Porodica i briga o populacionoj politici je nešto čemu smo mi posvetili dosta pažnje u programu i to ministarstvo je bilo prilično važno za nas. Nije Vučić rekao da Ratko Dmitrović bude ministar nego sam to učinio ja i niko u našoj stranci neće odlučivati umesto mene i stranačkih organa”, rekao je Šapić
Na pitanje Olje Bećković šta ga je preporučilo za taj resor, Šapić je rekao da se Dmitrović već 15 godina bavi demografijom i populacionom politikom.
 “Dmitrović je čovek širokog obrazovanja, koji se tokom cele svoje karijere trudio da zaštiti srpski narod. Mislim da je on neko ko je u ovom momentu apsolutno referentan da vodi to ministarstvo”, istakao je on, dodajući da je siguran da će Dmitrović u narednom periodu pokazati i implementirati neke stvari koje su naša programska načela.
Šapić je napomenuo da mu se ipak ne dopadaju neki njegovi stavovi koje iznosi na društvenim mrežama.
Šapić je još jednom ponovio da ništa nije tražio od Aleksandra Vučića i da je na osnovu glasova koje je SPAS osvojio, a to je 15 puta manje od SNS, bilo nepristojno i politički nerealno da ima bilo kakve zahteve kada je reč o vladi.
Međutim, Vučić  je, kako je rekao, smatrao da ono što je radio poslednjih godina ima neku težinu, da su njihovi politički stavovi bliski SNS  i da mogu da naprave neki dogovor.
Upitan da li će se saradnja sa SNS biti nastavljena u na narednim izborima i da li će Aleksandra Vučića podržati na predsedničkim izborima, a naprednjaci zauzvrat njega podržati u kandidaturi za gradonačelnika Beograda, Šapić je rekao da o tome nije razgovarao sa Vučićem.
“Nismo razgovarali o beogradskim i predsedničkim izborima. Oni su za godinu i po dana, ne kažem da nećemo razgovarati o tome”, rekao je on, ističući da je SNS mogao bez SPAS-a i u Vladi i na Novom Beogradu.
Ja njima nisam bio potreban, da li ćemo razgovarati o budućim izborima, videćemo, rekao je Šapić.
Izvršni direktor Fondacije za otvoreno društvo Milan Antonijević, smatra da izbor Ratka Dmitrovića za ministra za brigu o porodici i demografiju nije logičan izbor.
 “Treba voditi računa o razlozima za demografsko opadanje u Srbiji, a neke od Dmitrovićevih poruka na Tviteru su upravo doprinele da mladi odlaze iz zemlje”, rekao je Antonijević u “Utisku nedelje”.
On je ukazao i na negativne poruke koje je Dmitrović upućivao ne samo povodom dešavanja u Crnoj Gori, već i Hrvatskoj i da to malo uznemiruje, napominjujući da svako mora imati odgovornost za javno izgovorenu reč.
Na pitanje kako komentariše predlog Gordane Čomić za ministarku za dijalog on je rekao da joj, iako su već danas krenuli sa napadima na nju, treba dati 100 dana da bi mogli da procenimo da li ima političke volje za rešavanje problema  i kako će se neki od njih rešavati.
“Mogu da razumem njenu ličnu odluku da se baci u to, ali teško je objašnjivo to ljudima koji su pratili njen dosadašnji rad, ali sačekajmo 100 dana”, rekao je Antonijević.
Komentarišući predlog da Gordana Čomić postane ministar, politikolog Cvijetin Milivojević je rekao da je njegova prva asocijacija bilo njeno predsedavanje Skupštinom Srbije, kao potpredsednik iz redova Demokratske stranke, kada se prema opoziciji ponašala gore nego sada Maja Gojković.
Dodaje da je ona bila jedna od glavnih aktera kada je od Srpske radikalne stranke “oteto” 20 mandata, odnosno da je prihvatila argument da se mandate zagubili tadašnji lideri SNS-a i Tomislav Nikolić Vučić.
“Ona je inicijator urnisanja izbornog političkog sistema u Srbiji”, ocenio je on, dodajući da ovoj vladi treba dati šansu da uz pomoć Ministarstva za dijalog pripremi ozbiljne uslove za naredne izbore. (www.nova.rs, 26.10.2020)
Koncentraciona ili oktroisana Vlada? Svakako KRATKOROČNA!
U večerašnjoj emisiji "Utisak nedelje" gosti su bili predsednik Srpskog patriotskog saveza (SPAS), izvršni direktor Fondacije za otvoreno društvo Milan Antonijević, kao i politički analitičar Cvijetin Milivojević, a tema je bila formiranje nove Vlade, o kojoj su gosti imali različite stavove.
Šapić, koji će biti deo izvršne vlasti, na početku emisije je kazao da od Vučića ništa nije tražio i da to ne bi bilo korektno, imajući u vidu da je osvojio daleko manje glasova od SNS.
- Vučić je rekao istinu da mu nisam ništa tražio. Smatrao sam da smo uzeli mnogo manje glasova od SNS, da je politički nerealno i nepristojno da ulazimo u Vladu kad SNS može sama da je formira. Meni je jasno zašto je napravljena ova Vlada, iako vi kažete da nije. Inače, ne bih ni ulazio u Vladu da mi nije jasno. Smatrali smo da su neki naši stavovi bliski stavovima SNS, tako da mi je Vučić predložio ministarstvo, koja sam potom ja prihvatio - rekao je Šapić, dodavši da na parlament ne gleda na taj način da je faktički bez opozicije, već da je sve ovo posledica koronavirusa.
- Nisam ja shvatio da je ova Vlada formirana da ne bi bilo opozicije, već zbog okolnosti u kojima se nalazi ceo svet, pa i mi. Imamo nezapamćenu situaciju da je svet stao i da postoje neki interesi koji su bitniji od partijskih interesa. Ovo sam ja razumeo kao neku koncentracionu Vladu gde je interes države najvažniji i da treba da se održi barem još jedno godinu dana dok ne prođe koronavirus.
Ministarstvo je, kaže on, bilo važno po SPAS, iako smatra da Ministarstvo za brigu o porodici i demografiji ne spada u prvu kategoriju ministarstva.
- Ratko Dmitrović se bavi populacionom politikom i demografijom već 15 godina. On je mnogo govorio o problemima srpskog naroda već 20 godina. Dugo se bavi novinarstvom, uvek je bio vezan za politiku, treudio se da zaštiti srpski narod koliko god je mogao. Danas kad ponekad nešto tvitne, ja ga pitam: "Šta će ti ovo, šta ti znači", ali ne sumnjam da će on implementirati sve ono što su naša partijska načela.
Šapić ističe i da bi u borbi protiv kriminala podržao ne samo Vučića, već i bilo kog drugog predsednika koji se bori protiv toga.
Antonijević smatra da nije dobro to što će Dmitrović biti ministar za demografiju i da on gaji stavove koji su suprotni interesima građana Srbije i pomirenju u regionu.
- Poruke koje je Ratko Dmitrović slao u poslednjih 20 godina jeste to da mladi ljudi odlučuju da odu iz zemlje. Njegove poruke često idu prilično negativno ka Hrvatskoj, pomalo uznemiruju. Svi pamtimo te ratove, kako je to izgledalo i ne treba takve poruke slati. Ne znam da li će prestati sa tim, ali svakako treba da doprinosi pomirenju među narodima, a ne da radi ovo što radi.
Što se tiče Gordane Čomić, ne vidi nikakav problem da ona bude ministarka u novoj Vladi.
- Imali smo ministre, Krstić čini mi se, koji su dolazili iz inostranstva, nisu bili u političkom životu i dobijali su šansu. Bitno je kako će izgledati taj tim, koliko će biti političke volje da se nešto dobro uradi. Teško objašnjivo je to što je Čomić u Vladi, imajući u vidu njenu prošlost, ali hajde da dočekamo tih 100 dana, pa onda da bacamo kamenje na nekog. Mada, sumnjam da bi neko imao toliko čiste ruke da baca kamenje - kazao je Antonijević.
Cvijetin Milivojević kaže da mu je prva asocijacija na Gordanu Čomić knjiga "1984", koju je pročitao u Samoboru, baš te 1984. godine.
- Iz te knjige sam tada izvukao tri pouke: mir je rat, ropstvo je sloboda, treću neću da pominjem... Prva asocijacija na Gordanu Čomić mi je kada je bila zamenik predsednika Skupštine kada je predsednica bila Slavica Đukić Dejanović, neverovatno je kako se tada okrutno ponašala prema tadašnjoj opoziciji. Ja sam već jednom rekao da posle nelegitimnih i nelegalnih izbora sledi oktroisana Vlada i oktroisani parlament, ali mislim da ovoj Vladi treba dati šansu ako ju je Vučić zamislio kao prelaznu, odnosno tehničku kako bi se pripremili uslovi za demokratske izbore, a ne da vlada svojomličnom voljom gde bismo ponovo imali nelegalne izbore - istakao je on i dodao:
- Posle 30 godina EU šalje poruku Aleksandru Vučiću da u Srbiji nema osnova za pluralizam. Zatim dolazi Varhelji u Srbiju, nakon čega Vučić kaže da prihvata odgovornost i da je spreman da popravi sve te uslove. Ima li većeg šamara za zemlju nego taj potez EU? A onda mu opet daju šansu da vlada zahvaljujući nelegitimnim izborima. Jasno je da nam je nametnuta stabilokratija gde je bitno da neko ostane na vlasti jer će taj neko odraditi posao koji im je potreban.
Milivojević je prokomentarisao i izbor Maje Gojković za ministarku kulture i informisanja, kao i rokadu Vulina i Stefanovića.
- Maja Gojković nikad nije bila u kulturi i možete da joj date šansu. Ali, Gordana Čomić je već bila u ovom sektoru koji će ubuduće obavljati i nije ostavila dobar utisak. Što se rokade Vulina i Stefanovića tiče, Vulin je bio ministar odbrane, a nije odslužio vojni rok. Pa taj posao bi onda obavljala bolje neka žena koja je bila pri vojsci nego on. Sa druge strane, Stefanović je bar odslužio vojsku - smatra Milivojević. (www.direktno.rs, 25.10.2020)
Šapić: Bilo bi nepristojno da nismo ušli u Vladu, Dmitrović se bavi demografijom
Lider Srpskog patriotskog saveza (SPAS) Aleksandar Šapić kazao je da bi bilo "nepristojno i politički nerealno" da je politička opcija koju predvodi odbila da učestvuje u novoj Vladi Srbije.
On je, gostujući u Utisku nedelje, naveo da je SPAS osvojio 15 puta manje od Srpske napredne stranke, da mu je jasno zašto se formira koncentraciona vlada, i da ne bi ni prihvatio ponudu da mu to nije jasno.
Dodao je i da je briga o porodici, resor koji će voditi bivši urednik Večernjih novosti Ratko Dmitrović, bliska SPAS-u i da Vučić nije predložio Dmitrovića na tu poziciju, već da je to bila odluka koalicije.
"Imaju ljude koji mogu nešto dobro da urade, a mislim i da je (predsednik Srbije Aleksandar) Vučić prepoznao ono što sam radio na Novom Beogradu, i to je imalo neku političku težinu", rekao je Šapić.
On je ocenio i da se formira koncentraciona vlada zbog vanredne situacije u kojoj se Srbija nalazi, odnosno zbog pandemije korona virusa.
Da su normalne okolnosti i SPAS i Socijalistička partija Srbije bi verovatno ostale van vladajuće većine, ocenio je Šapić.
Rekao je da se Dmitrović već 15 godina bavi demografijom i populacionom politikom i da je "apsolutno referentan za to ministarstvo". Kaže da je dosta govorio o problemima srpskog naroda. "On je čovek širokog spektra obrazovanja, dugo se bavi novinarstvo, indikretno je uvek vezan za politiku, trudio se uvek da zaštiti srpski narod", kazao je i dodao da stalno nešto tvituje.
Upitan da li će se saradnja sa SNS biti nastavljena u na narednim izborima i da li će Aleksandra Vučića podržati na predsedničkim izborima, a naprednjaci zauzvrat njega podržati u kandidaturi za gradonačelnika Beograda, Šapić je rekao da o tome nije razgovarao sa Vučićem. "Nismo razgovarali o beogradskim i predsedničkim izborima. Oni su za godinu i po dana, ne kažem da nećemo razgovarati o tome", rekao je on, ističući da je SNS mogao bez SPAS-a i u Vladi i na Novom Beogradu. Ja njima nisam bio potreban, da li ćemo razgovarati o budućim izborima, videćemo, rekao je Šapić.
Direktor Fondacije za otvoreno društvo Milan Antonijević je kazao da Dmitrović nije logičan izbor za novo ministarsko mesto, te da je trebalo voditi računa koji su razlozi ne samo demografskog opadanja i odlaska mladih.
"Čini mi se da je (Dmitrović) više doprinosi proteklih 20 godina iseljavanju mladih... To je taj način nekog zastupanja stavova, ne samo nastupa na društvenim mrežama. Tu ima dosta i tekstova, a treba posmatrati i region, njegove poruke koje idu ka Hrvatskoj, na primer, su često negativne", kaže Antonijević.
Primećuje da je Dmitrović slao negativne poruke prema Hrvatskoj, da ima čudne tvitove i da se nada da će prestati sa tim, jer svako mora da ima odgovornost za javno izgovorenu reč javno. Trebalo bi doprinositi nečemu što je pomirenje, meni je jako teško zamisliti da će Dmitrović to da radi, ali možda iznenadi, istakao je gost Utiska.
On je rekao i da za svakog člana nove vlade može da se kaže nešto pozitivno i negativno, te da da je tu važno koliko će biti političke volje da se omogući novim predstavnicima izvršne vlasti da rade.
Analitičar Cvijetin Milivojević navodi da se, kada je video da će se formirati ministarstvo za društveni dijalog i da Gordana Čomić figurira da ga vodi, setio romana "1984".
"Ja sam se naježio, mislim da je primerenije da se to nazove 'Ministarstvo za monolog'. Svaka komunikacija se bazira na dijalogu, inače bi bilo (relevantno) i pitanje da li treba da jedete. Vi imate zatvorena vrata prema opoziciji, Čomić se brutalno ponašala dok je bila na poziciji šefa parlamenta i bila je zastupnik (narušavanja) političkog sistema u Srbiji", smatra Milivojević, navodeći da se ponašala gore nego Maja Gojković u poslednjem sazivu parlamenta.
Dodaje da je ona bila jedna od glavnih aktera i simbol priče kada je od Srpske radikalne stranke "oteto" 20 mandata nakon izbora 2008, i poklonjeno Tomislavu Nikoliću i Aleksandru Vučiću.
 
Milivojević dodaje da je odmah posle izbora ocenio da sledi stvaranje "oktroisanog parlamenta i vlade", a da se Vučić složio sa njim kada je rekao da će nova vlada biti oročena i da će da podnese ostavku na čelu SNS-a, na šta ga "Ustav obavezuje".
Antonijević: Održavanje fer izbora za godinu i po je moguće
"(Oročena) vlada će biti pozitivna ako Vučić iskoristi vreme da pripremi ozbiljne uslove za jedne ozbiljne demokratske izbore", naveo je Milivojević.
Direktor Fondacije za otvoreno društvo rekao je da je moguće održavanje fer i poštenih izbora za godinu i po dana, sa jako mnogo posla svih na političkoj sceni, uz nekoga ko bi mogao da posreduje u celom procesu, konkretno sa saradnjom Evropskog parlamenta.
On je naveo da nije razgovarao sa predsednikom Srbije o obnavljanju pregovora o održavanju regularnijih izbora. "Mi govorimo o tome šta su suštinski problemi (kao što su) ravnopravni pristup medijima, nesrazmerno (učestvovanje) na medijskom nebu.
Kao drugo, važno je pitanje ;zloupotreba javne funkcije tokom političke kampanje... a treće je pitanje pritiska na birače", kazao je on.
Antonijević je rekao da se još uvek čeka ko će postati direktor javnog servisa, te da se 80 odsto gradjana ;informiše putem televizija sa nacionalnim frekvencijama.
Milivojević je ocenio da je održavanje najavljenih prevremenih izbora u regularnim uslovima ipak moguće, ali kao jedan od preduslova navodi da predsednik Srbije Aleksandar Vučić na kongresu Srpske napredne stranke u martu podnese ostavku.
"Ja očekujem da će tada Vučić tada podenti ostavku... Predsednik republike ne može pobediti na predstojećim izborima ako ne razdvoji lokalne i parlamnentarne izbore", rekao je Milivojević i dodao da očekuje izlive građanske neposlušnosti, za koje predsednik Vučić ne mora nužno biti kriv. (www.rs.n1info.com, 25.10.2020)

петак, 23. октобар 2020.

Торов маљ у главу!

И, као што најавих у „Београдском колодвору око Велике Госпојине 1939“ (cvijetinmilivojevic.blogspot.com), једина легитимна и легална гранчица извршне власти у Србији, председник Републике, после Светог Хокличиндана и Вашингтонског „писмена“, наставио је још чвршће и приљежније да се Устава „Републике Косово“ држи као пијан плота, док Устав државе на чијем је челу не шљиви ни за суву шљиву...
Тако је он протумачио провиђење оног евробирократе Лајчака (који, успут буди речено, долази из Словачке која не признаје самопрокламовану независност „Републике Косово“!) како „Устав није Библија“, те „ако се Београд држи свог, а Приштина свог устава, онда нема простора за дијалог“!
Портпарол ЕУ за спољну политику и безбедност Петер Стано (иначе, наводно неутрални, евробирократа из исте Словачке, земље која не признаје самопроглашену независност „Републике Косово“)  појаснио је да наређење „устав није Библија“ не важи само за Косово* које не жели, чак ни у оквиру независног Косова, да успостави „Заједницу српских општина“ иако је она, као нешто што „не доводи у питање интегритет Косова“, пре седам и по година, крокирана Бриселским споразумом - већ и за Србију која би требало да, избаци уставну преамбулу, и тако се, добровољно, одрекне 17 одсто своје државне територије!
Или је Врховнику српском још ближи „савет“ Едите Тахири, некадашње партнерке Борка Фусноте, с оне стране бриселског астала, која заповеда да је услов да се дијалог настави то да – Србија уклони Косово из преамбуле свог устава, дочим Устав „Републике Косово“ остаје „Свето писмо“!
Јер, управо на то наводи Врховникова жалопојка Лајчаку и Хотију током јучерашњег виртуелног панела на тзв. „Београдском безбедносном форуму“ како, ето, „није задовољан нивоом рационалног приступа косовском проблему од стране нашег (српског) народа“!
Па, господо, не би се могло, чак и вашим језиком речено, казати да је баш исто. Србија би, по вама, требало да се одрекне 17 одсто своје територије, преамбуле Устава у којој стоји да је Косово и Метохија аутономија у оквиру Србије, а чак и тај српски Устав је, да подсетимо, две године старији (усвојен 2006) од спонзорисанеог самопроглашења косовске независности (2008). А шта да кажемо тек на критеријуме које је, за распад бивше СФРЈ, управо у име западног дела тзв. међународне заједнице, прописала Бадинтерова комисија? Тамо, црно на бело, стоји: шест југословенских република, у својим дотадашњим административним границама, постаје шест независних држава! Никакво Косово није ни поменуто!
Чему онда Врховникова потреба да, баш у данима када се интензивира унутрашња индоктринација у Србији да „Косово није наше“, дакле, баш сада, а као и сваке две напредне, предизборно-постизборне, године (2012, 2014, 2016, 2018, па 2020), јоше једном запрети „маљем у главу“ – тамо некуда некоме – овај пут, тако је речено, „банди мафијашкој, рекеташкој“? Откуд одједном „Торов чекић“, осим ако све ове, највеће у историји, победе о којима дроби Врховникова парадржавна пропаганда и нису баш неке победе...?
Популарна историографија Другог светског рата, мало-мало па подсети како је, у ствари, коначан исход велике војне пресудила америчка победа, буквално у фото-финишу, јер су тек „за Хирошиму и Нагасаки“, у нуклеарној трци, „јеникјевци“ претекли „аријевце“.  
Хедер Прингл, у „Химлеровом великом плану“, подсећа на апсурд: како се рат отезао, а немачки порази бивали све бројнији, тако је Фирер свом оданом (чусмо ли и ми да је наш председник нашему мандатару за састав нове владе, као главну врлину признао „оданост“?) Хајнриху Химлеру, пришивао све нове и нове еполете и официрске „чварке“. Прво му је поверио у надлежност „заштитну“ Ес-ес службу, па полицију, па министарство унутрашњих дела, у новембру 1944. поставио га и на чело резервне армије трећепозиваца, односно народне милиције која је регрутовала све мушкарце од 16. до 60. године старости који још нису били у војсци, а потом и на дужност заповедника армијске групе Горња Рајна, задуженог за кључни део немачког мостобрана јужно од Стразбура и западно од Рајне. Тако је Химлер постао важнији и од Геринга, Гебелса и Бормана, буквално се уживео у улогу Фиреровог наследника, па је грозничаво почео да тражи начин да спречи неминовни немачки пораз и свенемачку националну катастрофу.  
Као, од малих ногу, заробљеник нордијских легенди, па, између осталог, и мита о богу грома, олује, плодности, снаге, заштитнику човечанства, „муњобији“ Тору, и његовом магичном оружју, чекићу „мјелнир“, Химлер је био убеђен да је чекић Одиновог сина, у ствари, било софистицирано дело неког прастарог електричног инжењерства којим су прадавни „Аријевци“ згромили непријатеље. Зато је особљу свог „Аненербеа“, новембра 1944, наредио да, што пре, изради савремену верзију Торовог чекића – мамутско електрично оружје спопобно да угаси св електричне системе непријатеља, од њихове радио комуникације и радара до уређаја за покретање тенкова.
Но, изгледа да су нацисти закаснили две и по године. Иако је физичар, нобеловац, Вернер Хајзенберг, још 1942, у Берлину, презентовао уранијум 235 као „експлозив незамисливе снаге“, те процес фисије и разорни потенцијал атомске бомбе, пошто то није фасицинирало самог Фирера, са истраживањима на овом потенцијалном оружју се у Берлину застало, али – ове информације су стигле до Вашингтона који је наредио својим научницима да „следе ову линију истраживања са нарочитом ужурбаношћу“!? У међувремену, савезници су у (немачкој) Норвешкој онеспособили фабрику тешке воде неопходну за производњу сировина за изградњу атомске бомбе.
Али, зато се, с краја 1945, Фирер, као за последњу сламку спаса, примио на натегнути план за производњу оног бизарног електричног оружја којим би се „земљина атмосфера трансформисала у гигантски даљински управљач способан за гашење савезничке  електричне атмосфере“?! Толико да је Химлер поново пророковао немачку победу: „Ускоро ћемо употребити последње тајно оружје. Оно ће у потпуности преокренути ратну ситуацију!“
Мамутски даљински управљач остао је  - Химлерова фантазија! Торов маљ, опет вели легенда, можебити да је био направљен од неутронске звезде, а ако је тако било, тврде неке данашње рачунџије, мора да је тежио најмање колико и крдо у коме је 300 милијарди слонова!
Син Тор се – отац му је био нордијски врховни бог, бог мудрости, али и рата, Один, познат и као Свеотац, Многознајући, али и Велеуништитељ и Подјаривач – својим чекићем супростављао злим боговима, најчешће Локију, а – коме би могао да се супростави или, бар, превентивно, ради одвраћања, припрети маљ нашега Врховника?
Да ли само, већ виђено, некима тамо, „мафијашима, рекеташима, криминалцима“ и томе слично? И, где, у чијим редовима, станују ти „неки тамо“; да ли, после претње Торовим оружјем, „живи нису“ само они „њихови“ или они „наши“ мафијаши?
Да није реч о неком Врховниковом политичком тајном оруђу и оружју?... у тренутку када је расписујући за, најдаље 3. април 2022, ванредне парламентарне изборе, пре него што је Скупштина, до краја, конституисана, и пре него што је изабрана нова, октроисана влада, Врховник признао да није имао ни легитимне, али ни легалне изборе 21. јуна... у тренутку када је Европска комисија констатовала да Србија, три деценије од увођења вишестранчја, није ни на путу у политички плурализам... у моменту када га његов и Орбанов пријатељ Верхељи, у униформи ЕУ-комесара, упозорава да је, злоупотребљавајући функцију председника Републике, на претходним парламентарним изборима, намицао гласове Српској напредној странци која, успут буди речено (додајем ја) није ни учествовала на изборима на којима је, гле чуда, убедљиво тријумфовала... у тренутку када наш Врховник, без пардона, вређа, Уставу ове земље, лојалне грађане државе чији је председник, оптужујући све оне који мисле да је и „замрзнути конфликт“ бољи од предаје Косова и Метохије, да су – „за рат“!... у тренутку када он, Врховник, као награду за свој писани позив Израелу да 17 одсто територије Србије призна као независну државу – добија награду „Пријатељи Циона“, са све челницима земаља које су, такође, признале Косово, попут Саудијске Арабије, Емирата, Омана, Бахреина. Зато што ће преселити амбасаду у Јерусалим и зато што је позвао Израел да призна независност Косова, наш Врховник је заслужио награду коју додељује покрет чији је циљ одувек био да се сви Јевреји света, врате у свој „Ерец Израел“, државу насталу на делу отетих палестинских (билоје предлога да то буду и угандске) територија?!
Да ли је то Врховников маљ намењен, можда, онима из његовог Народног (пардон, напредног) фронта који су се хорски, све седећи као факири голим задњицама на ексерима, супроставили Врховниковој одлуци од 14. јула (у чију реализацију, изгледа, једино ја искрено верујем) да коначно испоштује оно што му Устав Републике Србије налаже: "Ускоро ће органи странке, па ћу бити само председник грађана"!? Или је то порука свима онима којима је, наравно, из разлога синекура, до Врховниковог останка на челу тог фронта више стало него самом Врховнику, да ја нисам у праву и да ћемо, стварно, уместо „министарства за монолог“ добити изистински друштвени и политички дијалог, макар га предводио и дојучерашњи Доглавник, данас Прва Меденица представничке демократије и законодавне власти у Србаља?
Или је Врховников мјелнир, ипак, замишљен само као приказивање бицепса његовим политичким противницима, истима онима који су, силом Врховникове октроисане воље, из парламента – избачени на улицу? Па је због тога, претходно запретивши маљем, Врховник узео још мало ваздуха да поразмисли шта му је стварно чинити, пошто „немам дилему“ да је и те како свестан да резултат нелегалних и нелегитимних избора у Србији није последица никакве изборне воље грађана, већ његове личне и да је будућа законодавна и извршна власт - његова обична октроисана творевина. Из које би се такве некаква оштеграђанска корист могла извући једино ако се, из ових стопа, предефинише у техничку власт, чији је једини задатак да отвори дијалог и припреми предуслове за демократске изборе какви приличе кандидату за улазак у ЕУ. (cvijetinmilivojevic.blogspot.com)

среда, 21. октобар 2020.

Razdvajanje izbora, oslobađanje RTS, kontrola izbornog procesa - sledeći zadatak opozicije!

Parlamentarni, beogradski i predsednički izbori moraju da se razdvoje, kao i da se oslobode RTS i Pink. To je bilo moguće i prošle godine da je bilo dobre volje od strane vlasti i da je bilo mudrost,i makar na onom prvom dijalogu na FPN-u - rekao je politički analitičar Cvijetin Milivojević osvrćući se na činjenicu da je predsednik Srbije u sinoćnjem gostovanju najavio da će vanredni parlamentarni izbori biti održani zajedno sa predsedničkim, najkasnije 3. aprila 2022. godine.
Imajući u vidu sve činjenice, samo od sebe nameće se pitanje koji su pravi potezi koje opozicija mora da povuče? S obzirom na najavu svih izbora koji bi trebalo da se održe 2022, da li opozicija treba da se izbori da se parlamentarni izbori odvoje od gradskih i predsedničkih, da se uradi sve kako bi se obezbedio proces kontrole izbora od strane evroparlamentaraca, ali i da se obezbede gostovanja opozicionih političara na RTS.
Dakle, pitanje svih pitanja je - da li je sve ovo zaista moguće u Srbiji, a ako jeste na koji način?
Lider Demokratske stranke Zoran Lutovac smatra da je sve moguće ako ima volje i snage u opoziciji i među građanima da se bore za svoja prava i legitimne interese.
- Autokratska vlast u Srbiji sigurno neće svojom voljom obezbediti nijedan od pomenutih preduslova za poštene izbore i obnovu demokratije koju tražimo. Lokalni i parlamentarni izbori će biti razdvojeni, RTS će postati pravi medijski servis građana i evroparlamentarci će ozbiljno kontrolisati čitav izborni proces ako opozicija i građani zajednički pokažu odlučnost i istrajnost u borbi za svoja prava - rekao je Lutovac.
"Vanredni izbori potvrda uspeha bojkota"
Politički analitičar Cvijetin Milivojević za Direktno.rs kaže da je to bilo moguće i prošle godine da je bilo volje od strane vlasti, ali i da je bilo mudrosti na onom prvom krugu dijaloga na FPN-u.
- Ne moraju čak da se oslobode svi mediji, dovoljno je RTS i Pink. Treba da se razdvoje parlamentarni, BG i predsednički izbori. Moguće je ako postoji dobra volja, ali kod vlasti postoji samo dobra volja ako je od nekoga pritisnuta. Taj autoritet koji bi oni eventualno poslušali jeste Evropska unija, da li EU ima želju da to učini, to je veliko pitanje. EU se prošle godine, kada smo imali dva lažna dijaloga vlasti i opozicije ponašala licemerno, prioritet im je bilo da obezbedi stabilokratiju - jedan od najomiljenijih termina za vreme vlasti gospodina Vučića. To je sistem u kome je vlast nesmenjiva. Demokratija nije bitna, nije bitno šta građani kažu, bitno je da onaj ko je kooperativan, u ovom slučaju o pregovorima o Kosovu, ostane na vlasti. Zato i nije bilo ozbiljnih razgovora - rekao je Milivojević.
Kako je dodao, Vučić je ovo za izbore rekao, ne zato što želi da ode s vlasti, nego zato što je shvatio da je imao nelegalne i nelegitimne izbore.
- To je ono što, nažalost, nije iskoristila opozicija, koja je pričala da ima svoj odgovor za dan posle izbora, ona ga i dan danas nema, ona indirektno priznaje rezultate izbora koji su održani 21. juna. Vučić juče u prostorijama SNS, iza su slogani SNS i liste koju je Vučić vodio na parlamentarnim izborima, koja je uslovno rečeno nelegalna, protivzakonita, Vučić kao predsednik Republike nije smeo da se kandiduje za parlament, za Skupštinu, za odbornika, on je listi podario svoje ime, tamo nikakve stranke SNS nije bilo i on sada u stranačkim prostorijama, navodno iz funkcije predsednika Republike govori o sastavu Vlade, koju zapravo on kao predsednik stranke sastavlja i daje nekoj Ani Brnabić. To je neverovatan skandal, pa onda, opet u funkciji predsednika republike, opet iz SN, pre nego je konstituisana Vlada, raspisuje faktički vanredne parlamentarne izbore i oročava ih za 3. april. Da li je to ikada viđeno, nikada nije ni u Evropi, a ne kod nas - rekao je Milivojević.
Lider Dveri Boško Obradović kaže za Direktno.rs da je vlast zakazivanjem vanrednih parlamentarnih izbora za godinu i po dana priznala da je bojkot uspeo i da je ovakav saziv Narodne skupštine bez opozicije nedemokratski, nelegitiman i neodrživ.
- Parlament posebno gubi svaki smisao jer će sve parlamentarne stranke ući u Vladu i neće imati ko da kontroliše rad izvršne vlasti. To što već pet meseci nema Vlade i Skupštine i što se pre njihovog formiranja već najavljuju vanredni izbori najbolje govori da je bojkot izbora uspeo. Jer, zašto bi bilo vanrednih izbora ako su izbori bili demokratski, bojkot propao, a vlast ima apsolutnu većinu - rekao je Obradović. i dodao:
- Za demokratiju je najbolje da predsednički, parlamentarni i lokalni izbori budu u odvojenim terminima. Takođe je nedopustivo da predsednik države, kao predsednik svih građana po Ustavu koji ne može imati bilo kakvu drugu javnu funkciju, bude nosilac izbornih listi na izborima za Narodnu skupštinu, lokalne skupštine i savete mesnih zajednica. Naravno da vlast želi da ponovi nedemokratske i protivustavne izbore kao što su bili 21. juna, ali to nije realno. Pre bilo kakvih sledećih izbora treba nam prelazna Vlada stručnjaka koja bi omogućila uslove za slobodne i poštene izbore, a pre svega slobodu medija i sprečavanje funkcionerske kampanje i pritisaka na birače - smatra Obradović, i dodaje:
- Opozicija treba da postigne zajednički stav oko toga i ispostavi uslove vlastima. Ako ti minimalni uslovi ne budu ispunjeni - nemamo drugog izbora već da krenemo putem građanske neposlušnosti i uličnih protesta do ispunjenja uslova. Druga opcija je da Evropski parlament pošalje posredničku misiju koja će naterati jednu nedemokratsku vlast na prelaznu Vladu i demokratske izbore kao u Crnoj Gori i Severnoj Makedoniji pre nekoliko godina, ali je to veoma neizvesno. Bolje je da se za slobodu, pravdu i demokratiju izborimo sami i nakon toga nikome ništa ne dugujemo - smatra Obradović, i ističe da je Srpski pokret Dveri juče organizovao okrugli sto na temu obnove demokratije i promene izbornog sistema i traži da se o tome otvori javna rasprava, jer je, kako kaže, postojeći izborni sistem najgori u Evropi i mora da se menja. (www.direktno.rs, 21.10.2020)

Milivojević: Opozicija ne sme da pristane na spojene izbore

U vladi SPS i Spas. Šest ciljeva za jaču Srbiju. Svi ulaze u vladu. Opšti izbori u aprilu 2022. Ove i druge aktuelnosti iz današnje dnevne štampe u "Probudi se" komentariše politički analitičar, Cvijetin Milivojević.

Danas je tačno četiri meseca od izbora, a juče smo saznali konačno neke činjenice. Međutim, još uvek ne znamo sastav nove vlade, a već se najavljuju novi, vanredni parlamentarni izbori.

Na pitanje da li umesto nove vlade zapravo dobijamo novu predizbornu kampanju, odgovara da poslednji parlamentarni izbori nisu bili legitimni, zbog čega je Aleksandar Vučić primoran od strane Evropske unije da “kuca na vrata opozicije”.

Napominje da opozicija na to ne bi trebalo da pristane i da bi trebalo da insistira na razdvajanju lokalnih od parlamentarnih izbora.

“U Bosni i Hercegovani, u Makedoniji, koji su po demokratiji tu negde oko nas, znači loše stoje, su ti izbori razdvojeni dve godine”, podseća Milivojević i dodaje:

“Zašto Vučić spaja sve? Pa da bi pobedio jednim udarcem, on pobeđuje na svoje ime. Vi nemate regularne izbore ako su poklopljeni imenom Vučića, ako imate dominaciju u svim medijima, ako imate propagandu koja zastrašuje, diskredituje i linčuje svako javno mišljenje.”

Smatra da Vučić, ukoliko ne bude bio pritisnut, neće organizovati novi dijalog sa opozicijom.

Što se tiče zahteva opozicije, smatra da njih ne bi trebalo da bude puno.

“Neophodna je kontrola biračkih spiskova i oslobađanje medija, ali ne bilo kojih medija nego onih koji direktno utiču na ogromnu većinu birača u Srbiji”, tvrdi politički analitičar.

Navodi da su to RTS kao javni servis i “Pink” koji zloupotrebljava nacionalnu frekvenciju.

Još jedna iznenađujuća odluka koju smo saznali je i Ivica Dačić koji prelazi u parlament i naredne godinu će provesti kao predsednik skupštine.

Milivojević to tumači kao poruku biračima da se klone glasanja za SPS, jer “ako glasaju za vlast, da glasaju za vlast”.

Kada je reč o borbi protiv organizovanog kriminala, kaže kako Vučić do sada nije nikad pokrenuo ozbiljnu istragu protiv ljudi iz svoje stranke i bliskih sebi.

“Kada se govori o tajkunima, mafijašima, reketašima, on aludira na one koji su bili bivša vlast. Pa ako su oni tu, što ih ne uhapsi svih ovih godina”,

Danas je simbolično 12. rođendan SNS a. Od tih 12, 8 godina je provela na vlasti.

Milivojević kaže da se Vučićeva politika od nastanka SNS-a sada svodi na reči “oporstite mi moju ružnu prošlost”.

“On je od jednog ratnog huškača postao huškač protiv sopstvenog naroda koji neće da te prati”, kaže on i objašnjava:

“Bili ste neko ko će ratovati za Kosovo a sad bi da pretite građanima koji misle da je Kosovo Srbija”.

Zaključije da ta vrsta zaokreta nije normalna, kao ida je opasna za društvo. (TV N1 i www.nova.rs, Nevena Madžarević, 21.10.2020)

уторак, 20. октобар 2020.

Da li će u Vladi biti Ivica ili Marica, sasvim je svejedno

Baviti se time koga će Ana Brnabić staviti u vladu je tragikomično. To je samo još jedan medijski spin režima. Da li će u Vladi biti Ivica ili Marica, sasvim je svejedno, kaže, za Direktno.rs, politički analitičar Cvijetin Milivojević.

Tačno je četiri meseca otkako su se održali parlamentarni izbori u Srbiji, a javnost će tek danas da sazna imena novih ministara, i to opet na veoma bizaran i neuobičajen način. Naime, kako prenose mediji, mandatarka za sastav nove vlade, nakon sednice Predsedništva SNS saopštiće građanima sastav njenog novog kabineta, a očekuje se i obraćanje Aleksandra Vučića. Sve ovo se dešava, a da nova Skupština, koja i bira vladu, nije do kraja konstituisana, niti je zvanično sazvana sednica za izbor nove vlade, a ni Zakon o ministarstvima nije promenjen.

Sve to je posledica činjenice da su junski izbori bili i nelegalni i nelegitimni, kaže politički analitičar Cvijetin Milivojević.

- Mandat prethodnog saziva Skupštine Srbije, a samim tim i vlade, istekao je 3. juna, a pošto nije donet nikakav Lex specialis, sve nakon toga je ništavno u pravnom pogledu - smatra Milivojević.

On ističe da na izborima nije učestvovala SNS, već sam Aleksandar Vučić, suprotno ustavnim odredbama da se ne može kandidovati za bilo koju drugu funkciju tokom predsedničkog mandata.

- Aleksandar Vučić se kandidovao na izborima, a samim tim i za poslanika, i za odbornike po gradovima i opštinama širom Srbije, za pokrajinskog poslanika, predsednika mesnih zajednica... On je pobedio na tim izborima i treba onda sam sebe da predloži za premijera, a ne da podmeće lažnog mandatara, Anu Brnabić, kojoj je izdiktirao sastav vlade - podvlači Milivojević.

Milivojević naglašava da Srbija ima oktroisani parlament, koji je izraz volje Aleksandara Vučića, a ne izraz volje građana.

- Da sam u pravu za sve što govorim, svedoči i najava Vučića da će biti vanrednih izbora, čime je on priznao da Skupština nema legitimitet. To nema nigde u svetu. Takođe, i njegovo preuzimanje krivice, za Izveštaj Evropske komisije, u kojem stoji da junski izbori u Srbiji ne vode političkom pluralizmu - zaključuje Milivojević. (www.direktno.rs, I. Maksimović, 20.10.2020)

понедељак, 19. октобар 2020.

Milivojević: Za Srbiju primerenije ministarstvo za monolog i da ga vodi Vučić

 "Ja sam predlagao da se uvede ministarstvo sreće. Šta će nam ministarstvo za dijalog? Politika funkcioniše na nivou dijaloga vlasti i opozicije, a kod nas je primerenije da se uvede ministarstvo za monolog i da ministar bude Aleksandar Vučić", smatra politički analitičar Cvijetin Milivojević.

Na pitanje gde je "zapelo" pa se još čeka na novu Vladu Srbije, Milivojević kaže da je zapelo jer se SNS nije ni pojavila na izborima, već je tamo, kako kaže, protivustavno učestvovao Vučić.

"Lista se nije ni zvala SNS, bio je Vučić, prema tome Vučić će imati predsedništvo samog sebe. Jedino je Vučić unutar te armije svestan da je 21. juna imao nelegalne izbore. Sve ovo što se dešava formiranjem oktroisane vlade, parlament koji je posledica lične volje, ako imate nelegalne izbore ne možete da imate rezultate koji su legalni. Možda je bolje da nemamo oktroisanu vladu i parlament, ovako nema opozicija šta da ruši, ona je pasivizirana i isterana na ulicu. Jedina legalna institucija je predsednik, sve ostalo je nelegalno. Brnabić se predstavljala kao predsednica nekakve vlade. Kakva premijerka u tehničkom mandatau, ona je tek od pre neki dan mandatar buduće oktorisane vlade. Skupština je vrhovno zakonodavno i predssavničko telo, ona formira vladu. Kod nas je obrnuto, jer se u paketu dele pozicije u izvršnoj i zakonodavnoj vlasti", smatra Milivojević.

Podsetio je na izveštaj Evropske komisije u kome se navodi da izbori u Srbiji na vode u izborni pluralizam.

"To je presuda Vučiću i njegovoj politici. Vučić je požurio brže bolje da se pridruži Deklaraciji o predsedničkim izborima Belorusiji, tamo je jasno da je pobedio Lukašenko, on ovde nije pobedio na izborima. Imamo grupe u EP koje su rekle da izbori nisu bili demokratski, pa nijedno poglavlje nije otvoreno ove godine. Sve što se odnosi na izbore, a napisala je EK je negativno. Neko je namerno želeo da ima nelegalne izbore i ja mislim da je predsednik to hteo. On voli da svoje nabliže saradnike drži u vanrednom stanju", kaže Milivojević.

Kaže i da od 250 poslanika, 247 u vlasti ili žele u vlast, dok jedino tri poslanika Sulejmana Ugljanina ne žele da budu deo nove vlasti.

"Vulin se u smislu šlihtare dokazao Vučiću. Vučić je pre tri godine za Brnabić rekao da je ekspert, a danas kaže da je odana. Jel to kriterijum za predsednicu vlade? To može ako formirate kvislinške vlade".

"Opozicija je institucija u ozbiljnom demokratskom političkom sistemu, ne može se opozicija isterati na ulicu", kaže on.

Za mandatarku Anu Brnabić kaže da bi udruženje humorista moglo da joj da počasnu ulogu.

"Jasno je da će pročitati ono što Vučić napiše, oni će se dogovoriti da prihvate to. Da li vi mislite da će članovi Predsedništva SNS reći nešto protiv, biće usvojeno ono što je Vučić napisao. Nije bilo nikakvog razloga za ovo odugovlačenje. Kad imate mandatarku koja se provlači kroz mnedije da je neko iz njene porodice u ozbiljnim koruptivnim radnjama, onda je u najmanju ruku bilo moralno povlačenje, ne sa mesta predsednice, nego iz politike dok ne dokažete da je taj nevin. Bilo bi moralno da se privremeno povuče, a vi sad očekujete da ona bude Vučićev naslednik u stranci".

Za SNS kaže da je "stranka 750 hiljada ćutača" koji su zadovoljni malim privilegijama.

"Nema tu više od pedesetak funkcionera koji su alavi, neki su imali po tri ministarstva. Svi oni zavise od dobre volje Vučića, dve trećine su preletači, koji su bili alavi u uniformama SPS, G17, radikala.. Imate zamenika gradonačelnika koji je bio funkcioner DS, Vučić u poređenju s njima izgleda moralnije", rekao je Milivojević. (TV N1, www.rs.n1info.com, emisija "Novo jutro", voditelj Nataša Miljković, 19.10.2020)

петак, 16. октобар 2020.

Vučić priznao funkcionersku kampanju, ali neće biti kažnjen

Nakon što je Aleksandar Vučić rekao da je spreman da podnese svaku vrstu posledica zbog toga što je koristio funkciju predsednika Srbije za pridobijanje glasova u korist SNS na junskim parlamentarnim izborima, a što mu je ozbiljno zamerila Evropska komisija, postavlja se pitanje kakvu bi kaznu mogao da očekuje. Sagovornici Nova. rs smatraju da nje trenutno neće biti, te da je ovo samo jedan od Vučićevih igrokaza, ali da u dugoročnom smislu ovo može biti najava njegovog povlačenja sa čela stranke.
Predsednik Srbije rekao je posle sastanka sa evropskim komesarom Oliverom Verheljijem da u Izveštaju Evropske komisije ima posebnih kritika na njegov račun da je koristio funkciju predsednika republike i time pridobijao glasove za stranačku listu.
 “Ima i da sam tokom kovida… Nije ni važno, ali prihvatio sam svu krivicu i spreman da snosim svaku vrstu posledica”, rekao je Vučić i dodao da je zamerki bilo i zbog toga što je predložio ponovno uvođenje policijskog časa, prekomerne upotrebe sile nad učesnicima protesta tim povodom, a na piku su bili i dobri odnosi sa Rusijom i Kinom, kupovina PVO sistema “Pancir”.
Tim povodom zaključio je da će na sve te zamerke odgovoriti kad za to dođe vreme i da će snositi svaku vrstu odgovornosti i to pre svega pred građanima Srbije.
Bezbroj puta viđeno
Govoreći o mogućim posledicama koje bi predsednik Srbije mogao da snosi, Zlatko Minić iz organizacije “Transparentnost Srbija” u razgovoru za portal Nova.rs kaže da je uveren da njih neće ni biti.
 “Ta odgovornost o kojoj Vučić priča je imaginarna i on je često koristi da bi istakao da cela Srbija počiva na njegovim plećima. Tako je bilo i dok je bio na funkciji premijera, pa je pokretao pitanje svoje odgovornosti kada je tražena ostavlka nekih ministara. Govoreći o toj svojoj odgovornosti koju često poteže, nekad potpuno izvrne kontekst, pa svoje zasluge pretvori u grešku. Kao kada je govorio da je odgovoran što su nabavljeni respiratori i spaseni životi. A niko tu nije govorio o spasavanju života, već o tome da kaže kako je respiratore nabavio”, objašnjava Minić.
Da postoji ikakva mogućnost da predsednik Srbije snosi odgovornost za nabrojane “prestupe” ovlašćenja, Minić kaže da bi se to moglo desiti jedino pred parlamentom.
“Da parlament pokrene pitanje oko tooga da li je Vučić prekoračio nadležnosti koje mu funkcija omogućava. Ali, ni to se verovatno neće desiti. Mi imamo predsednika države koji je na čelu partije koja čini većinu u tom parlamentu, a i nikad ne znamo u kojoj se ulozi pojavljuje – predsednika države ili stranke”, navodi Minić.
Nasledio Tominu sudbinu
Politički analitičar Cvijetin Milivojević uveren je, međutim, da je Vučićeva jučerašnja predstava priprema terena za konačno povlačenje sa čela SNS:
 “On je već u nekoliko navrata rekao da će se povući sa čela stranke, a ja sam isto toliko puta rekao da mu verujem. Tako će se ratosiljati balasta stranke od 750.000 ljudi koju vuče godinama i zbog koje se sad mnogo upetljao. Njih u stranci plaši i pomisao da bi Vučić mogao da se povuče, ne zbog njega, nego zbog sebe, jer znaju da je to i njihov kraj. Ali, to se mora desiti jer je, da bi im obezbedio ubedljivu pobedu na izborima, Vučić prekršio Ustav, kao predsednik se mešao u izbore i zloupotrebio funkciju. Tako će praktično naslediti sudbinu Tome Nikolića i morati da uradi ono na šta je njega prisiljavao – da ode sa čela stranke”, kaže Milivojević i dodaje da će, pored toga, predsednik Srbije morati da reši još dva pitanja:
“Da hitno otvori dijalog sa 51 odsto glasača u Srbiji koji nisu izašli na izbore, automatski i sa opozicijom, te mu sledi i izmena izbornog zakona. Pored toga, moraće da se pozabavi i slobodom medija, u smislu da oslobodi javni servis i da zauzda prorežimske privatne televizije sa nacionalnom frekvencijom”, zaključuje Milivojević. (www.nova.rs, Jelena Jelovac, 16. 10.2020)

DVOUMLJE u Srbiji: ĐUKIĆ veruje da PUTIN NE DOLAZI ZBOG KORONE, MIILIVOJEVIĆ da su NAČETI DIPLOMATSKI ODNOSI POZADINA otkazivanja susreta

Domaći mediji špekulišu danima šta je stvarni razlog otkazivanja posete ruskog predsednika Vladimira Putina Beogradu. U izjavama za „Glas javnosti“ naši sagovornici iznose različita tumačenja otkazivanja ove, još u junu, najavljene posete.
Jedni veruju da je u pitanju pandemija koja hara svetom, te da ruski predsednik neće da rizikuje zarazu putovanjem po svetu i dolaskom u Beograd, dok  drugi smtaraju  da se iza cele priče krije „remećenje“ rusko-srpskih odnosa posle potpisivanja Vašingtonskog sporazuma.
Bivši ambasador Srbije u Belorusiji Srećko Đukić za „Glas javnosti“ kaže da je uveren da nedolazak Putina u oktobru, u Beograd ima direktno veze sa širenjem pandemije korona virusa u celom svetu.
- Pažljivo pratim aktivnosti Vladimira Vladimiroviča od početka pandemije. I ono što svako ko ih prati može da uoči je da je on vidno smanjio svoje aktivnosti. Nema direktnih susreta, sve što je potrebno obavlja preko onliine platformi Skajpa i Zuma- naveo je Đukić.
On je rekao da je u ovim uslovima bilo „nelogično očekivati posetu takvog državnika Srbiji“ i dodao da ni „razlozi nisu dovoljno jaki“.
- Proslava oslobođenja Beograda i osveštanje Hrama Svetog Save nisu baš neki veliki razlozi da bi predsednik Rusije došao u Beograd. Nije to neka važna godišnjica ili jubilej. Ne slavi se svetski dan pobede nad fašizmom, to je samo proslava oslobođenja jednog grada - ocenio je Đukić.
On je dodao da su dvojica bliskih ljudi iz okruženja ruskog predsednika preležali kovid od kojih je jedan njegov portparol Dimitrij Peskov, a drugi šef ruske vlade Mihajl Mišustin.
- Ko prati Putinove aktivnosti vidi da se on od početka pandemije vrlo malo pojhavljuje, da je izolovan u Podmoskovlju ili Kremlju, a da najviše vremena provodi u Sočiju. Znam da bi za većinu medija bilo zanimljivije da se radi o nekim drugim stvarima, ali kao diplomata dužan sam da govorim istinu i mislim zaista da je samo u ovoj situaciji razlog korona – rekao je Đukić.
On je ocenio da je verovatno postaojao neki dogovor Putina i Vučića o poseti ruskog predsednika Beogradu, ali da je to rađeno mimo standardnog diplomatskog protokola, što je dovelo do zabune u javnosti i vrlo oprečnih informacija.
Analitičar Cvijetin Milivojević nije saglasan sa  bivšim ambasadorom Đukićem i on smatra da se iza otkazivanja posete ruskog predsednika Beogradu krije „nešto drugo“ .
Milivojević kaže za „Glas javnosti“ da nema nikakve "insajderske informacije“, ali da je u srpskoj javnosti "prisutna pojava da je Putin neka vrsta igračke vladajućih struktura i da ga uvek izvuku iz ormara kada osete da im slabi popularnost među rusofilskim biračima“.
- Skoro tri četvrtine biračkog tela SNS su rusofili i vide Rusiju kao jedinog garanta u očuvanju Kosova unutar Srbije. A pošto vlast stalno radi ispitivanje javnog mnjenja, moja pretpostavka je da im je rejting uzdrman među tim biračkim telom posle Vašingtonskog sporazuma , pa su izvukli dolazak Putina kao propagandnu poruku- smatra Milivojević.
On navodi da je malo poznato da su "izbori 21. juna bili prvi izbori posle tri izborna ciklusa pred koje predsednik Srbije nije primljen u Kremlj, a nije stigla ni čestitka iz Kremlja posle ubedljive pobede“.
- Onda je vlast u Srbiji potrčala u suret događajima. Ne znam da li Putinova poseta ima veze sa korona virusom ili što se mesec dana kasni sa završetkom radova oko Hrama. A uveren sam da je problematično i to što je srpska delegacija u Vašington otišla, a o tome nije obavestila Rusiju i tamo potpisla stvari koje se kose sa ruskim interesima i strategijom za Kosovo- rekao  je Milivojević.
On je naveo da ni u rasporedu putovanja i poseta, zapadnog Balkana, ruskog minsitra inostranih poslova Sergeja Lavrova za sada "nema Beograd, a ima Banja Luke“.
- Ne isključujem da možda Beograd dopišu negde usput, ali ga za sada nema. I to ne čudi s obzirom da je glavni ruski igrač Ivica Dačić, a da njegovi partneri iz dosadašnje vlasti sa njim brišu pod. To Rusima nije prijatno. Uz sve loše što je Dačić uradio, ipak, se mora priznati da su njegova povlačenja priznanja nezavinosti Kosova bila uspeh- rekao je Milivojević.
On je ocenio da se "Rusima ne dolazi u Srbiju ni zbog formiranja vlade“.
- Neće da dozvole da se čeka da prođe Putinova poseta, pa da formiraju vladu u koju će da ubace zapadne igrače, a gde će ruski igrači da izvise. Rusi su nekoliko puta slagani za diplomatski status koji su zatražili za Humanitarni centar u Nišu. Izvesno je da srpske vlasti to nisu smele da omoguće Rusima zbog pritiska Brisela i Vašingtona. To što Rusi to nisu kometarisali, ne znači da zbog toga nisu ljuti“, zaključio je Milivojević. (www.glas-javnosti.rs, O.M, 16.10.2020)