(zvanični youtube kanal Srbin info – Centar, srbin.info,
voditelj Dejan Petar Zlatanović, 20.5.2026)
CM
среда, 20. мај 2026.
Cvijetin Milivojević otkrio: Evo šta Vučić sprema studentima u subotu - hoće da uvede u Srbiju...
недеља, 17. мај 2026.
Šta posle srpskog „Ermächtigungsgesetz“?
Od onih oktroisanih izbora („Nulte 2020.“) bez izborne kampanje i iz vanrednog stanja, pa naovamo, preventivno sam i najdobronamernije, upozoravao na verovatne opasne posledice paradržavne „copy paste“ propagande koja sve više, sve jače i sveobuhvatnije, podseća na onu nemačku iz tridesetih godina prošlog veka a, od pre godinu i po, ponajviše se „oseća“ na ono što se tamo ispodogađalo posle usvajanja Zakona o prenosu ovlašćenja (Ermächtigungsgesetz), godine 1933...
Ko,
ipak, ne veruje da smo već „na tankoj žici između samodržavlja i diktature“, neka
ponovo pročita moje kolumne „Doviđenja autokratijo sa plutokratijom, dobar
dan... (2)!“, od 14. aprila ili „Nespojivost činova feldmaršala Srbije i
blokvarta Ćacistana“, od 3. maja ovoga proleća.
Hajde
malo, specijalno za one koji mi imputiraju da se „zlonamerno bavim nategnutim
analogijama“, da približimo sadržaj tog graničnog zakona između samovlašća i
otvorene diktature, kao i sve ono što je, na zakonodavno-pravnom i državno-političkom,
dakle, na planu legalnog i legitimnog uvođenja nemačkog kancelara u zvanje
firera, odnosno legalizovanja i legitimisanja diktature, tokom te 1933, učinjeno
u Nemačkoj.
Najpre,
pretkontekst usvajanja Zakona o ovlašćenju: Krajem januara 1933, lider NSDAP
Adolf Hitler jedva je namaknuo klimavu većinu (pošto je mandat za sastav kabineta
odbio čak i fon Papen) u parlamentu za formiranje vlade. Nepun mesec posle toga
nacionalsocijalisti su inscenirali „paljenje Rajhstaga“ što će biti povod da
predsednik Republike, na nagovor tek ustoličenog kancelara, predloži „Dekret o
zaštiti naroda i države“ kojim se, „na određeno vreme“, suspenduju građanske
slobode u Nemačkoj, a vladi daju vanredna ovlašćenja u cilju očuvanja javnog
reda i mira.
Već
23. marta 1933, kancelar Hitler, na bazi tih „izvanrednih ovlašćenja“, uz pomoć
štapa i šargarepe, ucena i potkupljivanja, političke trgovine i gole sile,
uspeva da – „redukovanom“ dvotrećinskom većinom u parlamentu (442 glasa „za“,
92 „protiv“) – progura „Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich“
(skraćeno: „Ermächtigungsgesetz“), u prevodu na srpski "Zakon za
otklanjanje nevolja naroda i Rajha" ili „Zakon o ovlašćenju“, odnosno de
facto i de iure, uvođenje legalne apsolutističke diktature, preuzimajući tako potpunu
kontrolu nad državom.
Ovaj
akt „zaobišao“ je Vajmarski ustav, ukinuo podelu vlasti i parlamentarnu
demokratiju u Nemačkoj, a vlada je dobila ovlašćenje da zakone donosi
samostalno, bez ikakvog učešća i odobrenja Rajhstaga (Reichstag), tj. parlamenta
i Rajhsrata (Reichsrat), tj. njegovog gornjeg doma koji je, do tada, kao glas nemačkih
saveznih država imao pravo veta.
Sam
kancelar je diktirao sadržaje zakona, a vladi je data moć i ovlašćenje da
sklapa međunarodne ugovore bez saglasnosti parlamenta.
Ermächtigungsgesetz
je bio pravni osnov za uvođenje nacističke diktature.
U
praksi, sve se svelo na uzurpaciju moći i vladanje ukazima; ukidanje građanskih
sloboda, zabranu delovanja političkih stranaka, opozicije i sindikata, zabranu
javnog zbora i govora; progon slobodnomislećih ljudi, političke i progone po
rasnoj i nacionalnoj osnovi; organizovanje paramilitarnih falangi...
Šta je
usledilo odmah po usvajanju Zakona o ovlašćenju?
Koje
je to najznačajnije zakonodavnopravne i političke poteze, do kraja te 1933,
povukla Hitlerova vlada?
Već 7. aprila, kancelar Hitler je, po novom Zakonu
o ovlašćenju, doneo Zakon o obnovi profesionalne državne službe (Gesetz zur
Wiederherstellung des Berufsbeamtentums) kojim se obavljanje državnih pozicija sudija,
profesora, učitelja itd. uskraćuje političkim protivnicima
Nacionalsocijalističke radničke partije Nemačke i Jevrejima.
Ovaj
zakon je predstavljao prvi veliki pravni instrument nacističkog režima za
institucionalnu diskriminaciju i eliminaciju Jevreja i političkih
neistomišljenika iz javnog sektora. Primenjen je „arijevevski paragraf",
tako što je zakon zahtevao da državni službenici moraju da dokažu svoje
"arijevsko" poreklo. Usledila je ozakonjena čistka, institucionalna
diskriminacija i eliminacija: činovnici jevrejskog i slovenskog porekla su
otpuštani, trenutne otkaze dobile su desetine hiljada sudija, tužilaca, univerzitetskih
profesora, učitelja i drugih službenika, a na udaru su se našli i svi politički
protivnici nacizma koji su smatrani "politički nepouzdanima".
Drugog
maja 1933, kancelar Hitler je zabranio sve slobodne sindikate (njihovo mesto i
ulogu preuzima „Nemački front rada“), čime započinje proces „glajhšaltunga“ (Gleichschaltung),
„nacifikacije“, tj. uspostavljanja totalitarne kontrole, „ujednačavanja“ i sinhronizacije mišljenja i nametanja
jednoumlja. Jurišni odredi (SA) i policija upadaju u sindikalna sedišta, konfiskuju
njihovu imovinu, a radnici su prisilno uterani u novoosnovani nacistički
radnički front. Ukinuto je pravo na štrajk sa obrazloženjem da su radnici i
poslodavci sada "ujedinjeni" pod državnim vođstvom.
Uredbom
ministra unutrašnjih poslova Vilhelma Frika, od 13. jula 1933. godine, Hitlerov
pozdrav (tzv. nemački pozdrav) postao je zakonski obavezan za sve državne
službenike u Nemačkoj, što je bio ključni potez u procesu nametanja apsolutne
lojalnosti nacističkom režimu.
Službenici
su morali da ga koriste na radnom mestu i tokom izvođenja nemačke himne. Uredba
je nalagala da svako ko želi da izbegne makar i sumnju u neslaganje sa režimom
mora da koristi ovaj pozdrav, ali su i obični građani ubrzo počeli da ga,
preventivno, koriste u svakodnevnom životu kako bi izbegli proganjanje od
strane tajne policije. Dakle: uspravna desna ruka sa raširenom šakom, uz uzvik
„Hajl Hitler” ili „Zig hajl”. Kurioziteta radi, u prvoj fazi pozdrav nije bio obavezan
za vojno osoblje (Vermaht) koje je i dalje zadržalo tradicionalne vojničke
pozdrave.
Dan
kasnije, kancelar Hitler donosi Zakon
protiv osnivanja stranaka, čime je Nemačka postala jednopartijska država, a NSDAP
proglašena za jedinu legalnu partiju.
One
političke stranke koje još nisu bile raspuštene posle donošenja Zakona o
ovlašćenju – ovim su zabranjene, pa su na parlamentarnim izborima u novembru
1933, u martu 1936. i aprilu 1938. učestvovali samo nacisti i mali broj „nezavisnih“
političara.
Donošenjem
„Uredničkog zakona“ (Schriftleitergesetz), 4. oktobra 1933, vlada kancelara
Hitlera je definisala urednike kao državne službenike i zabranila rad
nearijevcima u nemačkim javnim glasilima, a nemačko novinarstvo je stavljeno
pod potpunu državnu kontrolu i cenzuru. Svi urednici i novinari imali su
obavezu da budu članovi Udruženja nemačkih novinara i da dokažu apsolutnu
lojalnost nacionalsocijalističkoj ideologiji.
Ukinuta
je sloboda štampe, a Ministarstvo narodnog prosvetljenja i propagande dr
Gebelsa je dobilo ovlašćenje da zabranjuje rad nepodobnim novinarima, čime su
nemački mediji pretvoreni u propagandnu mašineriju Trećeg rajha.
Novi
parlamentarni izbori, prvi sa samo jednom izbornom listom,
Nacionalsocijalističkom partijom Adolfa
Hitlera, u ponudi, koja je osvojila 92,2
odsto glasova, održani su 12. novembra 1933. godine. Istovremeno, održan je i
referendum, na kome je 93,4 građana Nemačke podržalo odluka o napuštanju
Društva naroda i Konferencije o razoružanju.
Organizacija
za razonodu „Snaga putem radosti” (Kraft durch Freude ili KdF), osnovana je 27.
novembra 1933. godine kao ogranak Nemačkog radnog fronta (DAF). Pružajući
radnicima mogućnost pristupačnih i jeftinih putovanja, odmora i kulturnih
aktivnosti, s ciljem jačanja poslušnosti i pripreme stanovništva za rat,
služila je kao masovno oruđe režima za „nadzor i kontrolu slobodnog vremena i
svakodnevnog života“ građana. Program KdF je je osmišljen radi podizanja radnog
morala i produktivnosti, s ciljem da, stvaranjem privida socijalne jednakosti i
uklanjanja klasnih razlika u okviru nacističke „narodne zajednice”
(Volksgemeinschaft), zapravo maskira pad realne kupovne moći i smanjenje
stvarnih zarada stanovništva.
... Kancelar
Hitler nije žurio sa formalnim inaugurisanjem u zvanje Firera. Najpre je, pro
forme, kroz obesmišljeni parlament,
provukao zakon kojim je nakon Hindenburgove smrti predsednička funkcija prešla
na njega samoga, čime mu je službena titula postala „Führer und Reichskanzler“.
Sačekao je da predsednik Republike (i feldmaršal iz Prvog svetskog rata) Paul
von Hindenburg fizički ode sa ovog
sveta, što se dogodilo 2. avgusta 1934. A onda je, sada već ovlašćeni, vrhovni zakonopisac,
zakonodavac i zakonotumač, 19. avgusta 1934, sam sebi u slavu, e da bi mu i
nemački narod potvrdio novu funkciju Firera, organizovao referendum o tome da
li da mu se prizna dvostruka pozicija - šefa države i šefa vlade.
Odziv
je bio 95-odstotni, a rezultat fenomenalan: čak 90 odsto nemačkih građana reklo
je „ja“ (da) objedinjavanju Hitlerovih funkcija! Time je postao ne samo (i)
vrhovni komandant nemačkih oružanih snaga i „najviši (jedini) zakon“ u zemlji,
nego je i činjenicom da ga je podržalo čak 38 miliona Nemaca, „zapušio“ usta
svim tadašnjim kritičarima u inostranstvu. Postao je, praktično, legalno
nesmenjiv, jer je objedinjavao funkcije i šefa države i šefa vlade.
Nemački
vojnici su, od tog trenutka, zakletvu polagali ne više Nemačkoj, već lično
Fireru, ali ne samo oni, nego su i državni činovnici morali da mu se zaklinju
na odanost.
Ah, da:
Zakon o ovlašćenju (Ermächtigungsgesetz) je, kako je bilo propisano samim
tekstom tog akta, trebalo da prestane da važi 1. aprila 1937. godine (ili, ako
bi, što nije moglo da se desi, Hitlerovu vladu zamenila neka druga). Međutim, vlada
Rajhskanclera i Firera je, početkom te 1937, uredno i „sve po zakonu“, donela
novi propis kojim je njegovo važenje produženo na neograničen rok. (cvijetinmilivojević.blogspot.com,
17.5.2026)
Intervju: Cvijetin Milivojević – Režim se plaši izbora i može osporiti volju građana! (17.5.2026)
Gost emisije "Intervju" bio je Cvijetin Milivojević, poznati novinar i analitičar, čija bogata karijera reflektuje njegovu strast prema objektivnom novinarstvu i kvalitetnim analizama. Kao osnivač i direktor agencije za istraživanje javnog mnjenja „Pragma“, njegov rad je postao sinonim za preciznost i profesionalizam u istraživanju izborne volje birača. Njegov pronicljivi pristup omogućava mu da duboko zaroni u složene procese, osvetljavajući političku scenu kroz analize koje razmatraju prirodu vlasti, propuste opozicije i izazove koji su pred nama. Preporučujemo Vam da pogledate ceo intervju i saznate više o brojnim zanimljivim temama.
00:00:00
– Uvod u emisiju
00:00:30
– Srbija između Trampa, Putina i Kine
00:04:55
– Ko se meša u izbore u Srpskoj?
00:10:55
– Zašto Srbija kvari odnose sa Amerikom?
00:15:24
– Šta Srbiji donosi pad Orbana?
00:20:11
– Milijarde za projekte bez domaćinskog računa
00:24:35
– Odgovornost za tragediju u Novom Sadu
00:29:00
– Ko zaista odlučuje o velikim projektima?
00:34:28
– Reforme ruše ono što funkcioniše
00:39:50
– Propaganda, etikete i podele u društvu
00:44:50
– Zakoni kao put ka apsolutnoj vlasti
00:49:35
– Zašto opozicija daje legitimitet režimu?
00:55:35
– Da li opozicija stvarno želi izbore?
00:59:20
– EXPO, mandat i rizik za režim
01:03:30
– Kako je stvorena Srpska napredna stranka?
01:08:05
– Šta je Đinđić govorio o Kosovu?
01:12:10
– Dačić, SPS i opstanak uz naprednjake
01:17:35
– Policija, studenti i zamena teza
01:22:20
– Zašto se svi plaše studentske liste?
01:27:30
– Studentska lista: Lompar, Bakić i Kavčić
01:31:45
– Kako očistiti službi bezbednosti?
01:36:10
– Prelazna vlada i ljudi za obnovu sistema
01:41:30
– Postoje dva izlaza iz autokratije
01:46:33
– Završna reč
(Balkan
info, podcast, balkaninfo.rs, voditelj Aleksandar Pavković, 17.5.2026)
https://www.youtube.com/watch?v=bKkkkP-1cbQ&pp=ygULYmFsa2FuIGluZm8%3D
петак, 15. мај 2026.
Intervju: Cvijetin Milivojević - Vučićev režim prelazi iz totalitarizma u dikaturu! (15.5.2026)
Gost kanala Slavija info bio je novinar i politikolog Cvijetin Milivojević. #intervju #slavijainfo #vucic
https://www.youtube.com/watch?v=ZyZsi6PGyIE
уторак, 12. мај 2026.
Suštinske promene ili tehničko komplikovanje? Cvijetin Milivojević za Euronews o izmenama pravosudnih zakona
Poslanici Skupštine Srbije počeli su danas objedinjenu raspravu o setu izbornih zakona čije izmene je predložio poslanik Srpske napredne stranke Miroslav Petrašinović. O izmenama izbornih zakona koje su se našle pred poslanicima za Euronews Srbija govorio je politikolog Cvjetin Milivojević.
Prema njegovoj oceni, izmene zakona ne predstavljaju
suštinsko ispunjavanje preporuka ODIHR-a, već pokušaj da se dodatno
zakomplikuje izborni proces.
Milivojević je za Euronews Srbija istakao da je od 25 preporuka ODIHR-a u fokus došlo
tek pet zakonskih rešenja, od kojih je najproblematičnije ono koje omogućava
svakom građaninu da potpisom podrži neograničen broj izbornih lista.
"Intencija je da se faktički omogući svakom građaninu
da podrži koliko god hoće izbornih lista. To znači da u perspektivi možemo
imati milione lista. To nije korak ka demokratiji, već ka zamagljivanju,"
rekao je Milivojević.
On objašnjava da je cilj ovakvog rešenja formiranje
beskonačnog broja "satelitskih lista".
"One ne mogu uzeti procenat glasova, ali imaju mesta u
biračkim odborima. Kod preglasavanja i potpisivanja zapisnika, većina odlučuje,
a te liste su tu da bi vlast imala tu većinu", rekao je on.
Kada je reč o datumu održavanja narednih izbora, Milivojević
smatra da se sprovodi strateško "trošenje narodne energije" kroz
kontradiktorne najave o terminima – od prolećnih do jesenjih.
On tvrdi da je predsednica Narodne skupštine prekršila Ustav
jer nije na dnevni red stavila inicijativu za izglasavanje nepoverenja Vladi,
iako je na to zakonski obavezna zbog broja potpisa.
"To se radi da bi se imao alibi. Dok je na dnevnom redu
u Skupštini inicijativa za izglasavanje nepoverenja Vladi, vi ne smete da
raspustite parlament. Vlast namerno ne daje kvorum za tu sednicu kako bi kupila
vreme," objašnjava Milivojević.
(TV Euronews Srbija, euronews.rs, 12.5.2026)
понедељак, 11. мај 2026.
Da li je Đinđić ubijen zbog Kosova? Okrugli sto Srba sa Kosova, analitičara i političara u Beogradu
U Beogradu je upravo počeo u hotelu „M”, okrugli sto pod nazivom „Zaostavština i postulati politike (strategije) Zorana Đinđića o Kosovu i Metohiji u svetlu političkih promena“, na kome se raspravlja i o tome da li je tragično nastradao srpski premijer i ubijen zbog Kosmeta.
Na okruglom stolu učešće su uzeli osim Srba sa KiM i
Cvijetin Milivojević (od 01 h 13 min 40 sec do 01 h 30 min 00 sec), Đorđe Vukadinović, Zoran Živković, Alek Kavčić, Duško
Kuzović, Momir Stojanović, Siniša Nikolić, Miodrag Jovanović, Boško Obradović,
Miroslav Aleksić, Vladan Vukosavljević i mnogi drugi.
Ceo ovaj okrugli sto, posvećen odnosu, koji je imao tragično
nastradali srpski premijer, Zoran Đinđić, prema Kosovu i Metohiji, možete
ispratiti kako u uživom prenosu preko You tube kanala „Srbin.info – kanal
Centar”, tako i u preko video izveštaja na You tube kanalima „Srbin.info” i
„SMS – Live TV”, pa o svemu da donesite svoj valjani sud. (srbin.info, Dejan
Petar Zlatanović, 11.05.2026)
петак, 8. мај 2026.
4 LICA SRBIJE | Šta je nama Kosovo i Metohija?
učesnici: Božo Prelević, Nemanja Šarović, Jovo Bakić i
Cvijetin Milivojević
(KTV Zrenjanin, Bez cenzure - zvanični youtube kanal,
emisija “Četiri lica Srbije”, portal bezcenzure.rs, 7.5.2026)




