Status quo ali sprememba?

Bo Srbija po nedeljskih parlamentarnih volitvah našla pot do drugačne politične prihodnosti ali pa bo Vučićev vpliv ostal odločilen? S kakšnimi izzivi se spopada država z več kot šestimi milijoni prebivalcev in kakšna je dediščina dozdajšnje Vučićeve vladavine? (RTV Slovenija, emisija “Globus”, 27.10.2026)

https://365.rtvslo.si/arhiv/globus/175260356

Studentska lista traži promene u medijima | Euronews aktuelno

Izbori u Srbiji, rezultati, prve poruke Studentske liste, atomosfera na političkoj sceni, zahtevi za smenama i ostavkama, pozicija SNS...Na ove teme za "Euronews Dan" govorio je Cvijetin Milivojević, politikolog

(TV Euronews Serbia, www.euronews.rs, 29.10.2026)

https://www.youtube.com/watch?v=-X8P7FO1yIQ&pp=ygUdY3ZpamV0aW4gbWlsaXZvamV2aWMgZXVyb25ld3M%3D

Opstrukcija rekonstrukcije destrukcije

                                                                  kao odgovorni urednik "Demokratije", 1997.

                                                                             (karikatura: Dušan Gađanski)

Bio je 25. oktobar 2026, 21 sat i 31 minut.

Građanin Aca Srbin, sa frazeonimima „Srbija Pobeđuje“ i „Ujedinjena Srbija“, priznao je da mu nije uspela operacija okretanja majki i očeva, baba i deda protiv vlastite dece:

"Mnogi će da budu iznenađeni, a vi ćete da shvatite koliko su neki lagali i šta su sve izmišljali. Želim da vas obavestim da je pobedila studentsko-blokaderska lista. I pošto su govorili kako će neko da beži, da pakuje kofere, kako ih se neko plaši, kako će neko da se sklanja, lagali su sve što su govorili. Lagali su i za zvučni top, lagali su i za Sarajevo safari, lagali su za Jovanjicu, lagali su za sve... Od nas će sad otići neki biznismeni, neki ljudi, ali naša struktura je veoma čvrsta, mi smo veoma jedinstveni, veoma snažni, na opoziciju smo naučili. Većina nas je više vremena provela u opoziciji nego na vlasti. A za to da nećemo da priznamo, pa ću ja da objavim drugačije rezultate, ja vam unapred kažem. Ovo je bila verifikacija revolucije koju su sproveli uz podršku različitih evropskih zemalja i duboke američke države koja je protiv predsednika Trampa.“

Priznao je zato što je izgubio sa 13 i po procenata i skoro 600.000 glasova razlike, pošto tako nešto ne može i ne sme da se ne prizna.

Posle neprospavane noći, prve u slobodi, tj. u opoziciji, Duh Sa Tupom Sekirom (DSTS), kao da se povampirio.

Komandovao je „juriš“ („Ja sam za vama!“) koristeći kao lajt-motiv, umesto mobilizatorskog govora majora Gavrilovića iz Velikog rata, postizbornu inverziju stvarnosti u kojoj sebe, nekolicinu takoreći prezimenjaka (Vuč-ić-ev-ići) i ortaka, Bože mu oprosti, beatifikuje u žrtve, pravednike i novomučenike.

Izbacivanje slika građanina Ace Srbina iz kancelarija koje žive i rade o državnom grošu; ispraćaj paravojske i parapolicije Ćacistana u mirovinu; te, inscenacija napada i(li) „napada“ na najgledanije kablovske i najgledanije dvorske TV trovačnice sa nacionalnom frekvencijom i uznapredovala „bombaška upozorenja“ – označili su početak kontraofanzive na Pobednički Broj Tri koji je, i dalje, miljama daleko od stvarnih i efektivnih poluga moći, a pogotovo sile.

Potom su Broju Tri, na Svetu Petku, oko tri sata popodne, sa tri strane, stigle najmanje tri pretnje iza kojih je stao Duh Sa Tupom Sekirom!

Duh je, sa stranačke slave, pred ikonom, slavskom svećom i sveštenikom, vokabularom iz dva svoja prošla javna života, pozvao u otvorenu opstrukciju sopstvene detronizacije i nadolazeće i neizbežne rekonstrukcije njegove destrukcije: „Donesu li odluku i nastave li teror nad ljudima koji drugačije misle, batinjanje, prebijanje, razbijanje i sve ostalo, a državni organi ne preduzimaju ništa, bićemo primorani da se samoorganizujemo!“

Kao da baš on i njegovi, u trenutnom interregnumu, i dalje ne poklapaju oba resora sile i sve bezbednosne službe i parasllužbe. I kao da se upravo on i njegovi (na nož, pogaču i krv zakleti) lojalisti nisu „samoorganizovali“ još ranije u, sada već počivšoj Nezavisnoj Državi Ćacistan (En-De-Ća) koja je protivno svakom pravu i pravdi, zakonu moralu, potrajala čak 597 dana! En-De-Ća je nastao 6. marta 2025. kao, navodni, „studentski kamp studenata koji žele da uče“, a okupator je proteran u izbornoj noći, 25. oktobra 2026, pošto su se iz Dvorskog parka razbežale paralimilitarne falange, prethodno, u sumrak, tu dovedene „da brane izbornu pobedu“ Ace Srbina!

U programu uživo raspomamljene „Gledateljsko-obaveštajne informativne službe Informera“ (GOSI) koja je, minule dve godine, potkazivala, prokazivala, degradirala, diskvailifkovala, denuncirala, dehumanizovala i targetovala na stotine i stotine kritičara Ace Srbina, izvesni „državni sekretar u Vladi Srbije Đure Macuta“ i „savetnik doskorašnjeg predsednika Srbije za regionalna pitanja“, skoro neprikriveno, prizivao je -  vojni udar?!

Nešto slično, ali više politički, a manje militaristički, sa istog GOSI-ja, bezbednosni (za ovu priliku i politički) emeritus analitičar, sintetičar i praktičar, pripretio je da Aco Srbin „ima još argumenata“, jer, ako SNS poslanici ne budu prisustvovali konstitutivnoj sednici, onda parlament, po tom stručnjaku, ne može biti ni konstituisan, pa kreće „odbrojavanje“ za nove vanredne parlamentarne izbore. Što, uz očekivano opstruisanje od strane poraženih u izbornim komisijama (u kojima Esenes, sa satelitima i trojancima, ima ubedljivu većinu), preko ponavljanja izbora na nekim biračkim mestima, ovoj priči daje čudni kraj.

Dočim je „Vlada u tehničkom mandatu“, u prvom oglašavanju nakon izbora, „osudila svaki oblik nasilja, napade na instituciјe, privatnu imovinu, ugrožavanje bezbednosti građana“, te – paz’ sad – „pokušaјe da se nakon održanih izbora institucionalne i druge promene sprovode pritiscima, pretnjama ili nasiljem, izvan zakonom propisanih procedura“. Pa, pride, pripretila pobednicima izbora da „do izbora novih organa vlasti, postoјeći organi nastavljaјu da vrše svoјe nadležnosti u skladu sa zakonskim ovlašćenjima i ograničenjima, zbog čega niko ne može samostalno preuzimati njihove nadležnosti, niti zahtevati da se odluke donose mimo propisanih procedura“. Te, imputirala Broju Tri da priziva nasilje, pošto – kako tvrdi anonimni Vlada iz Vlade – „niјedan izborni rezultat ne može biti opravdanje za nasilje, pretnje ili zastrašivanje“.

Dok je GOSI kao takav, kao glavni top i najvažniji dron Esenesa i odrođenih bezbednosnih služi, po vasceli dan, slobodno širio strah i paniku među građanima: kako više neće biti penzija i plata, neće biti grejanja, kako će „štrokadersko-blokaderska-piculićko-kurtijevska... (dopiši sam)“ buduća vlast priznati nezavisnost Kosova, odustati od Republike Srpske, uvesti sankcije Rusiji, podržati otcepljenje Vojvodine...

Čini se da je brzina konstituisanja nove vlasti jedina prava odbrana od „samoorganizovanja po Duhu Sa Tupom Sekirom“ i pretnji vanrednim stanjem ili vojnim pučem, pošto je trenutna v.d. svevladarka (vrhovna komandantkinja, predsednica raspuštenog parlamenta, čuvarka trona na Andrićevom vencu u zimskog periodu etc) jedan državni udar izvela još 25. decembra 2024. godine i pokazala da to ume. A, sticajem okolnosti (napad na izraelsku ambasadu sa smrtnom posledicom po napadača), ispodcenzusni popečitelj policajni je „crveni nivo borbe protiv terorizma“ već proglasio.

Dakle, pre tumačenje Ustava na ovu temu, Pobednik mora što pre: da pozove sve one na javnim funkcijama koji su se ogrešili makar samo o javni moral da dobrovovoljno podnesu ostavke; da konstituiše novi saziv Narodne skupštine, kako bi novi predsednik parlamenta (moj predlog: lideru opozicije da se ponudi mesto jednog od potpredsednika!) preuzeo sve te državne ovlasti koju se pale na nejaka pleća Duhovljeve Tajnice; da odmah raspiše prevremene predsedničke i zahteva raspisivanje vanrednih lokalnih i vojvođanskih izbora pošto tamo stanje stvari u vlasti ne odgovara slici raspoloženja građana na terenu.

A Ustav (član 200) koga je, za vreme autokratije, Duh pretvorio u Zaustav, kaže da Narodna skupština proglašava vanredno stanje „kada javna opasnost ugrožava opstanak države ili građana“. Da li odlazak Uzurpatora sve tri grane vlasti ugrožava državu i sva tri njena osnovna elementa (teritorija, građani /narod i vlast koje se upravlja prema Ustavu i zakonima) ili, baš naprotiv, daje državi šansu da preživi?

Bilo kako bilo, vanredno stanje, za vreme koga se može „odstupati od Ustavom zajemčenih ljudskih i manjinskih prava“, moguće je uvesti na 90 dana, pod uslovom da imate aktivni, a ne raspušteni, parlament. Pošto raspuštena Skupština, logično, „nije u mogućnosti da se sastane“, odluku o proglašenju vanrednog stanja na 48 sati donose zajedno predsednik Republike, predsednik Narodne skupštine i predsednik Vlade, što će reći da Tajnica ima pravo na dva, a nevidljivi Macut na jedan potpis, te je odluka na „vedejici“ svega i svačega u ovoj zemlji!

Takva odluka bi prestala da važi „završetkom prve sednice Narodne skupštine održane po proglašenju vanrednog stanja“, što bi značilo, konstitutivne sednice novog saziva.

Nada umire poslednja: Zagorka Dolovac stvarno postoji i, posle 16 godina na mestu glavnog javnog tužioca - počela da (se) „češlja“. Za početak, tužilaštva! Vrhovno javno tužilaštvo već je poslalo svoju komisiju u, Aci Srbinu omiljeno, Više javno tužilaštvo u Beogradu da proveri predmete koji su se u tom tužilaštvu sprovodili ili nisu sprovodili.

I fusnota: moja poslednja knjiga, „Destrukcija rekonstrukcije“ (Catena mundi, 2025), u podnaslovu ima „Poglavica koji je porazio sopstveni narod“.

Ah, da, nije zgoreg da ponovim, vrlo poučan kraj poslednje kolumne („Deca na Gazimestanu, roditelji u Ćacistanu“, 12.10.2026): ... A kako se, podsećanja radi, pred Nirnberškim sudom, branio dugogodišnji glavni urednik nacističkog lista „Völkischer Beobachter“  (i jedan od važnijih ideologa NSDAP, pa čak i docniji „ministar za okupirane istočne teritorije“) Alfred Rozenberg? Bezuspešno je pokušao da se distancira od praktičnog sprovođenja zlodela, negirajući vlastitu ulogu i moć i prebacujući krivicu na druge visokopozicionirane naciste. (cvijetinmilivojevic.blogspot.com, 28.10.2026)

Izborni šok i gradska kasa: Koliko još može opstati Šapićeva vlast u Beogradu?

Trenutna finansijska situacija u Beogradu je katastrofalna i to je razlog zbog koga smo tražili vanredne beogradske izbore, kaže Nikola Jovanović iz Centra za lokalnu samoupravu.

Nakon što je vladajuća koalicija na nedavnim parlamentarnim izborima pretrpjela ubjedljiv poraz u glavnom gradu Srbije, gdje je Studentska lista osvojila čak 63 posto glasova u svih 17 beogradskih opština, pitanje političkog legitimiteta gradske vlasti ponovo je u prvom planu.

Pritisak na gradonačelnika Aleksandra Šapića dodatno je eskalirao upozorenjima nevladinih organizacija i stručnjaka o dramatičnom stanju u gradskoj kasi, kašnjenju plata u javnim preduzećima i neposrednoj opasnosti od finansijskog kolapsa prijestonice.

Samo nekoliko dana nakon što su preliminarni rezultati parlamentarnih izbora pokazali da je raspoloženje birača u Beogradu u potpunoj suprotnosti sa odlukama koje se donose u Starom dvoru, organizacija „Beograd u pokretu“ zatražila je hitno raspisivanje vanrednih beogradskih izbora. Glavni argument nije samo politički poremećaj nastao na biralištima, već i alarmi koji zvone unutar komunalnog i finansijskog sistema prijestonice.

Izvršni direktor organizacije „Beograd u pokretu“ Nikola Radin ističe u razgovoru za Al Jazeeru da rezultati izbora nedvosmisleno pokazuju da vlast Srpske napredne stranke (SNS), na čelu sa gradonačelnikom Šapićem, više nema nikakvo uporište u narodu.

„Izbori u nedelju su pokazali da je u Beogradu, u svih 17 opština, pobedila Studentska lista i osvojila negde oko 63 posto glasova. To znači da vlast SNS-a, na čelu sa Šapićem, nema više uporište u glasovima. Iako zbog toga zakonski ne može automatski doći do smene, oni sada stvarno nemaju više nikakav legitimitet jer su ovi poslednji izbori pokazali većinsku volju građana Beograda“, kaže Radin.

Rupa u budžetu i ugrožene plate radnika

Međutim, politička kriza u Beogradu nije ostala samo u sferi izbornih procenata, već se opipljivo preliva na svakodnevni život građana i rad funkcionera u gradskim preduzećima. Radin upozorava da se Beograd nalazi pred neposrednim finansijskim slomom, potkrepljujući to konkretnim parametrima i ciframa koje ukazuju na ozbiljnu dubinu problema.

„Budžet grada iznosi preko 200 milijardi dinara (oko 1,71 milijarda eura), a od toga čak 85 posto ide na tekuću potrošnju. Imamo situaciju da prvi put zaposlenima u Gradskom saobraćajnom preduzeću (GSP) Beograd, 25. u mesecu, kada im sleduje deo zarade, novac nije isplaćen. Drugi parametar je planirani deficit za ovu godinu od 9,7 milijardi dinara (oko 82,8 miliona eura). Kao treću stvar imamo činjenicu da javna komunalna preduzeća trenutno duguju dobavljačima preko 30 milijardi dinara (oko 256 miliona eura)“, objašnjava Radin.

S ovom ocjenom saglasan je i Nikola Jovanović iz Centra za lokalnu samoupravu (CLS), koji trenutnu situaciju u prijestonici opisuje kao katastrofalnu, dodajući da su finansijski problemi već počeli direktno urušavati komunalne usluge.

„Trenutna finansijska situacija u Beogradu je katastrofalna i to je razlog zbog koga smo tražili vanredne beogradske izbore. Akontacija za zaposlene u GSP-u nije isplaćena, javna komunalna preduzeća su u velikim dugovima, a privatni prevoznici najavljuju štrajk i obustavu javnog prevoza. To ova gradska uprava niti želi, niti može da rešava, a imam utisak i da im odgovara haos u prestonici“, navodi Jovanović za Al Jazeeru.

Naglašava da se dugovanja gomilaju mjesecima, dok su pojedini dijelovi grada već osjetili posljedice lošeg održavanja sistema.

„Veliki problem je javni prevoz, gde se i GSP-u i privatnim prevoznicima duguje već mesecima. Na Novom Beogradu nema grejanja jer se sistem ne održava. Najveća korupcija je u Beograd putu, Infostanu i Gradskoj čistoći, a grad na golo oko deluje zapušten i prljav. To tako ne mora biti, za šest meseci Beograd može biti na stabilnim nogama i sa stopom razvoja među najvećima u Evropi“, tvrdi Jovanović.

Hronični nedostatak legitimiteta

Za dublje razumijevanje aktuelne krize u glavnom gradu Srbije potrebno je sagledati i širi politički kontekst. Naime, ovo nije prvi put da se postavlja pitanje legitimiteta uprave Aleksandra Šapića.

Nakon gradskih izbora u decembru 2023. godine, opozicione liste imale su većinu glasova, ali je preletanjem pojedinih odbornika i specifičnim pregovorima vlast ipak formirala koalicija okupljena oko SNS-a. Slična situacija dogodila se i na ponovljenim izborima u junu 2024. godine, koje je dio opozicije bojkotovao.

Politički analitičar Cvijetin Milivojević podsjeća u razgovoru za Al Jazeeru da kriza legitimiteta gradske vlasti traje još od beogradskih izbora 2022. godine i da Šapić zapravo nikada nije imao neposrednu podršku većine Beograđana, ali ni nepodijeljenu podršku u sopstvenoj stranci.

„Ova vlast nema u Beogradu legitimitet još od 2022. godine. Na poslednja tri izbora za gradsku ova vladajuća garniture zapravo nije pobedila. Nikada se gospodin Šapić nije kandidovao na nekim neposrednim izborima da bude biran, nego ga je birala skupštinska većina. Kako je on uopšte postao gradonačelnik? Ličnim dogovorom njega i Aleksandra Vučića, tako što je Šapić svoju navodnu stranku celu uneo u miraz u Srpsku naprednu stranku. U samom vrhu SNS-a Šapić nikada nije imao podršku da bude gradonačelnik, on nije bio izbor Srpske napredne stranke, već Vučića lično“, ističe Milivojević za Al Jazeeru.

Komentarišući povezanost finansijske krize i političke odgovornosti, Milivojević objašnjava da loše upravljanje gradskim resursima predstavlja prirodnu posljedicu nedostatka izborne podrške.

„Ako već imate nekoga ko nije legitimno izabran na mesto gradonačelnika, logično je da sa takvim manjkom legitimiteta ne može adekvatno upravljati ni javnim finansijama. Ova vlast je potpuno odrođena od većinskog stava Beograđana, a grupacija koja vlada glavnim gradom sada je praktično ponižena na parlamentarnim izborima. Ovde je reč o osnovnom javnom moralu. Sama Srpska napredna stranka je svojevremeno dve godine kritikovala Demokratsku stranku zbog vlasti u Vojvodini od 2012. do 2014. godine, prigovarajući im: ‘Kako možete vladati sa samo pet odsto podrške?’ Sada se potpuno ista ta situacija preslikala na Beograd“, napominje Milivojević.

Peticija i incident na Novom Beogradu

Dok opozicija i analitičari ukazuju na ustavne i političke apsurde trenutnog stanja, postavlja se pitanje, koji su konkretni institucionalni mehanizmi za izlazak iz višemjesečne blokade. Nikola Jovanović smatra da su ostavka Aleksandra Šapića i raspisivanje vanrednih izbora jedino održivo rješenje, iznoseći i konkretne korake koje bi eventualna nova uprava morala preduzeti.

„Neophodni su vanredni izbori, jer ova vlast nema podršku građana i ne zna kako da rešava sistemske probleme. Čak 63 posto Beograđana je glasalo za Studentsku listu. Prvi koraci neke nove gradske vlasti moraju biti objedinjavanje svih komunalnih preduzeća u jedinstveni ‘Beogradski holding’, poništavanje svih koruptivnih javnih nabavki, usvajanje novog generalnog urbanističkog plana i strategije razvoja grada, kao i nemilosrdna borba protiv korupcije. Nakon finansijske konsolidacije, Beograd bi mogao izdavati sopstvene hartije od vrednosti iz kojih bi se finansirala izgradnja metroa, novih mostova i tunela“, navodi Jovanović.

Sa druge strane, Nikola Radin najavljuje da građanske inicijative neće čekati u nedogled i ukazuje na predstojeća dešavanja u Skupštini grada Beograda.

Naime, opozicioni odbornici podnijeli su zvaničan zahtjev za smjenu gradonačelnika nakon incidenta na Bežanijskoj kosi krajem septembra ove godine, u kojem su učestvovali Aleksandar Šapić i odbornica pokreta „Kreni-Promeni“ Tatjana Mićić. Predstavnici opozicije i navedena odbornica optužili su Šapića za fizički napad u kojem joj je povrijeđeno lice, dok je gradonačelnik demantovao udarac, navodeći da je došlo do koškanja i da ju je samo odgurnuo braneći se od njenog supruga. Prva sjednica zakazana po ovom zahtjevu nije održana zbog nedostatka kvoruma vladajuće većine, te je pomjerena za novembar.

„U novembru je zakazana sednica za preispitivanje odgovornosti gradonačelnika u vezi sa incidentom i napadom koji se dogodio. Sačekaćemo da vidimo da li će on stvarno biti smenjen na toj sednici. Ukoliko se to ne desi, pokrenućemo neku vrstu peticije i narodnog bunta u Beogradu, jer sada imamo egzaktne podatke u vidu ovih izbora da Šapić više nema nikakvu podršku i uporište u građanima da vrši vlast. Apelujemo i da jedan od prvih poteza nove republičke vlade bude da, u skladu sa zakonom, pokuša organizovati vanredne izbore u Beogradu kako bi grad konačno dobio vlast koja ima legitimitet“, poručuje Radin.

Sednica Skupštine grada Beograda na kojoj bi odbornici trebalo da se izjasne o razrešenju Aleksandra Šapića zvanično je zakazana za 23. novembar. Prema Zakonu o lokalnoj samoupravi Republike Srbije, ukoliko gradonačelnik podnese ostavku ili bude smenjen, Skupština grada ima rok od 30 dana da izabere novog prvog čovjeka prijestonice. Ako se nova većina ne formira u tom roku, Vlada Srbije raspušta lokalni parlament i imenuje privremeni organ do raspisivanja vanrednih beogradskih izbora, čime bi se politička sudbina glavnog grada ponovo vratila direktno u ruke njegovih građana. (balkans.aljazeera.net, portal, Dragana Erjavec, 27.10.2026)

JUČE UZ VUČIĆA, DANAS UZ STUDENTE Da li političari iz Srpske traže put do novih pobjednika?

Predsjednik SNSD Milorad Dodik, čvrsto je stajao uz bivšeg predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, studente, između ostalog, nazivao „smradovima“ i upozoravao da bi njihov dolazak na vlast mogao ugroziti Republiku Srpsku.

Predsjednik NS RS Nenad Stevandić u njima je vidio „autošoviniste i srbofobe“.

Studenti iz Srbije bili su nepoželjni gosti u Republici Srpskoj, a podrška Vučiću gotovo politički test za one koji su željeli da se predstave kao zaštitnici srpskih interesa. Čak ni većina opozicije nije odoljela tom iskušenju: dok su udarali po Dodiku i SNSD, istovremeno su stajali uz Vučića i SNS.

A onda se promijenila izborna računica i odjednom su na red došle čestitke.

Političari iz Republike Srpske, koji su do posljednjeg trenutka stajali uz Vučića, sada se suočavaju s pitanjem na koje nema baš jednostavnog odgovora: kako se približiti onima koje ste mjesecima predstavljali kao neprijatelje Srbije i Republike Srpske, a da se pritom ne pravite da ništa od onoga što ste govorili nije postojalo?

Još donedavno studenti su bili prijetnja, izdajnici i strani plaćenici, a sada su izborni pobjednici kojima se čestita. Pitanje je samo da li je riječ o iskrenom prihvatanju nove političke realnosti ili o dobro poznatom pokušaju da se ostane blizu onih koji će sutra odlučivati.

Jer, jedno je čestitati izbornim pobjednicima, a sasvim drugo objasniti zašto ste ih do juče predstavljali kao opasnost za sopstveni narod.

Ali, priča se ne završava na onima koji su otvoreno stajali uz Vučića, a studente zasipali uvredama. Tu su i oni koji su sve vrijeme mudro ćutali – čitajte: tiho navijali za Vučića. Sada, kada su se karte promiješale, odjednom su im puna usta promjena, novih političkih okolnosti i čestitki Studentskoj listi.

Da li sada svi okreću leđa Vučiću? Jer, politika je igra interesa, a svijet, čini se, voli pobjednike. Vučić nakon ovih izbora to nije, a oni koji su se donedavno utrkivali da mu pruže podršku sada bi mogli procjenjivati kome se ubuduće više isplati približiti.

Interesi

Politički analitičar Velizar Antić smatra da su političari iz Republike Srpske koji su najglasnije podržavali Vučića sada mnogo izgubili.

– Iako u politici nema mnogo ljubavi i prije svega dominiraju isključivo interesi, mislim da su svi oni koji su podržavali režim Aleksandra Vučića mnogo izgubili. Što je neko davao veću i otvoreniju podršku, to je gubitak vlasti za Vučića i njihov veliki gubitak – ocjenjuje Antić.

Prema njegovim riječima, svi oni će u sljedećem periodu biti izuzetno zainteresovani da vide ko će biti u samoj izvršnoj vlasti u Beogradu kako bi pokušali da naprave i lične dobre kontakte sa tim ljudima.

– Međutim, mislim da im ovo neće uspjeti, jer vjerujem da će nova vlast u Beogradu zauzeti neutralan stav prema političarima i partijama u Republici Srpskoj. Ne vjerujem da će se odnosi nove vlasti u Beogradu mijenjati prema institucijama Republike Srpske i vjerujem da će ti odnosi ostati na visokom nivou. Međutim, lični kontakti i podrška koju su u prethodnom periodu imali političari iz Banjaluke s vlastima u Beogradu neće biti mogući – kaže Antić.

A kada je riječ o uvredama na račun studenata, Antić smatra da će one političare, koji su ih izgovarali, još dugo pratiti.

– Što se tiče teških riječi koje su političari iz Republike Srpske upućivali prema studentima, to je njihova bruka i te izjave će ih pratiti sve vrijeme nove vlasti u Beogradu – poručuje Antić.

“Aco Srbin”

Politički analitičar Cvijetin Milivojević ocjenjuje da je odnos političara iz Republike Srpske prema studentskom pokretu u Srbiji bio sramotan, ističući da su podršku Vučiću pružali predstavnici vlasti i gotovo cijele opozicije. Upozorava da bi takvo ponašanje dugoročno moglo narušiti odnose građana Srbije i Republike Srpske.

– Ja sam prije ovih izbora govorio da je to što čine političari iz Republike Srpske, dakle svi političari iz vladajuće koalicije i svi relevantni političari iz opozicije, ne računajući Nebojšu Vukanovića, sramota za srpski narod u Republici Srpskoj. Sramota je način na koji su se vlasti Republike Srpske odnosile prema studentima iz Srbije koji su došli da objasne svoju poziciju, da oni nisu nikakve ustaše, nego da su braća i da su dio istog naroda. Pogotovo što su mnogi od tih studenata koji su došli iz Beograda i Novog Sada zapravo studenti iz Republike Srpske koji studiraju u tim gradovima. Način na koji je vlast Republike Srpske reagovala, zabranjujući im skupove i obraćanje ili ih fizički protjerujući, predstavlja sramotu koja će teško biti izbrisana. Drugo, postoji konstantna, latentna sramota o kojoj sam govorio i proteklih godina. To demonstrativno glasanje predstavnika vlasti i opozicije iz Republike Srpske, čak i na lokalnim izborima u Srbiji, gdje se Dodik pojavljuje na izborima u mjesnoj zajednici na Dedinju, Nenad Nešić u Novom Sadu, Jelena Trivić, ako se dobro sjećam, u Zemunu i tako dalje, zaista je sramota  –  kaže Milivojević.

On smatra da je jedan od najvećih problema to što se podrška Srbiji poistovjećivala s podrškom jednoj političkoj stranci i njenom lideru.

-Zašto je ovo opasno? Zato što su se gotovo svi predstavnici opozicije, osim Nebojše Vukanovića, ponašali na isti način. I oni su davali podršku i očekivali pobjedu, davali su izjave u korist Aleksandra Vučića. Nije Aleksandar Vučić „Aco Srbin“, nego je bio kandidat jedne političke stranke, jedne od političkih stranaka u Srbiji, koja je izgubila izbore. Hoće li se sad promijeniti situacija? Naravno da će se promijeniti. Ja sam za Dodika prvi put čuo kada je bio poslanik Saveza reformskih snaga Ante Markovića u Skupštini BiH. Na veliku političku scenu ulazi uz pomoć režima Slobodana Miloševića sredinom devedesetih godina prošlog vijeka. Potom ga preuzima Vojislav Koštunica, zatim pokojni Zoran Đinđić, a potom Boris Tadić. Međutim, mislim da ni Milošević, ni Đinđić, ni Koštunica nisu koristili činjenicu da im se Dodik faktički umiljavao. U vrijeme Borisa Tadića to nije bilo u ovom obimu, ali je Dodik izigravao neku vrstu potrčka Tadića. Dolazio je na mitinge Demokratske stranke i slično, ne kao lider stranke, nego kao predsjednik ili premijer Republike Srpske. Juče je mogao da nastupi kao predsjednik SNSD i pruži podršku, ali on je, nažalost, faktički čovjek koji simbolizuje vlast Republike Srpske. Čestitku Studentskoj listi gotovo da je poslao iz štaba SNS – kaže Milivojević.

On naglašava da je obaveza vlasti Republike Srpske da ima najbolje moguće odnose sa bilo kojom vlašću u Srbiji.

– Ali to moramo razgraničiti od onoga što je Dodik radio posljednjih 14 godina. On je dugo bio tas na vagi za pobjede Vučića. Pozivao je ne samo građane Republike Srpske koji imaju biračko pravo da glasaju za Vučića, nego i građane koji su u prvim, drugim, trećim ili četvrtim koljenom s one strane Drine, a žive u Srbiji, kojima je jako bitan glas Banjaluke i koji se često prvo usmjeravaju prema tom glasu. Hoće li mu Studentska lista oprostiti to što je do posljednjeg trenutka radio? On ih je vrijeđao. Vidio sam njegove govore u kojima je tokom kampanje izgovarao stvari o tim ljudima koje su bile gotovo na nivou onoga što je govorio Aleksandar Vučić. Trebalo je samo još da ih nazove ustašama. On je govorio najgore stvari o njima i operativno djelovao protiv njih. Volio bih da Studentska lista kaže: „Puј, pike, ne važi“, da oprosti i nastavi dalje. Ali, kao Srbin i kao čovjek koji je rođen s ove strane Drine, plašim se da će i na Studentskoj listi biti ljudi koji to neće željeti da oproste. Mogu da razumijem zašto ne žele – rekao je Milivojević.

On smatra da je licemjerno da Studentskoj listi čestitaju oni koji su do juče podržavali Vučića, ali i oni koji su sve vrijeme ćutali, a sada čestitaju izbornim pobjednicima.

Političari mogu promijeniti ton preko noći, ali javne izjave ne nestaju samo zato što se promijenio izborni rezultat. A ako su studenti juče bili prijetnja Srbiji, danas se s pravom može postaviti pitanje šta se to promijenilo – oni ili računica onih koji im sada čestitaju.

Za Republiku Srpsku dobri odnosi sa Srbijom jesu važni, ali oni ne bi smjeli zavisiti od toga ko je na vlasti. Jednako tako, podrška Srbiji ne bi smjela biti izgovor za bezrezervnu podršku jednoj stranci.

Studentska lista tek treba da odluči hoće li prihvatiti čestitke onih koji su je do juče proglašavali neprijateljem. (srpskainfo.com, EuroBlic, Sanja Krasić Božić, 27.10.2026)

Cvijetin Milivojević i Marko Đenadić | PRAVI UGAO

Gosti: Cvijetin Milivojević, politikolog i Marko Đenadić, student doktorskih studija FTN

(Radio-televizija Vojvodine, rtv.rs, emisija “Pravi ugao”, autorka Ljubica Gojgić, 26.10.2026)

https://www.youtube.com/watch?v=LWjo8EZAjlU

LIVE STREAM: Studentska lista je pobedila na parlamentarnim izborima 2026.

IZLAZ com

Dobrodošli na zvanični YouTube kanal i live stream informativnog portala IZLAZ.com.

Pratite naš program uživo, analizirajte najvažnije društvene i političke događaje sa nama i budite u toku sa vestima iz Srbije i regiona. Radimo slobodno, bez kompromisa – jer javnost zaslužuje istinu!

 

Milivojević: Na ovu izlaznost SNS je izgubila izbore; Stojanović: Odbrana izborne volje najvažnija stvar večeras

Politički analitičar Cvijetin Milivojević ocenio je da će izlaznost do zatvaranja birališta može doći do 70 odsto, što bi po njemu značilo da je jedna agencija „zloupotrebljavajući sva pravila koja bi trebalo da poštuju“ sa svojim istraživanjem koje je radila do 22. oktobra objavila da na projektovanoj izlaznosti od 64,7 odsto Srpska napredna stranka (SNS) pobeđuje.

„Za sada imamo izlaznost koja je tri procentna poena veća. To znači da je SNS izgubila izbore“, kazao je Milivojević za Izborni dan IZLAZ.com.

On je takođe ocenio da su ovi izbori bili „skoro pa referendum“, a da oni to nisu bili zbog izlaska više opozicionih lista na izbor.

Takođe smatra da je moguće „da neko proglasi pobedu iako nije pobedio na izborima“, a da od Studentske liste treba očekivati da realizuju prve dve tačke programa.

Politički analitičar Boban Stojanović je rekao da je njegov utisak da je izlaznost ogromna, da je rekordna u ovom milenijumu, a da je Ipsosovo istraživanje već u 19 časova ispalo iz margine greške – a da se može desiti da će ispasti za dve margine do zatvaranja birališta.

On ne veruje da SNS može da ima više glasova nego 2023. godine, da je kontrola izbora ozbiljnija nego tada, a rast izlaznosti treba povezati sa političkom aktivacijom mladih ljudi koji su uvek ranije naginjali izbornoj apstinencije.

Komentarišući saopštenje Studentske liste, koja je pozvala građane da nakon zatvaranja biračkih mesta ostanu u svojim mestima, prate brojanje glasova i budu uz kontrolore – rekao je da je ono upućeno iz bezbednosnih razloga, ali da je odbrana rezultati iz zapisnika i izborne volje „najvažnija stvar večeras“.

Sve vesti o vanrednim parlamentarnim izborima pratite u blogu uživo na IZLAZ.com. (izlaz.com, 25.10.2026)

https://www.google.com/goto?url=CAESugEB6zswFYsdZx9cEJ-EdBU70MIH39WlU6_9VDotMwnMVQ2zAFKPv3fTwWhwL_qLk0tUu3EtwRYXQz9kxdOk8zWmvFKsGdYzG-4ot_pGlAwGDTqO6Bom3eF9QBJHMRfDz9kC-T4peIPrhIXH6trT_nh2G6es7ya_OyG3FD9plgbYkNo6WQQ93tlqeJqPOEOAkkdXDuEVVdpgiVdtRQAAdJ9JxX-j2BP61CnxQygtmRF9SQ46YcQ0TMwbmiE

 

https://www.youtube.com/watch?v=qd1OHy80sKw&pp=ygUJaXpsYXouY29t