уторак, 12. мај 2026.

Suštinske promene ili tehničko komplikovanje? Cvijetin Milivojević za Euronews o izmenama pravosudnih zakona

Poslanici Skupštine Srbije počeli su danas objedinjenu raspravu o setu izbornih zakona čije izmene je predložio poslanik Srpske napredne stranke Miroslav Petrašinović. O izmenama izbornih zakona koje su se našle pred poslanicima za Euronews Srbija govorio je politikolog Cvjetin Milivojević.

Prema njegovoj oceni, izmene zakona ne predstavljaju suštinsko ispunjavanje preporuka ODIHR-a, već pokušaj da se dodatno zakomplikuje izborni proces.

Milivojević je za Euronews Srbija istakao  da je od 25 preporuka ODIHR-a u fokus došlo tek pet zakonskih rešenja, od kojih je najproblematičnije ono koje omogućava svakom građaninu da potpisom podrži neograničen broj izbornih lista.

"Intencija je da se faktički omogući svakom građaninu da podrži koliko god hoće izbornih lista. To znači da u perspektivi možemo imati milione lista. To nije korak ka demokratiji, već ka zamagljivanju," rekao je Milivojević.

On objašnjava da je cilj ovakvog rešenja formiranje beskonačnog broja "satelitskih lista".

"One ne mogu uzeti procenat glasova, ali imaju mesta u biračkim odborima. Kod preglasavanja i potpisivanja zapisnika, većina odlučuje, a te liste su tu da bi vlast imala tu većinu", rekao je on.

Kada je reč o datumu održavanja narednih izbora, Milivojević smatra da se sprovodi strateško "trošenje narodne energije" kroz kontradiktorne najave o terminima – od prolećnih do jesenjih.

On tvrdi da je predsednica Narodne skupštine prekršila Ustav jer nije na dnevni red stavila inicijativu za izglasavanje nepoverenja Vladi, iako je na to zakonski obavezna zbog broja potpisa.

"To se radi da bi se imao alibi. Dok je na dnevnom redu u Skupštini inicijativa za izglasavanje nepoverenja Vladi, vi ne smete da raspustite parlament. Vlast namerno ne daje kvorum za tu sednicu kako bi kupila vreme," objašnjava Milivojević.

(TV Euronews Srbija, euronews.rs, 12.5.2026)

https://www.euronews.rs/srbija/politika/223372/milivojevic-za-euronews-o-izmenama-pravosudnih-zakona/vest

понедељак, 11. мај 2026.

Da li je Đinđić ubijen zbog Kosova? Okrugli sto Srba sa Kosova, analitičara i političara u Beogradu


U Beogradu je upravo počeo u hotelu „M”, okrugli sto pod nazivom „Zaostavština i postulati politike (strategije) Zorana Đinđića o Kosovu i Metohiji u svetlu političkih promena“, na kome se raspravlja i o tome da li je tragično nastradao srpski premijer i ubijen zbog Kosmeta.

Na okruglom stolu učešće su uzeli osim Srba sa KiM i Cvijetin Milivojević (od 01 h 13 min 40 sec do 01 h 30 min 00 sec), Đorđe Vukadinović, Zoran Živković, Alek Kavčić, Duško Kuzović, Momir Stojanović, Siniša Nikolić, Miodrag Jovanović, Boško Obradović, Miroslav Aleksić, Vladan Vukosavljević i mnogi drugi.

Ceo ovaj okrugli sto, posvećen odnosu, koji je imao tragično nastradali srpski premijer, Zoran Đinđić, prema Kosovu i Metohiji, možete ispratiti kako u uživom prenosu preko You tube kanala „Srbin.info – kanal Centar”, tako i u preko video izveštaja na You tube kanalima „Srbin.info” i „SMS – Live TV”, pa o svemu da donesite svoj valjani sud. (srbin.info, Dejan Petar Zlatanović, 11.05.2026)

https://www.youtube.com/watch?v=--2OzDl4TQA&pp=ygVCc3JiaW4gaW5mbyBVxb5pdm8tT2tydWdsaSBzdG8g4oCexJBpbsSRacSHIHViaWplbiB6Ym9nIEtvc292YT_igJ06

петак, 8. мај 2026.

4 LICA SRBIJE | Šta je nama Kosovo i Metohija?

učesnici: Božo Prelević, Nemanja Šarović, Jovo Bakić i Cvijetin Milivojević

(KTV Zrenjanin, Bez cenzure - zvanični youtube kanal, emisija “Četiri lica Srbije”, portal bezcenzure.rs, 7.5.2026)

https://www.youtube.com/watch?v=P0vuK3zSnwI&pp=ygUiNCDEjWljYSBzcmJpamUgxaF0YSBqZSBuYW1hIGtvc292bw%3D%3D

четвртак, 7. мај 2026.

Da li treba verovati Kinezima da im Vučić nije garantovao nekažnjivost u slučaju nadstrešnice?

Tragedija u Novom Sadu

Ambasada Kine odbacila je navode da je Aleksandar Vučić obećao da kineski konzorcijum neće odgovarati za pad nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu. Istovremeno, Kina nije reagovala na surovosti kojima su radnici izloženi u kineskim kompanijama u Srbiji, pa je pitanje da li su kineskim izvođačima date odrešene ruke da rade šta hoće

Ambasada Kine u Srbiji odbacila je kao netačne i neosnovane tvrdnje da je predsednik Srbije Aleksandar Vučić ambasadoru Kine u Beogradu obećao da kineski konzorcijum, glavni izvođač radova, neće odgovarati za pad nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu.

Prethodno je Vladimir Obradović, profesor Fakulteta organizacionih nauka i član Anketne komisije, kandidat za gradonačelnika Beograda na izborima 2023, u emisiji „Utisak nedelje“ rekao da je Vučićeva prva izjava o tome kako nadstrešnica nije rekonstruisana, „usledila nakon razgovora sa ambasadorom Kine“.

Obradović tvrdi da je Vučić takvom izjavom poručio da neće dozvoliti da se procesuiraju Kinezi, odnosno kineski konzorcijum, koji je bio „protočni bojler za korupciju“.

S obzirom na to da Kina nije baš šampion u poštovanju ljudskih prava ni sopstvenih građana, pa tako ni građana drugih država, i da nije reagovala ni na surovosti kojima su radnici izloženi u kineskim kompanijama u Srbiji, kao što je Linglong, postavlja se pitanje da li zaista nije bilo takvog Vučićevog obećanja i da li ga kineska strana zaista nije prihvatila, odnosno da li su kineskim izvođačima date odrešene ruke da rade i ponašaju se kako im je volja.

Ambasade ne priznaju greške

Nekadašnji diplomata Srećko Đukić kaže za „Vreme“ da ni od jedne ambasade ne treba očekivati da će priznati grešku svoje vlade i svojih građana, ili da prihvati nešto na štetu interesa svoje zemlje.

„Kineski interes je, kao što znamo, veoma prisutan u Srbiji. Pravu istinu ćemo saznati tek kada svi poslovi koji se zaključuju daleko od očiju građana i mimo svakog tendera postanu javni. Međutim, imajući u vidu kako se Kina ponaša, vera u kineske tvrdnje mora biti mnogo niža nego što je vera u prvobitni izvor informacije“, kaže Đukić.

Na pitanje da li se od Vučića može očekivati da zaista ponudi takvu aboliciji za kineske izvođače, Đukić kaže:

„On je abolirao sve, ne samo Kineze, već sve svoje prijatelje, tajkune i firme. Koliko vidimo, u tom postupku se ne dešava ništa važno imajući u vidu koliko je taj slučaj za građane Srbije bio značajan u negativnom smislu. Ne sumnjam da će se taj slučaj pokrivati sve dok je na vlasti, ali i nakon toga.“

Otkud Vučević posle tragedije u Pekingu

Politikolog Cvijetin Milivojević kaže za „Vreme“ da na prvu loptu uvek hoće da veruje ljudima, organizacijama, „i političarima, jer su i oni ljudi“, pa i kineskoj državi.

„Ne sećam se da se Ambasada Kine prethodnih godina ili čak decenija oglašavala saopštenjima za javnost, a ovo saopštenje je pre svega namenjeno medijima i građanima Srbije. Pošto je reč o prvom saopštenju za javnost polazim od pretpostavke da je ono istinito“, kaže Milivojević.

Ističe da saopštenja za javnost spadaju među najdosadnija sredstva za komuniciju, pogotovo za novinare, ali da oni koji ih šalju smatraju da je to najefikasniji metod pošto jednim tekstom faktički pokriju veliku većinu medija budući da svi prenesu nešto iz tog teksta.

„Međutim, postavljam retoričko pitanje: otkud odmah dan nakon tragedije u Novom Sadu da dojučerašnji gradonačelnik tog grada, a u tom trenutku premijer Srbije i predsednik Srpske napredne stranke Miloš Vučević, umesto da bude sa svojim Novosađanima u bolu i tuzi – leti u Peking. To pitanje postavljam već godinu i po, ali vidim da se zbog toga niko ne sekira“, zaključuje Milivojević.

Demanti Ambasade Kine

Ambasada Kine je povodom navoda o Vučićevom obećanju o aboliciji kineskog konzorcijuma na društvenoj mreži Iks objavila:

„Nedavno je jedna televizija u Srbiji emitovala intervju sa pojedinim licima, u kojem su iznete neosnovane tvrdnje u vezi sa istragom o bezbednosnoj nesreći na železničkoj stanici u Novom Sadu, navodeći da je rukovodstvo Srbije dalo relevantne poruke našoj ambasadi“.

Ambasada je tim povodom izrazila „snažno nezadovoljstvo i osudu“ i pozvala „medije i pojedince u Srbiji da prestanu sa širenjem netačnih informacija“.

„Takođe apelujemo na građane Srbije da ostanu budni i oprezni prema delovanjima i izjavama sa ciljem unošenja razdora u odnose Kine i Srbije i ometanja saradnje naše dve zemlje, te da zajednički čuvaju čelično prijateljstvo Kine i Srbije“, dodaje se u objavi.

Burno je reagovao i Vučić navodeći da su tvrdnje da je on ambasadoru Kine obećao da kineski konzorcijum neće odgovarati za pad nadstrešnice – laž. Vučić je optužio profesora Vladimira Obradovića da „kvari odnose Srbije i Kine“. (vreme.rs, portal, Bojan Bednar, 7.5.2026)

Analitičari za Direktno: Vučićeva priča o manjoj Vladi početak predizborne kampanje

Poruku predsednika Srbije Aleksandar Vučića o planovima za smanjenje broja ministara i „više rada, a manje administracije“, analitičari vide kao deo predizborne kampanje, ali i ukazuju da to ne mora da znači da će samih izbora i biti u skorijem periodu.

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić najavio je naime drastično smanjenje broja članova Vlade, državnih sekretara i pomoćnika ministara, uz ukidanje brojnih agencija i kancelarija bez suštinske svrhe, kao i dodatna deregulacija radi smanjenja cena robe iz EU. Kako je poručio, cilj je da administracija bude manja, ali odgovornija i spremnija da odgovori na izazove koji očekuju zemlju u narednom periodu. Naglasio je i da očekuje više rada i veću produktivnost.

Politički analitičar Đorđe Vukadinović za Direktno ocenjuje da nema nikakve sumnje da je priča o smanjenju vlade i tome kako nam treba manje ljudi a više rada u vladi tipična predizborna priča i klasična politička demagogija koja se često može čuti na raznim stranama u vreme kampanje.

- Naravno da od toga uglavnom ne bude ništa ili bude samo malih i mahom kozmetičkih promena. S druge strane, ovoga puta u tome vidim i više od klasične predizborne demagogije, a to je naka vrsta najave kako će vlada izgledati u trenutku kada Vučić dođe na njeno čelo i neku vrstu njegove platforme sa kojom namerava da dođe na mesto premijera - kaže Vukadinović.

Dodaje da ne misli da je to toliko najava brzih izbora, mada se, ukazuje, oni približavaju ovako ili onako.

- Više je to najava njegove relativno skore kandidature za premijera koja može doći i pre budućih izbora. Verujem da će nekog smanjenja broja ministara i državnih sekretara biti, jer to uvek dobro zvuči u ušima birača iako se to u praksi desi kao spajanje pojedinih ministarstava i resora a da nema velikih posledica i uticaja na sam broj zaposlenih i funkcionera - konstatuje Vukadinović.

I politički analitičar Dejan Miletić za Direktno ocenjuje da je sve kampanja.

- Nema dileme da je ovo deo plana koji izlaže predsednik o tome kako će delovati ako dobije poverenje građana, te nije daleko od toga da ovo predstavlja uvod u zvaničnu kampanju. No, ne vidim dramatizaciju oko datuma izbora - kaže Miletić.

Dodaje i da je bi po njemu bilo dobro da imamo ovog leta izbore, ali napominje da postoji diskreciona mogućnost vlasti da izbore odloži par meseci.

- Sve u svemu, mi smo u kampanji uveliko - kazao je on.

S druge strane, politički analitičar Cvijetin Milivojević ocenjuje za Direktno da Vučić najavama o smanjenju vlade dodatno potvrđuje autokratski način upravljanja državom.

- Ne bih želeo da budem baba Vanga pa da procenjujem kada će biti izbora, jer ne zna ni on sam, već zavisi od toga da li će ustati na levu ili desnu nogu. Toliko je celu priču o izborima sveo na ličnu odluku i uzurpaciju institucija da to postaje primer autokratskog ponašanja i ignorisanja Ustava. A priča o smanjenju broja ministara služi uglavnom za političku propagandu, iako to nije nadležnost predsednika države, već pre svega Vlade Srbije, koja vodi unutrašnju i spoljnu politiku. Vučić je predsednik države, ali nije predsednik Vlade, pa ni pitanje njenog sastava nije njegova direktna nadležnost - kaže Milivojević.

On dodaje da se godinama unazad ministarstva formiraju zbog partijskih i koalicionih interesa.

- Ne treba biti politički genije niti veliki poznavalac istorije da bi se videlo da su neka ministarstva izmišljena samo radi podmirivanja apetita koalicionih partnera i stranačkih kadrova. Nekada su postojala klasična ministarstva – finansija, unutrašnjih poslova, pravde i spoljnih poslova, dok je sve ostalo vremenom šireno bez stvarne potrebe. Danas imamo više od 30 ministara, uz armiju pomoćnika, zamenika i državnih sekretara. Bukvalno otkrivamo rupu na saksiji, iako se pred svake izbore i vlast i opozicija slažu da Srbiji ne treba toliki državni aparat. Imamo više ministara nego neke najmnogoljudnije zemlje - konstatuje Milivojević. (direktno.rs, portal, Ivana Žigić, 7.5.2026)

среда, 6. мај 2026.

IZBORNA KALKULACIJA: Vučić i opozicija na različitim talasima, analitičari iznose procene o ishodu

Još uvek se ne zna kada će i da li će biti vanrednih parlamentarnih izbora, a predsednik Aleksandar Vučić i dalje sve drži u neizvesnosti. Iako je prvobitno najavio da će datum održavanja vanrednih parlamentarnih izbora saopštiti oko Đurđevdana ili dan, dva posle ove slave, juče je pomerio taj rok, pa je rekao da će sa datumom održavanja izbora izaći za desetak dana.

Za marketinškog stručnjaka Igora Avžnera predsednikovo odlaganje da kaže kada će biti održani vanre4dni parlamentarni izbori predstavlja kupovinu vremena.

On za Direktno.rs kaže da na taj način Vučić drži ljude u neizvesnosti i čini ih nervoznim.

- Time, pošto je ta odluka isključivo u njegovoj nadležnosti, pokazuje i da je dominantan i u formalnom smislu, pošto je u neformalnom već oteo sve institucije - kaže Avžner.

Naglašava i da verovatno čeka da se objave imena koja će biti na takozvanoj studentskoj listi, jer bi to voleo kako bi mogao da krene u kampanju blaćenja tih ljudi i njihovu diskreditaciju, ali i deskreditaciju cele liste.

- Zbog toga bi iznošenje imena pre vremena predstavljalo davanje aduta Vučiću i to ne treba raditi. To što nije u mogućnosti da pokrene negativnu kampanju protiv ljudi koji bi se našli na studentskoj listi ga najviše i boli, kao i rezultati lokalnih izbora i dešavanja u Kuli - smatra Avžner.

Sa druge strane, analitičar Branko Radun predsednikovo odlaganje da saopšti datum izbora vidi kao dilemu.

Objašnjava da oni koji odlučuju o tome kada će biti izbori i raspisuju ih gledaju da taj momenat, ako izbori nisu redovni već vanredni, bude onaj koji će im najviše odgovarati.

- Pritom, na to utiče više faktora kako spoljnih, tako i unutrašnjih. Na primer promene u zemljama okruženja poput odlaska Viktora Orbana sa vlasti, energetske krize, uticaja EU, a od unutrašnjih to može biti promena na političkoj sceni, neko slabi, neko jača. Sve su to faktori koji utiču na odluku o preciziranju datuma izbora - pojašnjava Radun.

Dodaje da ako bi vanredni izbori bili krajem godine, ne vidi poentu za njihovim raspisivanje samo nekoliko meseci pre održavanja redovnih koji svakako moraju biti sledeće godine.

Politički analitičar Cvijetin Milivojević za Direktno.rs kaže da to što predsednik stalno odlaže da saopšti kada će biti izbori ne znači ništa jer je on još od 2020. godine i onih oktroisanih izbora na jednom putu sa kog nema povratka.

- A to je put prelaska iz autokratije u diktaturu - kaže Milivojević.

Dodaje da liči na pokušaj da se taj prelazak obavi legalno i legitimno, kao u Nemačkoj 1933. Godine, kada je Hitler na skroz legalan i legitiman način, dvotrećinskom većinom u Bundestagu izglasao Zakon o prenosu ovlašćenja i sebi obezbedio carska ovlašćenja.

- Zbog toga je teško reći da li nešto i šta on želi tim odlaganjem i stalnim pomeranjem tog saopštenja o datumu izbora da postigne. Mislim da to ne znaju ni njegovi najbliži saradnici, a veliko je pitanje da li i on sam zna kada će raspisati izbore - podvlači Milivojević.

Ističe da postoje dve mogućnosti kad god da izbori budu raspisani.

- Ili će i drugom nogom da zakorači u diktaturu ili će biti iskorišćena ova energija koju su pokrenuli studenti i uz pritisak spolja će doći do fer izbora - smatra Milivojević. (direktno.rs, portal, Boško Vukčević, 6.5.2026)