Gost kanala Slavija info bio je novinar i politikolog Cvijetin Milivojević. #intervju #slavijainfo #vucic
https://www.youtube.com/watch?v=ZyZsi6PGyIE
Gost kanala Slavija info bio je novinar i politikolog Cvijetin Milivojević. #intervju #slavijainfo #vucic
https://www.youtube.com/watch?v=ZyZsi6PGyIE
Poslanici Skupštine Srbije počeli su danas objedinjenu raspravu o setu izbornih zakona čije izmene je predložio poslanik Srpske napredne stranke Miroslav Petrašinović. O izmenama izbornih zakona koje su se našle pred poslanicima za Euronews Srbija govorio je politikolog Cvjetin Milivojević.
Prema njegovoj oceni, izmene zakona ne predstavljaju
suštinsko ispunjavanje preporuka ODIHR-a, već pokušaj da se dodatno
zakomplikuje izborni proces.
Milivojević je za Euronews Srbija istakao da je od 25 preporuka ODIHR-a u fokus došlo
tek pet zakonskih rešenja, od kojih je najproblematičnije ono koje omogućava
svakom građaninu da potpisom podrži neograničen broj izbornih lista.
"Intencija je da se faktički omogući svakom građaninu
da podrži koliko god hoće izbornih lista. To znači da u perspektivi možemo
imati milione lista. To nije korak ka demokratiji, već ka zamagljivanju,"
rekao je Milivojević.
On objašnjava da je cilj ovakvog rešenja formiranje
beskonačnog broja "satelitskih lista".
"One ne mogu uzeti procenat glasova, ali imaju mesta u
biračkim odborima. Kod preglasavanja i potpisivanja zapisnika, većina odlučuje,
a te liste su tu da bi vlast imala tu većinu", rekao je on.
Kada je reč o datumu održavanja narednih izbora, Milivojević
smatra da se sprovodi strateško "trošenje narodne energije" kroz
kontradiktorne najave o terminima – od prolećnih do jesenjih.
On tvrdi da je predsednica Narodne skupštine prekršila Ustav
jer nije na dnevni red stavila inicijativu za izglasavanje nepoverenja Vladi,
iako je na to zakonski obavezna zbog broja potpisa.
"To se radi da bi se imao alibi. Dok je na dnevnom redu
u Skupštini inicijativa za izglasavanje nepoverenja Vladi, vi ne smete da
raspustite parlament. Vlast namerno ne daje kvorum za tu sednicu kako bi kupila
vreme," objašnjava Milivojević.
(TV Euronews Srbija, euronews.rs, 12.5.2026)
Na okruglom stolu učešće su uzeli osim Srba sa KiM i
Cvijetin Milivojević (od 01 h 13 min 40 sec do 01 h 30 min 00 sec), Đorđe Vukadinović, Zoran Živković, Alek Kavčić, Duško
Kuzović, Momir Stojanović, Siniša Nikolić, Miodrag Jovanović, Boško Obradović,
Miroslav Aleksić, Vladan Vukosavljević i mnogi drugi.
Ceo ovaj okrugli sto, posvećen odnosu, koji je imao tragično
nastradali srpski premijer, Zoran Đinđić, prema Kosovu i Metohiji, možete
ispratiti kako u uživom prenosu preko You tube kanala „Srbin.info – kanal
Centar”, tako i u preko video izveštaja na You tube kanalima „Srbin.info” i
„SMS – Live TV”, pa o svemu da donesite svoj valjani sud. (srbin.info, Dejan
Petar Zlatanović, 11.05.2026)
učesnici: Božo Prelević, Nemanja Šarović, Jovo Bakić i
Cvijetin Milivojević
(KTV Zrenjanin, Bez cenzure - zvanični youtube kanal,
emisija “Četiri lica Srbije”, portal bezcenzure.rs, 7.5.2026)
Tragedija u Novom Sadu
Ambasada Kine odbacila je navode da je Aleksandar Vučić
obećao da kineski konzorcijum neće odgovarati za pad nadstrešnice Železničke
stanice u Novom Sadu. Istovremeno, Kina nije reagovala na surovosti kojima su
radnici izloženi u kineskim kompanijama u Srbiji, pa je pitanje da li su
kineskim izvođačima date odrešene ruke da rade šta hoće
Ambasada Kine u Srbiji odbacila je kao netačne i neosnovane
tvrdnje da je predsednik Srbije Aleksandar Vučić ambasadoru Kine u Beogradu
obećao da kineski konzorcijum, glavni izvođač radova, neće odgovarati za pad
nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu.
Prethodno je Vladimir Obradović, profesor Fakulteta
organizacionih nauka i član Anketne komisije, kandidat za gradonačelnika
Beograda na izborima 2023, u emisiji „Utisak nedelje“ rekao da je Vučićeva prva
izjava o tome kako nadstrešnica nije rekonstruisana, „usledila nakon razgovora
sa ambasadorom Kine“.
Obradović tvrdi da je Vučić takvom izjavom poručio da neće
dozvoliti da se procesuiraju Kinezi, odnosno kineski konzorcijum, koji je bio
„protočni bojler za korupciju“.
S obzirom na to da Kina nije baš šampion u poštovanju ljudskih
prava ni sopstvenih građana, pa tako ni građana drugih država, i da nije
reagovala ni na surovosti kojima su radnici izloženi u kineskim kompanijama u
Srbiji, kao što je Linglong, postavlja se pitanje da li zaista nije bilo takvog
Vučićevog obećanja i da li ga kineska strana zaista nije prihvatila, odnosno da
li su kineskim izvođačima date odrešene ruke da rade i ponašaju se kako im je
volja.
Ambasade ne priznaju
greške
Nekadašnji diplomata Srećko Đukić kaže za „Vreme“ da ni od
jedne ambasade ne treba očekivati da će priznati grešku svoje vlade i svojih
građana, ili da prihvati nešto na štetu interesa svoje zemlje.
„Kineski interes je, kao što znamo, veoma prisutan u Srbiji.
Pravu istinu ćemo saznati tek kada svi poslovi koji se zaključuju daleko od
očiju građana i mimo svakog tendera postanu javni. Međutim, imajući u vidu kako
se Kina ponaša, vera u kineske tvrdnje mora biti mnogo niža nego što je vera u
prvobitni izvor informacije“, kaže Đukić.
Na pitanje da li se od Vučića može očekivati da zaista
ponudi takvu aboliciji za kineske izvođače, Đukić kaže:
„On je abolirao sve, ne samo Kineze, već sve svoje
prijatelje, tajkune i firme. Koliko vidimo, u tom postupku se ne dešava ništa
važno imajući u vidu koliko je taj slučaj za građane Srbije bio značajan u
negativnom smislu. Ne sumnjam da će se taj slučaj pokrivati sve dok je na
vlasti, ali i nakon toga.“
Otkud Vučević posle
tragedije u Pekingu
Politikolog Cvijetin
Milivojević kaže za „Vreme“ da na prvu loptu uvek hoće da veruje ljudima,
organizacijama, „i političarima, jer su i oni ljudi“, pa i kineskoj državi.
„Ne sećam se da se
Ambasada Kine prethodnih godina ili čak decenija oglašavala saopštenjima za
javnost, a ovo saopštenje je pre svega namenjeno medijima i građanima Srbije.
Pošto je reč o prvom saopštenju za javnost polazim od pretpostavke da je ono
istinito“, kaže Milivojević.
Ističe da saopštenja
za javnost spadaju među najdosadnija sredstva za komuniciju, pogotovo za
novinare, ali da oni koji ih šalju smatraju da je to najefikasniji metod pošto
jednim tekstom faktički pokriju veliku većinu medija budući da svi prenesu
nešto iz tog teksta.
„Međutim, postavljam
retoričko pitanje: otkud odmah dan nakon tragedije u Novom Sadu da dojučerašnji
gradonačelnik tog grada, a u tom trenutku premijer Srbije i predsednik Srpske
napredne stranke Miloš Vučević, umesto da bude sa svojim Novosađanima u bolu i
tuzi – leti u Peking. To pitanje postavljam već godinu i po, ali vidim da se
zbog toga niko ne sekira“, zaključuje Milivojević.
Demanti Ambasade Kine
Ambasada Kine je povodom navoda o Vučićevom obećanju o
aboliciji kineskog konzorcijuma na društvenoj mreži Iks objavila:
„Nedavno je jedna televizija u Srbiji emitovala intervju sa
pojedinim licima, u kojem su iznete neosnovane tvrdnje u vezi sa istragom o
bezbednosnoj nesreći na železničkoj stanici u Novom Sadu, navodeći da je
rukovodstvo Srbije dalo relevantne poruke našoj ambasadi“.
Ambasada je tim povodom izrazila „snažno nezadovoljstvo i
osudu“ i pozvala „medije i pojedince u Srbiji da prestanu sa širenjem netačnih
informacija“.
„Takođe apelujemo na građane Srbije da ostanu budni i
oprezni prema delovanjima i izjavama sa ciljem unošenja razdora u odnose Kine i
Srbije i ometanja saradnje naše dve zemlje, te da zajednički čuvaju čelično
prijateljstvo Kine i Srbije“, dodaje se u objavi.
Burno je reagovao i Vučić navodeći da su tvrdnje da je on
ambasadoru Kine obećao da kineski konzorcijum neće odgovarati za pad
nadstrešnice – laž. Vučić je optužio profesora Vladimira Obradovića da „kvari
odnose Srbije i Kine“. (vreme.rs, portal, Bojan Bednar, 7.5.2026)
Poruku predsednika Srbije Aleksandar Vučića o planovima za smanjenje broja ministara i „više rada, a manje administracije“, analitičari vide kao deo predizborne kampanje, ali i ukazuju da to ne mora da znači da će samih izbora i biti u skorijem periodu.
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić najavio je naime
drastično smanjenje broja članova Vlade, državnih sekretara i pomoćnika
ministara, uz ukidanje brojnih agencija i kancelarija bez suštinske svrhe, kao
i dodatna deregulacija radi smanjenja cena robe iz EU. Kako je poručio, cilj je
da administracija bude manja, ali odgovornija i spremnija da odgovori na
izazove koji očekuju zemlju u narednom periodu. Naglasio je i da očekuje više
rada i veću produktivnost.
Politički analitičar Đorđe Vukadinović za Direktno ocenjuje
da nema nikakve sumnje da je priča o smanjenju vlade i tome kako nam treba
manje ljudi a više rada u vladi tipična predizborna priča i klasična politička
demagogija koja se često može čuti na raznim stranama u vreme kampanje.
- Naravno da od toga uglavnom ne bude ništa ili bude samo
malih i mahom kozmetičkih promena. S druge strane, ovoga puta u tome vidim i
više od klasične predizborne demagogije, a to je naka vrsta najave kako će
vlada izgledati u trenutku kada Vučić dođe na njeno čelo i neku vrstu njegove
platforme sa kojom namerava da dođe na mesto premijera - kaže Vukadinović.
Dodaje da ne misli da je to toliko najava brzih izbora, mada
se, ukazuje, oni približavaju ovako ili onako.
- Više je to najava njegove relativno skore kandidature za
premijera koja može doći i pre budućih izbora. Verujem da će nekog smanjenja
broja ministara i državnih sekretara biti, jer to uvek dobro zvuči u ušima
birača iako se to u praksi desi kao spajanje pojedinih ministarstava i resora a
da nema velikih posledica i uticaja na sam broj zaposlenih i funkcionera -
konstatuje Vukadinović.
I politički analitičar Dejan Miletić za Direktno ocenjuje da
je sve kampanja.
- Nema dileme da je ovo deo plana koji izlaže predsednik o
tome kako će delovati ako dobije poverenje građana, te nije daleko od toga da
ovo predstavlja uvod u zvaničnu kampanju. No, ne vidim dramatizaciju oko datuma
izbora - kaže Miletić.
Dodaje i da je bi po njemu bilo dobro da imamo ovog leta
izbore, ali napominje da postoji diskreciona mogućnost vlasti da izbore odloži
par meseci.
- Sve u svemu, mi smo u kampanji uveliko - kazao je on.
S druge strane,
politički analitičar Cvijetin Milivojević ocenjuje za Direktno da Vučić
najavama o smanjenju vlade dodatno potvrđuje autokratski način upravljanja
državom.
- Ne bih želeo da
budem baba Vanga pa da procenjujem kada će biti izbora, jer ne zna ni on sam,
već zavisi od toga da li će ustati na levu ili desnu nogu. Toliko je celu priču
o izborima sveo na ličnu odluku i uzurpaciju institucija da to postaje primer
autokratskog ponašanja i ignorisanja Ustava. A priča o smanjenju broja
ministara služi uglavnom za političku propagandu, iako to nije nadležnost
predsednika države, već pre svega Vlade Srbije, koja vodi unutrašnju i spoljnu
politiku. Vučić je predsednik države, ali nije predsednik Vlade, pa ni pitanje
njenog sastava nije njegova direktna nadležnost - kaže Milivojević.
On dodaje da se
godinama unazad ministarstva formiraju zbog partijskih i koalicionih interesa.
- Ne treba biti
politički genije niti veliki poznavalac istorije da bi se videlo da su neka
ministarstva izmišljena samo radi podmirivanja apetita koalicionih partnera i
stranačkih kadrova. Nekada su postojala klasična ministarstva – finansija,
unutrašnjih poslova, pravde i spoljnih poslova, dok je sve ostalo vremenom
šireno bez stvarne potrebe. Danas imamo više od 30 ministara, uz armiju
pomoćnika, zamenika i državnih sekretara. Bukvalno otkrivamo rupu na saksiji,
iako se pred svake izbore i vlast i opozicija slažu da Srbiji ne treba toliki
državni aparat. Imamo više ministara nego neke najmnogoljudnije zemlje -
konstatuje Milivojević. (direktno.rs, portal, Ivana Žigić, 7.5.2026)
Još uvek se ne zna kada će i da li će biti vanrednih parlamentarnih izbora, a predsednik Aleksandar Vučić i dalje sve drži u neizvesnosti. Iako je prvobitno najavio da će datum održavanja vanrednih parlamentarnih izbora saopštiti oko Đurđevdana ili dan, dva posle ove slave, juče je pomerio taj rok, pa je rekao da će sa datumom održavanja izbora izaći za desetak dana.
Za marketinškog stručnjaka Igora Avžnera predsednikovo
odlaganje da kaže kada će biti održani vanre4dni parlamentarni izbori
predstavlja kupovinu vremena.
On za Direktno.rs kaže da na taj način Vučić drži ljude u
neizvesnosti i čini ih nervoznim.
- Time, pošto je ta odluka isključivo u njegovoj
nadležnosti, pokazuje i da je dominantan i u formalnom smislu, pošto je u
neformalnom već oteo sve institucije - kaže Avžner.
Naglašava i da verovatno čeka da se objave imena koja će
biti na takozvanoj studentskoj listi, jer bi to voleo kako bi mogao da krene u
kampanju blaćenja tih ljudi i njihovu diskreditaciju, ali i deskreditaciju cele
liste.
- Zbog toga bi iznošenje imena pre vremena predstavljalo
davanje aduta Vučiću i to ne treba raditi. To što nije u mogućnosti da pokrene
negativnu kampanju protiv ljudi koji bi se našli na studentskoj listi ga
najviše i boli, kao i rezultati lokalnih izbora i dešavanja u Kuli - smatra
Avžner.
Sa druge strane, analitičar Branko Radun predsednikovo
odlaganje da saopšti datum izbora vidi kao dilemu.
Objašnjava da oni koji odlučuju o tome kada će biti izbori i
raspisuju ih gledaju da taj momenat, ako izbori nisu redovni već vanredni, bude
onaj koji će im najviše odgovarati.
- Pritom, na to utiče više faktora kako spoljnih, tako i
unutrašnjih. Na primer promene u zemljama okruženja poput odlaska Viktora Orbana
sa vlasti, energetske krize, uticaja EU, a od unutrašnjih to može biti promena
na političkoj sceni, neko slabi, neko jača. Sve su to faktori koji utiču na
odluku o preciziranju datuma izbora - pojašnjava Radun.
Dodaje da ako bi vanredni izbori bili krajem godine, ne vidi
poentu za njihovim raspisivanje samo nekoliko meseci pre održavanja redovnih
koji svakako moraju biti sledeće godine.
Politički analitičar
Cvijetin Milivojević za Direktno.rs kaže da to što predsednik stalno odlaže da
saopšti kada će biti izbori ne znači ništa jer je on još od 2020. godine i onih
oktroisanih izbora na jednom putu sa kog nema povratka.
- A to je put prelaska
iz autokratije u diktaturu - kaže Milivojević.
Dodaje da liči na
pokušaj da se taj prelazak obavi legalno i legitimno, kao u Nemačkoj 1933. Godine,
kada je Hitler na skroz legalan i legitiman način, dvotrećinskom većinom u
Bundestagu izglasao Zakon o prenosu ovlašćenja i sebi obezbedio carska
ovlašćenja.
- Zbog toga je teško
reći da li nešto i šta on želi tim odlaganjem i stalnim pomeranjem tog
saopštenja o datumu izbora da postigne. Mislim da to ne znaju ni njegovi
najbliži saradnici, a veliko je pitanje da li i on sam zna kada će raspisati
izbore - podvlači Milivojević.
Ističe da postoje dve
mogućnosti kad god da izbori budu raspisani.
- Ili će i drugom
nogom da zakorači u diktaturu ili će biti iskorišćena ova energija koju su
pokrenuli studenti i uz pritisak spolja će doći do fer izbora - smatra
Milivojević. (direktno.rs, portal, Boško
Vukčević, 6.5.2026)