Beograd – Računica Aleksandra Vučića i režima je jasna: da na budućim vanrednim parlamentarnim izborima lista koju će predvoditi ostvari (makar) za nijansu bolji rezultat od suparničke (očekivane studentsko-narodne) liste, a da opoziciju odvoji od studenata i drži što rascepkanijom, naglašava Cvijetin Milivojević.
Srpski politikolog i novinar objašnjava za portal “Simptom”
da su takva Vučićeva nastojanja krajnje očekivana budući da, kako kaže, sva
relevantna istraživanja javnog mnjenja – i ona prezentovana nedavno – pokazuju
da u jedinstvenoj sveopozicionoj priči (studenti + opozicija) i referendumskoj
atmosferi, te sledstveno tome nastupu na jednoj listi, režim “gotovo da nema
šta da traži”.
“Da budemo načisto, i u slučaju da studentska lista nastupi
na jednoj, a sva opozicija na drugoj, nema dileme o rezultatu izbora, sudeći po
istraživanjima. Čak ni u slučaju da opozicija izađe u najviše dve kolone, npr.
jednoj proevropskoj, drugoj konzervativno-nacionalnoj, ni tad ne bi trebalo da
bude sporan rezultat izbora. Ipak, kako su međusobice unutar opozicije već same
po sebi izražene, a nijedna od pomenutih varijanata ne izgleda, barem u ovom
momentu, kao mnogo realna, ni nastojanja režima da te antagonizme učini i većim
i da na izborima nastupi svako ponaosob ne treba da čude”, pojašnjava
Milivojević, inače direktor marketinške agencije Pragma.
Prema njegovim rečima, u jednom takvom, po vlast idealnom
scenariju, veliki deo glasova tzv. opozicionog kolača ostao bi ispod cenzusa i
završio u jednom bunaru, omogućivši možda i ponovnu većinu režimu.
“To je ta igranka koju gledamo i nije prvi put… Sve će se
pojačavati i ići u tom pravcu u periodu koji je pred nama i kako bude tekla
kampanja, od dirigovanih istraživanja preko poruka koje se budu slale.
Opozicija će biti ohrabrivana da nastupi što razjedinjenije na izborima…”,
predviđa politikolog.
Milivojević je i inače kritičan prema izvesnim potezima
parlamentarne opozicije, pre svega u pogledu njene pasivnosti u zakonodavnom
domu kada je posredi koordinacija sa studentima i pobunjenom javnošću.
Kako kaže, na zahtev studenata u blokadi još od maja da se
napuste zasedanja parlamenta i bojkotuju sednice (ne i da se vrate mandati), te
tako ospori legitimitet vlasti, opozicija je ostala “gluvonema”.
“Studenti su u maju ispostavili zahtev za vanrednim
parlamentarnim izborima, a mi do dan-danas još nismo čuli da je ijedan poslanik
opozicije potpisao takav zahtev. Prema tome, jasno je da je opozicija odlučila
da ne sledi studentski zahtev. Ponašanje srpske parlamentarne opozicije vidim
kao neprincipijelno i pomalo zavereničko prema studentskoj listi. Na jedan
dečji, ljubomoran način nastupaju i može se reći da nije prepoznat glas građana
(u protestima)”, ocenio je Milivojević, pritom izdvajajući Demokratsku stranku
i Ekološki ustanak kao “dobre primere političkih subjekata”.
Oni su, smatra sagovornik, nastupili veoma odgovorno sa
stavom da će, “ako studenti to zatraže, prihvatiti i da ne izađu na naredne
izbore”. (Uz njih, podsetimo, stoje i vanparlamentarni SDS, pokret
Kreni-Promeni, kao i Srpski pokret Dveri na istom stanovištu, praktično
bezuslovne podrške studentskoj listi.)
“Svi ostali na stvari očigledno gledaju na jedan vrlo
lukrativan način.”
Na pitanje o studentskoj listi, tj. koliko će studenti na
svojim plećima uspeti da zadrže pritisak serviran svakodnevno sa raznih (pre
svega režimskih) strana, da se njihova lista predoči javnosti, a da se oni
izjasne o važnim državnim i nacionalnim temama (KiM, RS, sankcije Rusiji,
pitanje kvalifikacije zločina u Srebrenici, odnosa prema Srbima u regionu
itd.), Milivojević kaže da svi oni koji bi da ih isteraju načistac po tim
pitanjima nisu nimalo dobronamerni, postavljajući kontrapitanje “zašto bi
studenti žurili i ranili sa time?”.
“Studenti nemaju obavezu ni prema kome da izlaze sa imenima
i prezimenima svojih kandidata za narodne poslanike, kamoli da odgovaraju na
pitanja o velikim nacionalnim temama. Jesu li raspisani izbori? Nisu. Je l’
opozicija izašla sa svojim kandidatima? Nije. Je l’ izašla vlast? Nije. Zašto
bi to jedini radili studenti?
“Kada je o programu reč, kako sam razumeo, studentski pokret
je već izašao sa stavom da je za njih validan Ustav Srbije i preambula kada je
u pitanju Kosovo i Metohija. To je apsolutno dovoljno. Što se tiče odnosa sa
Srbima izvan Srbije, pre svega u Bosni i Hercegovini (Republici Srpskoj) i
Crnoj Gori, i tu je Ustav jasan, kao i Zakon o državljanstvu”, kaže
politikolog, napominjući da su pravila takva da “svako ko ima 18 godina, a
prihvata Srbiju kao svoju državu, iako u njoj ne živi, ima pravo na srpsko
državljanstvo”.
Međutim, dodaje on, upravo onaj ko poteže velike nacionalne
teme i tzv. državotvorni korpus pitanja, i preko svojih medija traži od
studenata da se izjasne, maksimalno je kontaminirao sve te procese.
“Pitam, koliko ljudi iz RS ima državljanstvo Srbije? Pa
onoliko koliko to pasuje predsedniku države, tj. onoliko koliko Aleksandar
Vučić odluči da mu je za svake izbore potrebno! Upravo je on taj koji
državljanstvo koristi kao sredstvo ucene za te ljude, po principu ‘dobićeš
državljanstvo ali ćeš doći npr. da glasaš na lokalnim izborima iz Mrkonjić
Grada u Rači Kragujevačkoj’… Vučić je taj koji na taj način pravi svađu između
dva dela istog, srpskog naroda. Stoga, ponavljam, studenti nikome i ni za šta
nisu dužni, pogotovo ne nekome ko osvedočeno pravi razdore u zemlji i narodu”,
zaključio je Cvijetin Milivojević. (www.simptom.rs,
portal, Simptom/M. M, 17.10.2025)
Нема коментара:
Постави коментар