Socijalistička partija Srbije je poslednjih 15 godina postala siguran učesnik svake Vlade
Manje od dva meseca nas deli od očekivanih vanrednih
parlamentarnih izbora. U ovom trenutku verovatno se najviše govori o
"jednoj opozicionoj koloni", koja je i dalje pod velikim znakom
pitanja. No, ne treba zaboraviti da su i vladajuće stranke pre nekoliko meseci
najavljivale formiranje širokog pokreta i zajednički nastup.
Bez obzira na to da li se od takvog udruživanja odustalo ili
je ono samo odloženo, proveravali smo da li bi Socijalistička partija Srbije
dobila ili izgubila takvim utapanjem.
Od partije koja je 1990. godine osvojila čak 194 poslanička
mesta, onda se prve decenije dvehiljaditih srozala na manje od 6% podrške i
otišla u opoziciju, SPS je poslednjih 15 godina postao siguran učesnik svake
Vlade. Najpre demokratama, kasnije naprednjacima, socijalisti su bili poželjan
partner, nekada čak i jezičak na vagi.
Sa takvim potencijalom, mnogima je neobično zazvučala izjava
Ivice Dačića pre tri meseca da bi "učešće te partije u Narodnom pokretu
bilo dobro i za Srbiju i za SPS".
"SNS plus SPS,
odnosno SNS-ova koalicija je imala skoro isto koliko bi SNS dobio bez
socijalista. A SPS bi mogao samo da izgubi", kaže za UNU marketinški
stručnjak Cvijetin Milivojević.
Moguće je da je takva matematika, ali i kratak rok do
izbora, kaže Bojan Klačar iz CESID-a, navela vladajuće stranke da ostanu u dve
kolone, ali da nastupaju koordinirano.
"SPS-u, objektivno, više odgovara samostalan nastup,
ali mi se čini da, pod ovim okolnostima, samostalan nastup SPS-a verovatno više
odgovara i čitavoj koaliciji i samoj SNS", kaže Klačar za UNA televiziju.
Iako bi se period od 2000. do 2007, kada su bili opozicija,
mogao nazvati najgorim za socijaliste, ni poslednjih deceniju i po njihove
vlasti, nije uvek bilo sjajno.
"SPS je zapravo od 2014. bio u određenoj krizi sa
brojem glasova koje je osvajao, oni su imali manje, ostali su bez PUPS-a, koji
je veoma važan partner bila SPS-u jer je, na nekim način, 'davala šmek', bila
je prirodna za saradnju sa SPS-om, da bi se SPS u potpunosti oporavio i konačno
stabilizovao tek 2022. kada su profitirali, jer ih birači nisu videli kao
direktno odgovorne za sve stvari u Srbiji i pod broj dva, profitirali su, jer
su imali neku vrstu koketiranja sa proruskim stavovima, koji su za te izbore
bili važni", dodaje Klačar.
I Milivojević
primećuje da je SPS živnuo na prošlogodišnjim izborima, ali da može da zahvali
i nasleđu na svom uspehu.
"Biračko telo
SPS ima reminiscenciju o stranci Slobodana Miloševića. Mislim da je to ključni
razlog uspeha SPS-a na prošlim izborima. Ne zaboravite, njihovo biračko telo je
jako na jugu i u centralnoj Srbiji. U Beogradu nisu previše jaki", kaže
on.
Naš sagovornik
napominje da postmiloševićevski SPS nema više nikakve ideologije i da je jedino
važno da budete u vlasti. Što se tiče ostalih u vladajućoj koaliciji,
naprednjaci priznaju samo SDP-u i PUPS-u da imaju potencijal da i van koalicije
ostvare dobar rezultat na izborima. (www.unaworld.com,
TV Una, Zvonko Ninkov, 19.10.2023)
Нема коментара:
Постави коментар