Senka koja bi mogla da sruši izbore u Beogradu, ali ne i da bude "kažnjena"
Brojni autobusi i kombiji sa "putnicima" iz
Republike Srpske koji su se tokom izbornog dana našli ispred beogradske Arene,
oko kvantaša, ali i ispred Tržnog centra Zmaj, bacili su ozbiljnu sumnju na
legalnost izbornog procesa u Srbiji, a posebno u Beogradu. Utoliko više jer je
dobar deo ovih "putnika" bio zbunjen zašto su uopšte dovezeni baš tu,
a ne na biračko mesto gde im je rečeno da bi trebalo da glasaju na izborima.
Gde se nalazilo krajnje odredište ovih putnika iz
inostranstva, često nisu znali ni vozači autobusa, a pokušaj dva člana
Republičke izborne komisije iz redova Srbije protiv nasilja da uđu u dvoranu
nakon glasina da je u Areni otvoreno nelegalno biračko mesto i provere šta se
unutra dešava, završio se njihovim izgurivanjem napolje od strane obezbeđenja.
Sumnje da su putnici koji možda nisu znali gde su pošli, ali
su jasno razumeli zašto, zapravo deo izbornog inženjeringa sa ciljem da se
iskarikiraju rezultati izbora u Beogradu, bile su i deo razloga zbog kojih su
nosioci liste "Srbija protiv nasilja" Marinika Tepić i Miroslav
Aleksić pokrenuli štrajk glađu u zgradi stare Skupštine u kojoj se nalaze i
prostorije Republičke izborne komisije.
Koalicija "Srbija protiv nasilja" ocenila je da je
organizovano glasanje birača iz Srpske "krađa izborne volje
Beograđana" i zahtevaju da izbori za gradsku skupštinu budu poništeni.
S druge strane, za vlast u dešavanjima iz Arene, koji
opozicija naziva samo pukim vrhom ledenog brega, nema ništa sporno. Funkcionerka SNS, Ana Brnabić, je na svom X
profilu, još tokom izbornog dana, napisala da nema ništa sporno u tome što
"ljudi, naši državljani, upisani u birački spisak, dolaze organizovano i
glasaju". Istog stava bio je i predsednik RIK-a, Vladimir Dimitrijević. Ni
on nije video ništa sporno u masovnom, organizovanom dovođenju građana iz RS,
obrazloživši to rečima da je jedino "važno da je birač upisan u birački
spisak, da ne može da glasa onaj ko nije upisan i da nema dopisivanja".
Birački turizam
A ljudi su u Beograd dovođeni sistematski. Jasna i svima
vidljiva bila je organizacija celog događaja.
"U slučaju Arene najverovatnije se radi o masovnom
kršenju Zakona o prebivalištu i boravištu građana. Taj zakon kaže da je
prebivalište mesto u kome se građanin nastanio sa namerom da živi i gde je
centar njegovih životnih aktivnosti. Mi smo sada kroz ove izbore uveli pojam
biračkog turizma. Ovo podrazumeva da vi promenite svoje prebivalište ovde na
mesec dana, pa se potom vratite u Republiku Srpsku, tamo glasate kada budu
izbori, pa onda kada (Aleksandar) Vučić opet bude raspisao neke izbore, vi opet
ovde dođete. Mi smo svedoci toga", ocenjuje za NIN Vladica Ilić, zamenik
člana Gradske izborne komisije.
Ilić naglašava da je verovatno velikom broju ljudi
prijavljeno fiktivno, odnosno lažno prebivalište na adresama na kojima oni
zapravo ne žive. Objašnjava da se, kada se radi o promeni prebivališta unutar
teritorije Srbije, prijavom novog građaninu automatski odjavljuje ono na
prethodnoj adresi, što je eksplicitno predviđeno Zakonom o prebivalištu i
boravištu.
"Zakon ne dozvoljava mogućnost da građanin ima
prijavljeno prebivalište na dva mesta. Zbog ovoga, MUP je bio dužan da, kada
prijavu novog prebivališta zahteva lice, čije je prethodno prebivalište bilo
van teritorije Srbije, od njega zatraži dokaz o njegovom prethodnom
odjavljivanju prebivališta u toj drugoj državi", dodaje on.
Kako kaže, ovo ističe zbog toga što su predstavnici
koalicije Srbija protiv nasilja, od beogradske policije zatražili informaciju o
tome koliko je građana prijavilo prebivalište na teritoriji Beograda u periodu
od 1. septembra do 27. oktobra, kao i koliko je takvih prijava bilo u istom
periodu prethodne godine. Ipak, takve informacije MUP nije dostavio.
"Rekli su dostaviće kada prođe oko 40 dana, što je
nakon izbora. Ako postoje pokazatelji da imamo sve manje stanovnika, a svake
godine sve duži birači spisak, to bi moralo da zavređuje neku pažnju i da se
proveri kako je to moguće", ističe Ilić.
Budući da je na ovim izborima, u odnosu na prošlogodišnje, u
biračkom spisku bilo skoro 30.000 birača više, potpuno je legitimno zapitati se
kako je do toga došlo. Jednako je legitimno i pitati nadležne da na to pitanje
odgovore. Na kraju, ovo bi i GIK moralo da zanima, s obzirom na to da mu je
osnovna nadležnost da se stara o zakonitom sprovođenju lokalnih izbora, smatra
naš sagovornik.
"Za MUP bi u normalnoj državi, masovno naseljavanje
Begrada ljudima iz Republike Srpske trebalo da bude i razlog da se proveri da
li građani zapravo stanuju na adresi na kojoj su prijavili novo prebivalište.
Mi imamo otvoreno kršenje izbornih procedura na ovaj način, za šta je odgovorna
i policija i GIK, koji se time nije bavio i od MUP-a nije zatražio da takve
informacije proveri", rekao je Ilić za NIN.
U krugu bez kraja, kako često izgledaju susreti sa
insitucijama sistema u Srbiji, ne bi trebalo da čudi da se slučaj Arena skonča
u nemogućnosti da bilo kakve nepravilnosti ikada budu dokazane.
"Arena nam je pokazala da postoji najozbiljnija sumnja
da je reč o slučaju masovnog doseljavanja ljudi u Beograd koji u njemu zaista
ne žive, bilo da su iz Republike Srpske, bilo da su iz nekih drugih delova
Srbije. Trebalo bi videti koliko se ljudi naselilo u Beogradu u poslednja dva,
tri meseca i to uporediti recimo sa naseljavanjem ljudi tokom leta, ili tokom
proleća, kada nije bilo nikakvih predizbornih aktivnosti. Onda je tu vrlo jasno
šta se dešava, ali MUP te informacije neće da da. Put kojim treba da se ide
sada jeste da se od MUP traži da objavi informacije, da bismo utvrdili razmere
Arene. Arena je otkrivena, ali to ne znači da nije bilo još tri takva mesta u
gradu", kaže on.
Izborni inženjering:
Šta tek dolazi
I politički
analitičar Cvijetin Milivojević smatra da su dovođenja "birača
turista" dovela u pitanje regularnost izbornog procesa, pogotovo u
Beogradu, bez obzira na to koliko su bila masovna.
"Oni su dovezeni
sa namerom da glasaju na lokalnim izborima, jer tamo u Banja Luci, Bijeljini,
Prijedoru, Doboju, nisu mogli da glasaju za lokalne izbore u Beogradu - dakle
to je problem. E sad, koliko je njih, to je manje bitno. Da li su oni direktno
uticali na izborni rezultat i to je manje bitno. Jer, u svakom slučaju su imali
uticaja na izborni rezultat i ono što je najvažnije, oni nemaju pravo da
glasaju. Tu se sada otvara sledeći krug pitanja - ko je njima omogućio da
glasaju? Da li je neko njih fiktivno prijavljivao, što je moguće, na adrese na
kojima oni u životu nisu bili, niti će biti ikada. Očigledno je da ti ljudi
nisu znali ni gde će glasati, na kojoj opštini, ni gde će ići, nego su čekali
da ih neko odveze na glasačko mesto", ističe Milivojević za NIN.
Sagovornik NIN-a
ukazuje da je stvar ozbiljna, budući da je jasno da postoji trend, koji
podrazumeva da pred svake lokalne izbore dolazi do unutrašnjih migracija.
Situacija u kojoj se prijavite da živite, na primer u Nišu, kada se tamo
održavaju izbori, pa se zatim odjavite i prijavite u Beogradu kada se tamo
glasa, jeste deo izborne praznine i faktički je moguće da nije nelegalno, ali
je politički apsolutno nefer, ističe Milivojević.
"Mislim da je
opozicija trebalo da upozorava paralelno i na ove slučajeve unutrašnjih
migracija, jer zamislite šta će tek da usledi u maju, ako sve ostane ovako na
ćutanju. Celi gradovi i opštine u Srbiji, a njih je 65, u kojima su juče bili
lokalni izbori, da građani iz tih gradova koji su na primer simpatizeri
vladajuće koalicije, mogu bez problema da se odjave iz svojih gradova, prijave
se i glasaju sada u ovih ostalih 70 i kusur gradova i opština na kojima će biti
izbori krajem maja", rekao je on ističući da opozicija nije dovoljno
uradila da se sve ovo spreči.
Kako dokazati da je
bilo prevare?
Inače, zbog dešavanja lider SDS, Boris Tadić, predložio je
ostatku opozicije da zajedno podnesu krivičnu prijavu protiv, kako je naveo,
"organizatora nezakonitog glasanja građana iz susednih država". Tokom
izbornog dana su reagovali i pokretači inicijative ProGlas, pozvavši Više javno
tužilaštvo u Beogradu da u najkraćem roku obavesti javnost o saznanjima o
organizovanom dovođenju ljudi iz RS na glasanje. ProGlas u podsetio da su
nezakonito sastavljanje biračkih spiskova i nuđenje novca za glasanje krivična
dela, kao i da takve radnje "ozbiljno narušavaju legitimnost izbornog
procesa".
Ali, reakcija Višeg javnog tužilaštva u Beogradu bila je
"da nema dokaza da je izvršeno bilo koje krivično delo u vezi izbornog
procesa". Tužilaštvo je istovremeno apelovalo da se javnost ne uznemirava
neproverenim informacijama!?
Miroslav Aleksić, nosilac liste Srbija protiv nasiilja,
naglasio je da je u Beograd na glasanje dovedeno više od 40.000 ljudi.
"S obzirom na to da je više od 40.000 ljudi bez
legalnog prebivališta u Beogradu organizovano dovedeno radi podrške SNS listi,
čime je drastično promenjena izborna volja Beograđana, zahtevamo poništavanje
izbora u gradu Beogradu i ponavljanje glasanja za Skupštinu grada", navodi
se u saopštenju i dodaje da SPN zahteva i da se pre ponavljanja izbora
"pročiste birački spiskovi".
Kao i sa dovođenjem birača, i ovde se postavlja se pitanje,
može li opozicija da dokaže da je 40.000 ljudi nelegalno glasalo u Beogradu.
Radi se o ljudima koji najverovatnije imaju državljanstvo Republike Srbije i
imaju pravo da glasaju, ali da bi to pravo ostvarili, moraju da budu
prijavljeni u Srbiji.
Interesantno je da je, kako je NIN već pisao, u oktobru
2022. godine u Beogradu bilo 2.126.703 aktivnih prijava prebivališta maloletnih
i punoletnih lica, a godinu dana kasnije je taj broj povećan za oko 30.000. Iz
MUP-a su saopštili da će početkom decembra objaviti i poslednje ažurirane
podatke, ali to nisu uradili. Dakle, nedostaju podaci za poslednjih mesec i po
dana pre izbora.
Ali sve i da je svih 40.000 ljudi prijavljeno na boravak u
Beogradu, opet se njihovi glasovi ne mogu sporiti. Osim ako se ne dokaže da oni
u Beogradu ne žive, odnosno da imaju prebivalište u Republici Srpskoj, odnosno
u Bosni i Hercegovini. A dokazati tako nešto u našim uslovima, gotovo je
neostvarivo.
"Sa preko 90 odsto obrađenih biračkih mesta, situacija
je trenutno takva da SNS i SPS imaju 55 odborničkih mesta, tačno polovinu, što
znači da će ovde, u slučaju ponavljanja glasova na nekim biračkim mestima, vrlo
lako doći do toga da vladajuće stranke osvoje i 56 odbornički mandat.
Poražavajuće je to što su institucije dopustile da ovakve vrste malverzacija sa
biračkim spiskom, najverovatnije budu ključne za osvajanje vlasti u Beogradu”,
zaključuje Ilić. (www.nin.co.rs, portal NIN,
Sara Nikolić, 19.12.2023)
Нема коментара:
Постави коментар