Cvijetin Milivojević o novom vidu protesta
Protestne akcije petnaestominutnih blokada mesec dana nakon tragedije u Novom Sadu okupile su građane, studente i aktiviste kojima su se pridružili i lideri opozicije koji neumorno, sad već gotovo svakodnevno, na više lokacija ovim putem izražavaju svoje nezadovoljstvo.
Prema rečima našeg sagovornika, upravo ta disperzija
protestnih akcija ključna je za njihovu uspešnost i opstanak.
Od pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu u
kojoj je živote izgubilo 15 ljudi, a dvoje je životno ugroženo, prošlo je mesec
dana, a građani i dalje čekaju na ispunjenje zahteva koje su ispostavili
vlasti, a građansko nezadovoljstvo proširilo se na više segmenata društva.
Do objavljivanja ovog teksta, 30 fakulteta širom Srbije
stupilo je u blokadu nastave, štrajk prosvetnih radnika koji je već uveliko bio
u povoju 1. novembra, sticajem okolnosti mobilisao je i prosvetne radnike da se
pridruže akcijama, a isto su učinili i brojni građanski i ekološki aktivisti
koji su se simultano borili protiv problema na lokalu.
Petnaestominutne akcije blokada dijametralno se razlikuju sa
strategijom koja je do sada primenjivana na proteste protiv vlasti. Do sada
protesti koje je uglavnom predvodila opozicija oslanjali su se na masovnu
mobilizaciju građana i fokusirali se na šetnje kroz glavni grad.
Vlast je uvek imala odgovor na masovne proteste, a
prebrojavanje demonstranata postala je jedna od glavnih tema analitičara
bliskih vlasti i visokih državnih funkcionera u čemu svakako prednjači
predsednik Srbije Aleksandar Vučić.
Blokade u okviru akcije „Zastani Srbijo“ širinom delovanja
uspele su da izdejstvuju, čini se, polupanične odluke vlasti koje su
rezultirale ostvkama dva ministra i nekoliko nižih stranačkih funkcionera na
državnim funkcijama, ali ni to nije zadovoljilo građane.
Uz dobro afirmisane zahteve i nekoliko autogolova vlasti,
izgleda da su građani pronašli strategiju kojom mogu uticati na vlast, a da,
zbog konteksta situacije, ne jenjava ni želja da se sa ovakvim akcijama
nastavi.
Kako za Danas kaže
politikolog Cvijetin Milivojević o tome da li promena strategije ima
potencijala da očuva volju građana da svoje nezadovoljstvo iskazuju na ovaj
način važno je koga pitamo – vlast ili opoziciju.
On ocenjuje da vlast,
kada već protestne akcije ne može da uguši, „navija“ za one proteste koji bi se
dešavali povremeno, koji se „razvlače“ i onda spontano ugase.
– To je do sada bila
dobitna kombinacija. Kada zakazujete proteste svakog petka ili svake subote to
je onda već dovoljno dalek termin, od nedelje do nedelje, da se dobar deo ljudi
ohladi od potrebe da dođu na proteste. Takođe, cilj vlasti je da se te akcije
uvek razvuku do nekih važnih državnih praznika kada dolazi do spajanja neradnih
dana, raspusti, slave, Nova godina… Vlast bi najviše volela da tih protesta ne
bude mnogo do tada – objašnjava naš sagovornik.
Cvijetin Milivojević
ocenjuje da su ovakve akcije koje podrazumevaju gotovo svakodnevne manje
proteste sa manjim brojem učesnika na više različitih lokacija mnogo efikasnije
od dosadašnje strategije masovnih šetnji upravo zbog disperzije.
On poručuje da su ove
akcije one koji „vole da se bave matematikom i prebrajanjem demonstranata“,
stavile u lošiju poziciju gde sa stanovišta nemoći govore o broju okupljenih.
– Sa pozicije nekoga
ko voli da se bavi matematikom kao što je predsednik Vučić, ko nas svakog dana
izveštava koliko je „u glavu“ ljudi bilo na ulici, čini to više iz nemoći jer
se tih „XY“ ljudi što se okupilo na tom mestu nisu jedini, jer je isti ili
sličan broj ljudi isto to učinio na više lokacija, pa bi tu oni zapravo i to
trebalo da uzimaju u obzir – kaže.
Naš sagovornik
ocenjuje da prostorna disperzija akcija predstavlja samo jedan aspekt koji može
biti indikator uspešnosti i da je podjednako važno i širenje nezadovoljstva na
više segmenata društva, podsećajući da se nezadovoljstvo i pre tragedije
osećalo u sferi prosvete, gde su profesori i nastavnici u trenutku nesreče već
štrajkovali nezadovoljni uslovima u sistemu obrazovanja.
– Čist građanski
povod akcija, poput akcije sprečavanja rušenja mosta i štrajk advokata zbog
izmena Krivičnog zakona koji ima potencijal da prekine rad sudstva. Sve to je
jako važno. Opšte nezadovoljstvo građana je izazvano tužnim povodima i
bahatošću vlasti – dodaje.
Vlast uvek ima izlaz
Milivojević kaže da
vlast, u svakom slučaju, ima izlaz.
– Kada je kompletna
vlast ustoličena u jednoj osobi koja poništava sve druge insitucije onda se
podrazumeva da imate i apsolutnu odgovornost. Vi tada ne možete da bežite od
odgovornosti i da govorite da ste samo predsednik, kada ste prethodno protivustavno
naravno, u svoju funkciju objedinili sve tri grane vlasti – poručuje.
Naš sagovornik ističe
da se ovde više ne radi o postojanju mogućnosti da vlast pronađe izlaz, već
postaje pitanje da li je sam predsednik spreman na takve poteze.
– Do sada su to bili
izbori, ali opozicija ne traži nikakve izbore. Pa je posle bio savetodavni
referemdum, ali opozicija se za sada nije ni tu upecala. Vučić bi mogao i da
kaže da je Brnabić u Skupštini postupila neustavno, jer Ustavni sud ćuti. Mogao
bi da izađe i u susret studentima, ali postavlja se pitanje da li je Vučić, kao
svevlast u ovoj zemlji, otišao predaleko. Da li je kritički i mentalno sposoban
da kaže da je negde pogrešio i da povuče račnu a onda da krene dva koraka
unazad – objašnjava.
On zaključuje da je
od velike važnosti da li će protestne akcije „preživeti“ praznike, ali da je
pokretač svega i mora ostati opšte građansko nezadovoljstvo.
– Da bi se ovo opšte
građanasko nezadovoljstvo pretvorilo u pobunu potrebno je da se ono prenese i
na druge sfere društva. Gde su umetnici, gde su univerzitetski profesori? Da
jednog dana izađu na ulice i čistači ulica i da kažu nećemo da čistimo više
crvenu boju koju prosipaju demonstranti, daj da vidimo zašto oni to rade, pa da
izađe i ostatak školstva. Postoji tu i interesno nezadovoljstvo. Opozicija
treba da se pridruži građanima, a impuls dolazi iz građanskog nezadovoljstva –
kaže Cvijetin Milivojević. (www.danas.rs,
Danas, Lena Stevanović, 10.12.2024)
Нема коментара:
Постави коментар