Već nakon prvih sto dana rada Vlade Srbije, premijer Miloš Vučević je najavio „izvesnu“ rekonstrukciju vlade u narednih šest ili dvanaest meseci. Iako vlasti Srpske napredne stranke takvi potezi nisu strani, naši sagovornici smatraju da dosadašnje rekonstrukcije i najave izmena u vladi nisu dovele do realnih promena u redovima vlasti, već da se isključivo koriste kao sredstvo kontrole stranačkih kadrova i javnog mnjenja.
Nakon samo sto dana rada vlade Srbije, od premijera Srbije
Miloša Vučevića smo čuli najavu rekonstrukcije iste. Kako je rekao, nije
pitanje da li će izmena biti, već kada, da li za šest ili 12 meseci.
Iako je naizgled nelogično najavljivati rekonstrukciju vlade
nakon samo sto dana rada, i to u letnjem periodu, najavljivanje rekonstrukcije
i manje ili veće izmene u vladi deo su prakse Srpske napredne stranke od kako
je došla na vlast 2012. godine.
Tako je već godinu dana nakon formiranja vlade
Socijalističke partije Srbije (SPS) i Srpske napredne stranke (SNS) izvršena
prva rekonstrukcija koja je, od političara koje pamtimo, na mesto ministra
dovela Sašu Radulovića (ministarstvo privrede) i Lazara Krstića (ministarstvo
finansija) kao nestranačke ličnosti. Takođe, Aleksandar Vučić se tada odrekao
pozicije ministra odbrane, ali ostao na mestu potpredsednika vlade zaduženog za
borbu protiv korupcije i kriminala.
Iako su u međuvremenu održani vanredni izbori, sledeća
izmena desila se nakon Vučićeve ostavke na mesto premijera kada je na čelo
vlade došla Ana Brnabić, koja je zatim sledeće godine, nakon ostavke ministra
finansija Dušana Vujovića, postavila sadašnjeg ministra Sinišu Malog.
Do aktuelne vlade, bilo je i drugih individualnih izmena u
vladi, ali tek sada je od strane premijera Vučevića najavljena nova
rekonstrukcija.
Ipak, pored čestih izmena i najava rekonstrukcija, postavlja
se pitanje da li su ti potezi doveli do promena unutar redova vlasti i u kojoj
meri.
Milivojević: Ne radi
se o promenama, već o održavanju opsadnog stanja
Komentarišući izjavu
premijera, politikolog Cvijetin Milivojević kaže da je period od sto dana
prekratak kako bi se ocenio rad vlade i na osnovu toga donela odluka o
promenama.
“Ako je potrebna
rekonstrukcija, tu se onda pominje promena nekoliko ministara, ne samo jednog.
Je l to znači da je premijer mnogo pogrešio u izboru?” pita Milivojević i
dodaje da se o rekonstrukciji može govoriti tek nakon godinu ili dve rada.
Ipak, sagovornik
Danasa smatra da se može reći da postoje razlozi za rekonstrukciju, jer veliki
broj ljudi ne zna ko su uošte ministri određenih resora.
“Ja dobar deo
ministara nisam ni video, sada kada bi me neko pitao ko je ministar privrede, a
to je jako važno, ja se ne bih setio. Primetio sam gospodina Malog, ministra
finansija, jer je on desna ruka predsednika Republike, zatim našeg “pendrek
efendiju”, ministra Dačića, koji je aktivan zbog protesta protiv iskopavanja
litijuma, a po dobrom pamtim samo ministra Krkobabića zbog podele 500 kuća u
okviru dodele kuća mladim bračnim parovima i ministra sporta Zorana Gajića koji
je bio uz naše sportiste na olimpijadi”, kaže Milivojević i dodaje da bi prema
tome trebalo zameniti celu vladu jer se drugi ministri retko mogu videti.
Ipak, tvrdi
Milivojević, mi znamo da nije običaj SNS-a da rekonstruiše kada ima potrebe da
se rekonstruiše.
“Cilj je održavanje
opsadnog stanja. Ko je bio u vojsci zna, to vam je uzbuna pred neku
mobilizaciju, bilo da je preventivna, bilo ozbiljna. Drugim rečimo bitno je
držati članstvo i aktiviste u tom stanju uzbune, pa delimično i ostatka
koalicije”, pojašnjava Milivojević.
On naglašava da se,
kao i do sada, ne radi o suštinskim promenama već o tome da se svako u vladi
oseća dovoljno sigurnim i dovoljno nesigurnim za svoju fotelju, što je, kaže
on, način vladavine Aleksandra Vučića.
Ono što pokazuje da
se rekonstrukcijama i dodelom ministarskih mesta novim licima ništa ne menja,
tvrdi naš sagovornik, jeste i Vučićevo davanje ministarskih mesta strankama i
ličnostima koje nisu prešle cenzus poput Milice Đurđević Stamenkovski ili,
ranije, Gordane Čomić.
Kako je istakao, tu
se ne radi o realnim promenama već o nagrađivanju zbog zbunjivanja opozicionog
biračkog tela.
Milivojević se
osvrnuo i na prvu rekonstrukciju Dačićeve vlade kada je “na mala vrata izbačen
Mlađan Dinkić” i naglasio da Dinkić nije “pao na nezaštićeno tle, već se udomio
na neformalnoj funkciji savetnika za dalekoistočne investicije”.
“Mi nismo imali
slučajeve da je neko od ministara ili premijer zaista doveden u pitanje”, tvrdi
Milivojević.
On ističe da se u
slučajevima realne kritike, kada do promene treba doći, uvek dobije odgovor
predsednika Vučića lično: “ne dam ovoga, ne dam onoga”.
“Onda je to vrsta
kapriciozne politike u kojoj se predsednik republike postavlja kao inadžija.
Tako neki ljudi ni krivi ni dužni ostaju u vladi”, zaključuje Milivojević.
Bursać: Rekonstrukcije
služe za kontrolu sopstvenih kadrova i javnih mnjenja
Naučni saradnik Instituta za filozofiju i društvenu teoriju
Dejan Bursać kaže za danas da se na ovom primeru najave rekonstrukcije može
videti modus operandi SNS-a koji pokazuje da rekonstrukcije ne vode ka
supstantivnim promenama, već se koriste za kontrolu kako sopstvenih kadrova,
tako i javnog mnjenja.
Za izjavu premijera Bursać se slaže u oceni da je ona
prilično iznenađujuća uzimajući u obzir da je nedavno obeleženo tek sto dana
rada Vlade.
“Sa tog stanovišta vrlo je čudno najavljivati rekonstrukciju
toliko brzo pogotovu što ste tu vladu i te izbore dobili prilično uverljivo i
vladu formirali sa značajnom većinom”, kaže Bursać.
On smatra da se iza takve najave kriju dve stvari koje
ukazuju na način funkcionisanja SNS-a, te da su obe povezane sa glavnom
političkom i društvenom temom otvaranja rudnika litijuma.
“Mislim da su oni ušetali u nastavak tog projekta vođeni sa
dve premise. Prva je da su poslednje izbore dobili prilično ubedljivo, da novih
izbora neće biti uskoro i da neće biti primorani, kao 2022. godine, da obustave
taj projekat zbog izbora”, pojašnjava Bursać.
Sa druge strane, Bursać smatra da se SNS preračunao i u
proceni da u toku leta građani neće pratiti politička dešavanja niti posećivati
proteste.
“To nezadovoljstvo očigledno uslovljava SNS da krene u ovu
pričuo rekonstrukciji sa dve strane. Prvo je očigledno da se pretumbaju redovi
i da se zapreti onim ministrima i posebno koalicionim partnerima koji nisu
dovoljno zalegli za taj projekta, i da se malo uozbilje jer će njihov rad biti
ocenjivan prema tome”, kaže naš sagovornik i dodaje da je jasno videlo da je
predsednik Vučić nezadovoljan time kako su neki ministri i koalicioni partneri
SNS-a branili taj projekat u javnosti.
Bursać zaključuje da je ova najava rekonstrukcije još jedan
u nizu marketinških i političkih poteza pre nego pokušaj bilo kakve suštinske
promene unutar vlade. (www.danas.rs, Danas, Mladen
Ilić, 21.8.2024)
https://www.danas.rs/vesti/politika/koliko-se-sns-promenio-od-dolaska-na-vlast/
Нема коментара:
Постави коментар