Novoformirane Grupe građana uspješnije od opozicije na izborima u Srbiji

Dok se opozicija bavila Vučićem, glasove su dobili oni koji su se bavili problemima građana i lokalnim temama

Grupe građana (GG) koje su nastale mjesec ili dva pred lokalne izbore u Srbiji dobile su više glasova nego opozicione stranke koje djeluju decenijama. Iako među njima ima i onih koje je napravila vlast za svoje izborne potrebe, autentične GG koje nemaju političko iskustvo ostvarile su dobar rezultat: svuda imaju odbornike čime je počela da se kruni vlast Srpske napredne stranke koja traje već 12 godina.

Novi izazovi

Postavlja se pitanje zašto su grupe građana dobile više glasova nego opozicione partije i da li sa njima počinje nova era u političkom životu Srbije?

- Opozicione partije se nijesu prilagodile novim izazovima. One su faktički parazitirale na činjenici da se još od 90-ih godina lokalni izbori održavaju zajedno sa parlamentarnim ili predsjedničkim izborima – čime su oni obesmišljeni – kaže u razgovoru za Pobjedu Cvijetin Milivojević, stručnjak za komunikacije i politički marketing.

On podsjeća da su posljednji lokalni izbori sami održani 2004. godine, i da su minuli izbori u jednom dijelu bili „oslobođeni metafizičkih tema“ koje nameće vlast.

- Vlast je nametala referendumsku kampanju za i protiv Vučića i dio opozicije se upecao na to. Tamo gdje su se lokalni ljudi fokusirali kako riješiti pojedini problem u loklanoj zajednici dobro su prošli: od dr Milića u Nišu, grupe „Uz inat“ u Gornjem Milanovcu, preko Čačka,…., do Beograda gdje je Sava Manojlović profitirao na prethodnom građanskom aktivizmu. Poboljšala je uspjeh i GG oko prof. Nestorovića jer su se bavili lokalnim temama- objašnjava Milivojević.

Suština i odgovornost:

Navodeći da su uspjeh postigli svi oni koji su razumjeli suštinu lokalnih izbora Milivojević podesjeća da je Srbija jedini primjer u okruženju gdje su se lokalni izbori održavali zajedno sa nekim drugim u istom danu.

- Sada je to došlo na naplatu. Iako je cijela vladajuća koalicija bila na jednoj listi dobila je u konačnom zbiru manje glasova nego na izborima u decembru - kaže Milivojević.

On navodi da je suštinsko pitanja lokalnih izbora decentralizacija sa konkretnim sadržajem.

- Dr Milić iz Niša kaže Niš – Nišlijama, nećemo da bilo koja nevidljiva ruka upravlja Nišom, Srbija se dijeli sjeverno i južno od „Ikee“, odnosno Bubanj potoka. Neki kažu da dr Milić nigdje nije pomenuo Vučića, i ne treba da ga pominje, dr Milić pominje lokalne naprednjake jer tako treba da se vodi kampanja- objašnjava Milivojević.

Ističe da opozicija nije bila spremna za lokalne izbore.

- GG pokazuju da ne morate imati nikakvu organizaciju ako imate ideju, ako vas ljudi znaju, gledaju na lokalu i vjeruju vam kada pokažete odgovornost. Savo Manojlović, politički debitant sa iskustvom građanskog aktivizma, (privremeno je spriječio djelatnost Rio Tinta) i dr Nestorovića (ostvario obećanje da neće praviti nikakve dogovore sa SNS-om) - podsjeća Milivojević. On zaključuje da opozicija nema kapacitete da može da otvara lokalne teme i da na njima dovodi u pitanje vlast SNS-a. Ako se konvencionalna opozicija ne opameti i ne prihvati da je došlo neko novo vrijeme na lokalnim izborima isključiva budućnost biće u GG - kaže Milivojević.

Vrtlog estrade

Kakvo je stanje u opoziciji objasnio je predsjednik Narodnog pokreta Srbije Miroslav Aleksić, koji je izašao na izbore.

- Opozicija je upala u jedan vrtlog rijalitija estradne politike, mi godinama jurimo sopstveni rep a ne radimo suštinske i korjenite stvari koje mogu da nas dovedu do pozicije da pobijedimo režim. Umjesto da pravimo ozbiljne političke stranke i jačamo svoje organizacije - sve se svelo na to ko će više puta da se pojavi u medijima, ko će nešto bolje da napiše na Tviteru - naveo je Miroslav Aleksić, predsjednik Narodnog pokreta Srbije (koja je učestvovala na izborima) u jedno TV emisiji sumirajući rezultate lokalnih izbora u Srbiji.

Problemi u komunikaciji

Postavlja se pitanje kako je opozicija komunicirala sa biračima i što mogu da nauče od grupa građana.

- Komunikacija izbornih takmaca koji su učestvovali u lokalnim i gradskim izborima sa potencijalnim biračima bila je veoma oskudna, loša i specifična - odgovara dr Rade Veljanovski, profesor Fakulteta političkih nauka u penziji.

On podsjeća da su izbor Vlade Srbije, Rezolucija o Srebrenici i pripreme za Sabor Srba 8. juna krupni događaji koji su skretali pažnju birača – odnosno ostavili malo prostora za komunikaciju.

- To ne opravdava predstavnike političkih stranaka. Oni su se ovoga puta, prie svega, bavili sobom - dugo je trajao sukob - ići na izbore ili ih bojkotovati. To je stvorilo veliku konfuziju u biračkom tijelu. Ta konfuzija se ponavlja već nekoliko godina još 2019. godine kada je bio razgovor na FPN vlast - opozicija. Tada je jedna stranka povukla jedan broj aktera iz tog razgovora, kao i sa razgovora 2022. Zatim su izlazili iz Skupštine grada Beograda i iz Skupštine Srbije, ta ista grupacija oko Dragana Đilasa stalno poziva na bojkot izbora a drugi na izlazak- ukazuje prof Veljanovski i naglašava da sve to kod birača stvara upitanost kome da vjeruju i kome da daju glas ako je opozicija toliko suprotstavljena oko elementarnih stvari.

Profesor navodi da je logično da opozicione stranke imaju različitu politiku i ideologiju, ali kada je u pitanju sam izborni proces, treba da postoji temeljnija tehnička saradnja koje nije bilo.

- Zbog toga su biračima GG ulivale povjerenje što je jedan od razloga za solidne rezutate koji su postigli- objašnjava Veljanovski i misli da će političkim strankama dobro doći period od nekoliko godina bez izbora da bi stvari slegle i da dobro promisle o svom ponašanju više godina unazad - kaže Veljanovski.

Napominjući da su se GG javljale na svim izborima od obnavljanja višestranačja u Srbiji, pogotovo poslije 5. oktobra kada je bilo teže osnovati političku stranku jer je trebalo deset hiljada potpisa i 50.000 eura, profesor kaže da su se neke GG osnovale mjesec ili dva pred izbore i imale su podršku vlasti.

- Tipičan je primjer dr Nestorović koji je situaciju u vezi sa koronom iskoristio za sebe. Prvo je bio dio državnog tima za odbranu od korone da bi potom nekim stavovima postao simpatičan antivakserima i drugim ljudima. Sa druge strane, nemate odgovor na pitanje kako su neke GG skupile i platile tri hiljade potpisa da bi učestvovale na beogradskim izborima što sve doprinosi ukupnoj konfuziji i, naravno, donosi rezultat na izborima kakav smo dobili - kaže Veljanovski.

Vučić obmanjuje građane

- Sve lokalne liste u nazivu imaju ime Aleksandar Vučić čime Vučić faktički obmanjuje građane i zloupotrebljava svoj nesporni politički rejting da je kandidat za predsjednike svih opština i gradonačelnika u Srbiji – to nije tačno. Na kraju imamo nevjerovatnu stvar i u SNS-u: ko će biti gradonačelnik ili predsjednik opštine ne odlučuju građani toga grada nego odlučuje neki Centralni komitet iz Beograda - navodi Milivojević.

Neregularni uslovi

- Opozicija se žalila na neregularne izborne uslove. Oni su očigledni i njih na neki način generira vlast godinama unazad. Međutim, neke nejasne uslove ponekad generira i sama opozicija nejasnim porukama da li učestvuju ili ne u izbornom procesu - kaže prof. Veljanovski. (www.pobjeda.me, Podgorica, Violeta Cvejić, 9.6.2024)