петак, 15. јануар 2021.

Milivojević: Vučić da posreduje u dijalogu vlasti i opozicije

Politikolog Cvijetin Milivojević ocenio je da bi u Srbiji, ako mediji dva meseca budu otvoreni i slobodni, imali kako-tako normalnu situaciju u kojoj bi opozicija imala neke šanse. O dijalogu vlasti i opozicije o izbornim uslovima kaže da je to pitanje svih pitanja i da bi jedina osoba koja ima pun legitimitet i legalitet da posreduje u tim razgovorima bio predsednik Srbije Aleksandar Vučić. Smatra da i ima nečega u tezi da je juče, na Zlatiboru, počeo taj dijalog.
Milivojević je, na pitanje N1 da li se slaže sa ocenama da je dolaskom Vučića u opozicionu Čajetinu, kod Milana Stamatovića, počeo dijalog vlasti i opozicije, rekao da je tako ocenio predsednik opštine.
„Vidim da je predsednik Vučić to delimično demantovao, ali primetili ste još da je u toku dana predsednik Demokratske stranke Srbije rekao da očekuje hitno da Vlada ili Skupština pokrene dijalog, ali bez predstavnika stranaca, čini mi se tako da tu ima nečega“, rekao je Milivojević.
Naglasio je da je sada pitanje svih pitanja kakav dijalog treba voditi, šta su kriterijumi, ko bi posredovao, ko učestvovao, ko je prava opozicija a ko nije prava opozicija, ali i kako tumačiti izvestiloca Evropskog parlamenta za Srbiju Vladimira Bilčika da je parlamentarna opozicija prva koja treba da bud pozvana, a zna se da nema u parlamentu prave opozicije nakon oktroisanih izbora….
„Iz pozicija vlasti, postoji samo jedna institucija koja ima pun legalitet i legitimitet da bude posrednik u dijalogu, a to je predsednik Srbije“, rekao je Milivojević i naglasio da legitimitet i legalitet sa druge strane nemaju ni Skupština, ni Vlada koje su, dodaje, formirane na nelegitimim i nelegalnim izborima.
Istakao je i da je 6. oktobra Evropska komisija dala presudu koja glasi: „Ako hoćete u EU, saslušajte nas“. To je učinjeno, jer, kako je rekao Srbija nema politički pluralizam i nije se predsednik tek tako dosetio, kada u situaciji da kontroliše 244 poslanika, najavljuje raspisivanje novih parlamentarnih izbora.
„Vučić je svestan da ako to ne učini u sledećoj fazi ni ovo što postoji kao oktroisana vlast neće biti priznato od stane EU, u pitanju je agenda koja je obavezna ako Srbija želi da nastavi pregovore ka EU“, naglasio se Milivojević.
Građane zanima život, a političare politika
Na pitanja kako očekivati pomak u nedostatku političkog pluralizma i vladavine prava, on kaže da je ovoj zemlji potrebno nešto drugo i da čista politika zanima ljude koji se bave politikom, a obične građane zanima život.
„Pred Srbijom je mnogo životnih tema koje ne dele građane, pitanje svih pitanja je kako zaustaviti ovu pošast izazvanu koronom, kako rešiti problem Kosovo, reformu penzionog fonda, činjenicu da su u Srbiji od 4.000 sela 1.000 njih opustela…To su teme koje su i ljudi iz vlasti otvarali, poput Krkobabića, ali i iz opozicije. Dalje, tu je i decentralizacija – da ljudi koji ubace u budžet novac imaju neke vajde, a ne da se dele to u Beogradu u nekim ministarstvima“, kaže Milivojević.
On je naglasio da je Vučić na Zlatibor otišao u jedinu opozicionu optšinu u Srbiji, da ga je Stamatović tu na lokalu pobedio tri puta jer su građani Zlatibora razumeli da je njihov lokalni interes važniji od interesa političke stranke koja se zove SNS ili sveopšte podrške Vučića.
„Ljudi rezonuju na taj način ali ne postoje takve snage u opoziciji koje to dobro razumeju i umeju da artikulišu…Juče su se čuli komentari da li se Stamatović predao Vučiću, a ja bih postavio kontrapitanje, da li se Vučić priklonio Stamatoviću i političkoj ideji da je shvatio da nikada neće pobediti Stamatovića ako ne razume koje su lokalne potrebe na tom području. Čini mi se da se opozicija bavi mnogo visikom politikom, a ne razume lokalna pitanja“, naglasio je Millivojević.
On je ocenio da je raspad Saveza za Srbiju jer velike stranke nisu razumele intencije lokalnih lidera, Paunovića, Zelenovića i Stamatovića i potrebu da izađu na te izbore jer su oni nešto učinili u tim sredinama.
Razdvajanje izbora pitanje svih pitanja
Milivojević kaže da stoga jedan od glavnih zahteva opozicije o izbornim uslovima treba da bude razdvajanje lokalnih od „velikih“ izbora i da se na lokalnim izborima koji bi bili prvi proveri da li su obezbeđeni uslovi za održavanje tih velikih izbora.
Naglasio je i da su apsolutno besmislena prepucavanja rejtinzima stranaka i pozivanja na istraživanja javnog mnjenja kada imate apsolutnu kontrolu medija u Srbiji.
„U ovom trenutku to je apsolutno nebitno…Svašta će se izdešavati do novih izbora, ovde se stvari dešavaju mnogo brzo. Smatram da je Srbiji dovoljno dva mesca ne medija koji će navijati za opoziciju, već otvorenih, oslobođenih medija da bi se već imala kako tako normalna situacija u kojoj bi opozicija imala neke šanse“, rekao je i naglasio da to svakako nije emisija „Reč na reč“ na RTS-u jer je zabranjeno i ne sme da postoji politička propaganda van političke kampanje, a pored toga izgleda i kao trka u brzom pričanju, besmisleno je i nema nikakav efekat.
On smatra da se treba vratiti onome što je misija novinarstva i posao medija, jer građani žele da vide priče o aferama, o pravom životu.
„Funkcija medija je da obaveštava i informiše, a takvi otvoreni mediji na dva meseca potpuno bi razobličili našu političku stvarnost“, naglasio je politikolog.
Milivojević je rekao i da je prerano počelo licitiranje oko predsedničkog kandidata opozicije i da je neminovno da će u tabloidnim medijima on proći „toplog zeca“.
Podsetio je da je Vojislav Koštunica predložen za kandidata DOS-a samo dva meseca pre izbora, i da je iskustvo dokazalo da se kandidat ranije ne otkriva.
„Koga kog da otkrijete, vi ste ga faktički prepustili linču kroz medije koji stvaraju javno mnjenje u Srbiji“, istakao je Milivojević. (TV N1, rs.n1info.com, voditelj Miloš Milovanović, 15.1.2021)

Нема коментара:

Постави коментар