"Treba onima koji ne
misle da još treba reći da li će bojkotovati, a ima i takvih stranaka prave
opozicije i pojedinaca u opoziciji, dozvoliti da tako misle. Ali onog trenutka
kada dođe do izbora, ako se oni pojave na tim izborima, od tog trenutka oni za
mene nisu prava opozicija", smatra politički analitičar Cvijetin
Milivojević.
"Zoran Živković
sasvim suvislo govori o svojoj aktivnoj kampanji bojkota, u kojoj ostavlja do
poslednjeg trenutka mogućnost da se izjasni hoće li ili neće izaći na izbore,
ja verujem da on ne bi izašao, bez obzira što bi profitirao na tim
izborima", rekao je Milivojević.
Milivojević kaže i da je
bojkot stvar odluke i političke taktike.
"Takozvanoj
konstruktivnoj opozcijii koju čine radikali, LDP ide u prilog da opozicija
bojkotuje i da oni onda pređu cenzus. Opozicija treba da bojkotuje, ali prvo da
vidmo šta je prava opozicija. To je ona opozicija koja dovodi u pitanje
antiustavno delovanje Vučića. A takvih stranaka je malo. To su one stranke koje
smeju da kažu da Vučić krši Ustav, oni koji smeju da kažu da je Briselski
sporazum antiustavan, pa ove takse, sve je to antiustavno.. Pa do nekih stvari
koje vidimo svaki dan, Vučić se bavi nadležnostima koje nisu njegove. On ima
nekih osam nadležnosi koje su ceremonijalne. On nije vrhovni komandant, to je
samo u ratnom stanju. Kod nas Vlada ne vlada. Nije ovo predsednički sistem. Te
stranke koje ukazuju na to su prava opozicija. To je deo SzS, neke stranke iz
dogovoar s narodom, meni je inicijativa Ne davimo Beograd dovoljno relevantna,
tu je pokret "1 od 5 miliona", rekao je Milivojević.
Milivojević kaže i da se
vodi kampanja protiv lidera stranaka koji zagovaraju bojkot, a da je negativna
kampanja svedena na razumnu meru prema onim strankama koje još nisu donele odluku
o bojkotu.
"Sergej Trifunović je
bio omiljen lik na naslovnicama tabloida, kada je rekao da još nisu doneli
odluku o bojkotu onda ga više ne vidimo na stranama hronike, nego nekad čak i
na kulturi. Vodi se rat protiv svih onih koji su protiv izlaska na izbore, na
kojima će opozicija poturiti glavu na panj. Da imate normalne medije pa da
ispliva ova priča o izborima u Lučanima bila bi druga stvar", naveo je
Milivojević. Govoreći o sastanku predstavnika vlasti i opozcije na Fakultetu
političkih nauka, Raša Nedeljkov iz organizacije CRTA kaže da je potrebno da se
usvoje promene u podzakonskim i zakonskim aktima, kako bi preporuke nevladinih
organizacija i OEBS-a bile primenjene i kako bi mogli da vidimo efekte dovoljno
unapred pre održavanja izbora.
"S
dijalogom smo krenuli kasno, zakasnili smo u startu. Važno je da se uradi što
više, jer sumnjam da će biti ovoliko spremnosti da se neke stvari poprave. Mi
smo izašli s preporukama 2016, pa 2017, pa nakon beogradskih izbora 2018, OEBS ponavlja
preporuke iz godine u godinu, ništa o čemu pričamo nije novina. Mi samo
dodajemo neke nove stvari u odnosu na posmatranje, nešto što bi moglo da
doprinese ravnopravnijim izborima. Na osnovu brojnih razgovora s ključnim
političkim akterima, mislim da ne postoji dovoljna politička volja da se
suštinske stvari unaprede", kaže Nedeljkov.
On
kaže da su birački spiskovi važna oblast, ali ne i jedina.
"Spisak
se koristio kao moneta za potkusurivanja, označavan je kao jedan od načina kako
se kradu izbori. Građani smatraju da spisak nije ažuran, ne možemo to
ignorisati. Važno je da se unaprede one oblasti koje smo odredili kao ključne.
Zolupotreba javnih resursa, funkcionerska kampanja, načini na koji mediji
izveštavaju. Najteži deo izbornog porocesa su pritisci na birače, od kupovine
koju je teško dokazati i svi drugi načini na koji se građani dovode u priliku
da glasaju za neku opciju", kaže Nedeljkov i dodaje da nema razumevanja za
ključne stvari.
"Jedna
od preporuka je da ne može da bude nosilac liste ko nije kandidat na lokalnim
izborima. Ne može neko ko je lider partije da bude nosilac u Novom Pazaru ili
Nišu", kaže Nedeljkov.
Na pitanje kako vidi
današnje razgovore vlasti i opozicije, Milivojević je rekao da je primetio da
su pregovarali predstavnici dela vlasti i predstavnici, kako je rekao,
"konstruktivne ili omiljene opozicije".
"Ja nisam video
predstavnike nijedne opozicione stranke, od SzS, kojih ima osam, neke ni ne
zovu, neke osnivače, na prvi nisu pozvana dva osnivača. Ne dolaze tri stuba
SzS. Ne dolazi ni DSS, Šapićeva stranka, neko ih ignoriše. Niko nije zvao SRS
otpočetka. Meni su nejasni kriterijumi. Sam dijalog kao takav je pomak, treba
pozdraviti napore. Vučić je ispunio najveći zahtev opozicije, oni su tražili
uspostavljanje dijaloga. Kada je Vučić poslao delegaciju, kada je prihvatio da
učestvuje SNS on je ispunio zahtev opozicije", rekao je Milivojević.
On takođe smatra da je
pitanje da lie dobra odluka opozicije da uopšte uđe u razgovore.
"Ući nepripremljen u
razgogovre kao što je ušao deo SzS i nekih srugih je bitno pitanje. Zašto nije
među pozvanima i najjača NVO koja je i ponela proteste, zašto tu nije Ne davimo
Beograd, koji su mnogo uticajniji od nekih. Mislim da je napravljeno na jedan
nakaradni način. Primetio sam da ste pobegli od onoga što je ključni problem.
Pustite birački spisak, oni su defakto problem. Nama idu redovni izbori. Ili
osloboditi ili privedite pozaniju prava dva ključlna medija, ja sam siguran da
bi tada cela opozicija izašla na izbore i da bi rezultati bili drugačiji. Sve
ostalo je šminka. Problem svih problema je da nikada nismo imali ovu vrstu
medijske torture, imamo dve tv trovačnice, javni servis i jednu navodno
privatnu televiziju koja koristi nacionalnu frekvenciju", kaže
Milivojević. (TV N 1, rs.n1info.com, 9.9.2019)
https://www.youtube.com/watch?v=c0s2b8gt82Y
Нема коментара:
Постави коментар