Razgovori na
Andrićevom vencu "prete" da PREOBRATE SSP, deo opozicije ih nazvao
KOLABORACIJOM i srljanjem u provaliju
Nove konsultacije oko Vlade Srbije donele su i novo stanovište Stranke slobode i pravde (SSP) Dragana Đilasa u odnosu na vlast, ali i stare kritike "kolega" na njihov račun.
Đilas je, posle razgovora na Andrićevom vencu, najavio konstruktivnost, u istom ritmu nastavila je potpredsednica SSP Marinika Tepić, a sve to je propraćeno zabrinutim ocenama opozicije da "srljaju u propast".
Imajući u vidu ranije žestoke kritike vlasti pre svega na račun lidera ove stranke, pa njegov odlazak nakon aprilskoh izbora na razgovore sa predsednikom Srbije i SNS, u javnosti je odmah počelo da se šuška da li se SSP "preobratilla" i šta je poguralo te nove vetrove?
Stranka slobode i pravde je na aprilskim izborima prešla cenzus u okviru liste "Ujedinjena opozicija Srbije" na kojoj su bili i Narodna stranka, Demokratska stranka, Pokret slobodnih građana (PSG) i Pokret za preokret.
Ali, od svih njih, na konsultacije sa Vučićem otišli su samo predstavnici tri stranke: SSP-a, PSG-a i Pokreta za preoket. Ostale partije sa tada zajedničke liste, ali i opozicije, nisu odazvale pozivu, uz obašnjenje da ne žele da učestvuju u prividu demokratije.
SSP je, očigledno, mislila drugačije, a sa Andrićevog venca njegovi predstavnici izašli su sa konstruktivnim najavama da neće biti opozicija Srbiji, a Đilas i Tepićeva nisu isključili ni podršku nekim zakonima.
"Neobična konstruktivnost"
Nije mali broj onih kojima je ovakav stav neočekivan, naročito imajući optužbe koje su mesecima unazad sevale između SSP i SNS-a. Jedan od njih je politički analitičar Cvijetin Milivojević koji za "Blic" ocenjuje da je u pitanju "neobična konstruktivnost".
- Vlast i opozicija moraju da razgovaraju, i oko toga nema dileme. Ali tajming za prvi razgovor, posle izbora, bio je kontraproduktivan i doveo je do toga da SNS formira vlast u prestonici. Mogu da konstatujem da ovaj odlazak na konsultacije i sve što se dešavalo nije u dosluhu sa onim zbog čega ih je glasalo biračko telo. SSP je, pod broj jedan, neuobičajeno konstruktivna prema Vučiću i to liči na zametke kolaboracije - smatra Milivojević.
Kako kaže, to ocenjuje imajući u vidu da je u pitanju SSP i sve prejake reči koje su dolazile sa obe strane.
- Sada su one ugasle. Ne mislim da će SSP ući u vladu, ali činjenica je da to ponašanje ide na vodenicu i SNS i Vučića kad je u pitanju njihov rejting - zaključio je Milivojević.
Šta je tačno rekao Đilas?
Đilas je posle konsultacija iskazao sporemnost da se nađe zajednički jezik, barem kada je u pitanju domen legislative.
- Izneli smo predsedniku naš stav da smatramo da su odgovorni za rušenje institucija, demokratije i zastoj u procesu evropskih integracija, da smatramo da posledice koje bi Srbija mogla da pretrpi zbog neusklađivanja stavova sa evropskom politikom mogle biti katastrofalne u ekonomskom pogledu. Rekli smo da smo spremni da podržimo zakone za koje verujemo da će doprineti boljitku naroda u Srbiji i da očekujemo da vlast pokaže da li je spremna da prihvati zakone koje ćemo mi imati – rekao je Đilas.
Negova potpredsednica Marinika Tepić je bila, čini se, još konstruktivnija. Uz konstataciju da nakon konsultacija nisu promenili mišljenje jedni o drugima, poručila je da ostaju opozicija vlasti, ali i da će podržati one zakone koji su dobri, i da očekuje da će vlast podržati one koji dođu iz njihove ruke.
Marinika još konstruktivnija
- Nek pokaže i SNS, kad im je rukavica ovako bačena, da nisu kriminalna stranka kao što se godinama tvrdilo i dokazivalo - kazala je ona gostujući na TV "NewsMax".
Na opasku voditeljke "kao što ste i vi tvrdili", propratila je mirnom konstatacijom "tako je", i dodala " pa neka prihvate izazov".
- Razgovor je bio konstruktivan, u pozitivnom tonu, tražili smo da se prestane sa podelama, a čuli smo da taj parlamenent sada treba da izgleda drugačije. Morate da priznate da se ta stigmatizacija opozicije i Dragana Đilasa promenila - rekla je ona odgovarajući na pitanje oko kojih bi se tema mogli složiti sa SNS.
Opozicija zabrinuta: "SSP srlja u provaliju"
Možda je za SSP sve proteklo kako treba, ali ostatak opozicije ne da se ne slaže, nego su iskazali duboku zabrinutost. Generalni sekretar Narodne stranke Stefan Jovanović ironično je primetio da su "neki učestvovali u konsultacijama sa velikom dozom sreće".
- Ali od toga jedine koristi mogu imati oni sami a ne i građani Srbije. Plašim se da ovo otopljavanje odnosa podseća na saradnju SPO-a sa SPS-om i JUL-om 1994. i 1995. godine, kada je Slobodanu Miloševiću bilo potrebno smirivanje tenzija u društvu da "lakše prođe" odricanje od prekodrinskih Srba - rekao je Jovanović za "Danas".
Još zabrinutiji je bio Radomir Lazović iz pokreta Ne davimo Beograd.
- Moram da iskažem zabrinutost na to što su kolege iz SSP najavile neku vrstu saradnje sa SNS. Ovo je već treći put da SSP javno najavljuje podršku naprednjačkim zakonima i zauzvrat traži podršku svojim predlozima. Kada bi SNS zaista imao dobre predloge i kada bi znao da prepozna dobre predloge opozicije, onda ne bismo bili ovde gde smo sad. Naivno je i pre svega štetno za građane pomisliti kako će se režim odjednom promeniti. Zaista mislim da je svaka saradnja ili koketiranje sa naprednjacima srljanje u provaliju -naveo je Lazović. (www.blic.rs, Blic, Danijela Luković, 21.7.2022)
Nove konsultacije oko Vlade Srbije donele su i novo stanovište Stranke slobode i pravde (SSP) Dragana Đilasa u odnosu na vlast, ali i stare kritike "kolega" na njihov račun.
Đilas je, posle razgovora na Andrićevom vencu, najavio konstruktivnost, u istom ritmu nastavila je potpredsednica SSP Marinika Tepić, a sve to je propraćeno zabrinutim ocenama opozicije da "srljaju u propast".
Imajući u vidu ranije žestoke kritike vlasti pre svega na račun lidera ove stranke, pa njegov odlazak nakon aprilskoh izbora na razgovore sa predsednikom Srbije i SNS, u javnosti je odmah počelo da se šuška da li se SSP "preobratilla" i šta je poguralo te nove vetrove?
Stranka slobode i pravde je na aprilskim izborima prešla cenzus u okviru liste "Ujedinjena opozicija Srbije" na kojoj su bili i Narodna stranka, Demokratska stranka, Pokret slobodnih građana (PSG) i Pokret za preokret.
Ali, od svih njih, na konsultacije sa Vučićem otišli su samo predstavnici tri stranke: SSP-a, PSG-a i Pokreta za preoket. Ostale partije sa tada zajedničke liste, ali i opozicije, nisu odazvale pozivu, uz obašnjenje da ne žele da učestvuju u prividu demokratije.
SSP je, očigledno, mislila drugačije, a sa Andrićevog venca njegovi predstavnici izašli su sa konstruktivnim najavama da neće biti opozicija Srbiji, a Đilas i Tepićeva nisu isključili ni podršku nekim zakonima.
"Neobična konstruktivnost"
Nije mali broj onih kojima je ovakav stav neočekivan, naročito imajući optužbe koje su mesecima unazad sevale između SSP i SNS-a. Jedan od njih je politički analitičar Cvijetin Milivojević koji za "Blic" ocenjuje da je u pitanju "neobična konstruktivnost".
- Vlast i opozicija moraju da razgovaraju, i oko toga nema dileme. Ali tajming za prvi razgovor, posle izbora, bio je kontraproduktivan i doveo je do toga da SNS formira vlast u prestonici. Mogu da konstatujem da ovaj odlazak na konsultacije i sve što se dešavalo nije u dosluhu sa onim zbog čega ih je glasalo biračko telo. SSP je, pod broj jedan, neuobičajeno konstruktivna prema Vučiću i to liči na zametke kolaboracije - smatra Milivojević.
Kako kaže, to ocenjuje imajući u vidu da je u pitanju SSP i sve prejake reči koje su dolazile sa obe strane.
- Sada su one ugasle. Ne mislim da će SSP ući u vladu, ali činjenica je da to ponašanje ide na vodenicu i SNS i Vučića kad je u pitanju njihov rejting - zaključio je Milivojević.
Šta je tačno rekao Đilas?
Đilas je posle konsultacija iskazao sporemnost da se nađe zajednički jezik, barem kada je u pitanju domen legislative.
- Izneli smo predsedniku naš stav da smatramo da su odgovorni za rušenje institucija, demokratije i zastoj u procesu evropskih integracija, da smatramo da posledice koje bi Srbija mogla da pretrpi zbog neusklađivanja stavova sa evropskom politikom mogle biti katastrofalne u ekonomskom pogledu. Rekli smo da smo spremni da podržimo zakone za koje verujemo da će doprineti boljitku naroda u Srbiji i da očekujemo da vlast pokaže da li je spremna da prihvati zakone koje ćemo mi imati – rekao je Đilas.
Negova potpredsednica Marinika Tepić je bila, čini se, još konstruktivnija. Uz konstataciju da nakon konsultacija nisu promenili mišljenje jedni o drugima, poručila je da ostaju opozicija vlasti, ali i da će podržati one zakone koji su dobri, i da očekuje da će vlast podržati one koji dođu iz njihove ruke.
Marinika još konstruktivnija
- Nek pokaže i SNS, kad im je rukavica ovako bačena, da nisu kriminalna stranka kao što se godinama tvrdilo i dokazivalo - kazala je ona gostujući na TV "NewsMax".
Na opasku voditeljke "kao što ste i vi tvrdili", propratila je mirnom konstatacijom "tako je", i dodala " pa neka prihvate izazov".
- Razgovor je bio konstruktivan, u pozitivnom tonu, tražili smo da se prestane sa podelama, a čuli smo da taj parlamenent sada treba da izgleda drugačije. Morate da priznate da se ta stigmatizacija opozicije i Dragana Đilasa promenila - rekla je ona odgovarajući na pitanje oko kojih bi se tema mogli složiti sa SNS.
Opozicija zabrinuta: "SSP srlja u provaliju"
Možda je za SSP sve proteklo kako treba, ali ostatak opozicije ne da se ne slaže, nego su iskazali duboku zabrinutost. Generalni sekretar Narodne stranke Stefan Jovanović ironično je primetio da su "neki učestvovali u konsultacijama sa velikom dozom sreće".
- Ali od toga jedine koristi mogu imati oni sami a ne i građani Srbije. Plašim se da ovo otopljavanje odnosa podseća na saradnju SPO-a sa SPS-om i JUL-om 1994. i 1995. godine, kada je Slobodanu Miloševiću bilo potrebno smirivanje tenzija u društvu da "lakše prođe" odricanje od prekodrinskih Srba - rekao je Jovanović za "Danas".
Još zabrinutiji je bio Radomir Lazović iz pokreta Ne davimo Beograd.
- Moram da iskažem zabrinutost na to što su kolege iz SSP najavile neku vrstu saradnje sa SNS. Ovo je već treći put da SSP javno najavljuje podršku naprednjačkim zakonima i zauzvrat traži podršku svojim predlozima. Kada bi SNS zaista imao dobre predloge i kada bi znao da prepozna dobre predloge opozicije, onda ne bismo bili ovde gde smo sad. Naivno je i pre svega štetno za građane pomisliti kako će se režim odjednom promeniti. Zaista mislim da je svaka saradnja ili koketiranje sa naprednjacima srljanje u provaliju -naveo je Lazović. (www.blic.rs, Blic, Danijela Luković, 21.7.2022)
Нема коментара:
Постави коментар