Da sada postoji jedna neverovatna igra u kojoj se trkamo sa tim ko je veća žrtva, te da su najglasniji verbalni nasilnici upravo oni koji su „preleteli“ iz nekadašnjih suparničkih stranaka, a sve zbog toga što verovatno imaju neki dug prema novim gazdama, rekao je za „Danas“ politikolog Cvijetin Milivojević.
Milivojević za “Danas” naglašava da, bez obzira o kome se
radi, pretnje i napade treba ozbiljno shvatati.
– Svakoj prijavi nasilja, bilo da je reč o tome da je
prijavi sama žrtva ili navodna žrtva, zaista ne ulazim u detaljisanje, bilo da
prijavi neko drugi, svakoj prijavi nasilja pristupam vrlo ozbiljno i zaista
neću da dovodim u sumnju da je neko to izmislio, slagao ili nešto drugo –
ističe on.
Milivojević je podsetio i na ne tako davno ubistvo tadašnjeg
premijera Srbije Zorana Đinđića.
– Mi smo država u kojoj je ubijen jedan premijer pre samo 20
godina, usred bela dana ispred zgrade Vlade Srbije. Tom čoveku je prećeno, čak
su bili neki pokušaj atentata i pre toga. Nažalost, ni on sam nije shvatao dovoljno
ozbiljno te pretnje. Kada imate takvu državu u kojoj, na neki način, u tom
miljeu funkcioniše ta takozvana javna sfera, pogotovo javno-politička sfera,
onda se sa tim nije igrati i to je moj načelan stav – istakao je naš
sagovornik.
O napadu na državnog sekretara u Ministarstvu za rad,
zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja Lava Grigorija Pajkića javnost je,
najpre, obavestila predsednica Vlade Ana Brnabić.
– Kažem, sa velikom rezervom, da hoću da verujem da je to
istina, da ne bi lagali i da ne bi išli toliko daleko da grozno lažu o takvim
stvarima. Mi nemamo ni jedan dokaz, kao ni svedoka, osim što je to rekla Ana
Brnabić, iako nisam shvatio da je ona bila prisutna. Možda ju je ministar
policije obavestio o svemu, možda on ima neke dokaze. Ona duguje taj odgovor.
Ipak, hoću da verujem da ljudi ne izmišljaju takve stvari da bi sebi pojačali
politički rejtnig i rekli da su žrtve samo zato što brane predsednika Vučića.
Oni to vole, znam i vidim da postoji trka unutar Srpske napredne stranke da i sebe
prikačite za Vučića. Oni grade taj oreol da je on jedina žrtva i da nikad nije
u krivu, ali čini mi se i da deo njegovih saradnika pokušava da pribavi deo tog
oreola žrtve i za sebe da bi dokazali da su oni najbliži Vučiću, verovatno zato
da bi sutra imali neku sinekuru, da bi ih on sutra nagradio za tu vrstu
lojalnosti.
Polazeći od toga šta bi on lično uradio, Milivojević
naglašava da svaku pretnju atentatom na predsednika Srbije treba ozbiljno
shvatiti.
– Intimno mogu da kažem da je Aleksandar Vučić, barem po
onome što pišu režimski tabloidi, prestigao rekord pokojnog Fidela Kastra u
broju takozvanih atentata, izmišljenih ili neizmišljenih. Istovremeno, kad god
neko pominje eventualnu pripremu atentata na predsednika Republike, ja to hoću
da smatram ozbiljnim i mislim da niko normalan sa tim ne može da se igra –
navodi Milivojević.
Komentarišući delovanje predstavnika vlasti koji su
prethodne nedelje napadnuti, sagovornik redakcije “Danas” naglašava da ih
prepoznaje kao “vrlo glasne promotere verbalnog nasilja”.
– Više mi je nego jasno da sada postoji jedna neverovatna
igra u kojoj se sada trkamo sa tim ko je veća žrtva. Ta trojica ljudi (Bakarec,
Pajkić, Vujačić, prim.aut.), kao običan građanin, kao posmatrač skupštinskih
zbivanja, kao posmatrač onoga što se dešava u političkoj sferi ove zemlje,
prepoznajem kao vrlo glasne promotere verbalnog nasilja i čak bih rekao prvu
“ligu” tih verbalnih nasilnika – kaže Milivojević.
On je ocenio da se kao verbalni nasilnici najčeće ističu oni
koji su svoju političku opciju promenili.
– Najglasniji verbalni nasilnici su “preletači”. Oni stalno
imaju neki dug prema novim gazdama, da im se dodvore da će besprizorno vređati
ljude, što vrlo često može da bude generator i tog pravog nasilja, fizičkog –
objašnjava sagovornik.
Milivojević podseća i da je narodni poslanik Nebojša Bakarec
nekada drugačije govorio o Vučiću.
– Gospodin Bakarec je čovek koji je bio čak, koliko sam
razumeo, uvodničar za tačku dnevnog reda koja je posvećena borbi protiv
nasilja, što je paradoksalno. On je uvodničar za temu koja se tiče REM-a i
takozvanog generatora nasilja. Šta je taj čovek sve rekao o ljudima sa
takozvane druge strane političke linije, ne samo o svojim kolegama iz
opozicije, narodnim poslanicima, nego ljudima koji apsolutno nisu iz politike,
nego su neke javne ličnosti koje imaju svoj stav. To šta je on rekao, ja bih se
čitav život stideo. Ali, pošto je reč o čoveku koji je te iste stvari vrlo
brutalno govorio do 2016. godine i o sadašnjem predsedniku Srbije gospodinu
Aleksandru Vučiću, meni je jasno zašto on to govori. Kad jednom možete o nekom
čoveku reći najgore, sutra možete tog čoveka da branite tako što ćete najgore
govoriti o ovim drugima – navodi Milivojević.
Kao drugi primer, politikolog ističe i bivšu članicu Srpske
radikalne stranke.
– Drugi promoter tog nasilja u Narodnoj skupštini je gospođa
koja je do pre dve ili tri godine klela Aleksandra Vučića i njegovu izdaju,
radikalka Nataša Jovanović, koja je danas poslanica Srpske napredne stranke i
koja iste te, najgore reči, sada upućuje prema drugoj strani političkog pola –
kaže on.
Komentarišući nedavno gostovanje predsednika Srbije na
televiziji Happy u “Ćirilici”, a čije zatvaranje i onemogućavanja rada traže
građani u okviru protesta “Srbija protiv nasilja”, Milivojević ističe da i
pored apela Vučića da se tenzije smanje, promena nema.
– On je na toj televiziji pet puta za dva i po sata
gostovanja pozvao predstavnike stranke, čiji je on član budući da više nije
predsednik, da spuste taj svoj verbalni, nasilnički diskurs. Danas sam sa
nestrpljenjem čekao da vidim kako će se to odraziti na Narodnu skupštinu. Oni
su ostali isti – ističe Milivojević.
Kao još jedan paradoks navodi i činjenicu da kako je sednica
parlamenta odmicala, budući da je počela pre četiri nedelje, tako se snaga
verbalnog nasilja pojačivala.
– Pre svega iz vrha Skupštine, dakle od predsednika Narodne
skupštine, onda šefa poslaničke grupe Srpske napredne stranke i tako dalje.
Naravno, deo opozicije se priključio tome, ali ne može manjina biti odgovor za
atmosferu koju stvara većina, jer većina je ta koja određuje duh sednice, način
na koji će se govoriti. Umesto da je došlo do snižavanja tog tona, došlo je
zapravo do pojačavanja. Tužno je što je ovo četvrta nedelja rasprave na sednici
o borbi protiv nasilja, privodi se kraju, a mi zapravo imamo u samom
parlamentu, koje je najviše predstavničko i zakonodavno telo, imamo pojačavanje
tog verbalnog nasilja, koje, nažalost, vrlo često može generisati ono pravo
nasilje – kaže on.
Milivojević je prokomentarisao i odnos predsednika Srbije
prema poslanicima, odnosno njihovom “roku trajanja”.
– Video sam prve izjave Aleksandra Vučića kada je krenula
Narodna skupština sa radom i meni liči da se ovaj saziv Skupštine lagano pušta
niz vodu. Dakle, sazivu se bliži kraj na ovaj ili onaj način. Vučić bi želeo da
to bude putem brzih, vanrednih parlamentarnih izbora, bez neke velike izborne
kampanje, bez promene izbornih uslova. Svesni su toga i narodni poslanici
većinske koalicije, svesni su i da im je pri kraju mandat. Oni se zbog toga
možda i ponašaju na ovakav način, to je ta nervoza, zauzimaju stav startnih
pozicija za neke nove izbore, ističe Milivojević.
Pored narodnih poslanika i ličnosti bliskih Srpskoj
naprednoj stranci, prethodnih nedelja javnost je imala prilike da vidi i veliki
broj napada na javne ličnosti, pre svega glumce, koji su podržali proteste
“Srbija protiv nasilja”.
– Kada govorimo o napadima na glumce, to je sada sistemska
stvar. To nije spontano, to je nešto što je zamišljeno, smišljeno, organizirano
iz najvišeg vrha države. Znam šta je po Ustavu i šta bi trebalo da bude vrh
države ii to treba da bude vlada, odnosno u izvršnom smislu reči izvršna vlast
i presednica vlade. Ko danas veruje da presednica vlade donosi bilo kakve
odluke o bilo čemu, pa čak i o tome da krene sistemska kampanja protiv ljudi iz
sveta umetnosti, glume, samo zato što su oni na drugoj strani i što podržavaju
protest? Verujem da je tu odluku doneo neko iz većeg vrha, neko značajniji ko
je ovde paravlast, odnosno neko kome ne pripada taj deo vlasti po Ustavu, ali
on očigledno donosi sve te odluke – objašnjava sagovornik “Danasa”.
On ocenjuje i da postoji mogućnost da se Vučić “preračunao”,
te da nije očekivao da se na protestima pojavi toliki broj ljudi.
– Mislim, takođe, da se malo i preračunao, te da nije
očekivao takav odziv. On je očekivao da će se zaustaviti na pet ili 10 glumaca,
a ispalo je da je u ovom trenutku dobio front protiv ove vlasti koji čini
najmanje pedesetak poznatih, uticajnih ljudi iz sveta dramskih umetnosti, iz
sveta filma i tako dalje. Ne bi me začudilo da se i u tom smislu povuče
kočnica. Kao što je on sinoć, rekoh izbrojao sam, pet puta pozivao svoje
poslanike da povuku ručnu, da stanu malo, zastanu u vređanju, ne bi me začudilo
da on opet nekim sistemom “vruće-hladno” na neki način pokuša da zaustavi da se
taj front još više ne širi, navodi Milivojević i dodaje da je, prema pojedinim
informacijama koje je video u medijima, 1.500 nastavnika i profesora već
podržalo građanske proteste, te da se broj ljudi koji pružaju podršku
protestima konstantno povećava. (Danas, www.danas.rs,
Nina Čolić, 15.6.2023)
Нема коментара:
Постави коментар