Emisija "Reč na reč", koja je prethodne noći
emitovana na Radio televiziji Srbije, predstavlja fingiranje debate i dijaloga
u društvu u čije postojanje će poverovati samo oni koji nemaju pristup drugim
medijima, smatraju analitičari u razgovoru za Nova.rs. S druge strane,
programski direktor CESID-a i jedan organizatora jučerašnje debate, Bojan
Klačar, za naš portal kaže da kvalitet ovakvog programa zavisi od samih
učesnika (političara) i načina na koji će se oni snaći.
“Ovo je prva debata u nizu. Biće ih ukupno četiri, stoga će
biti dovoljno vremena i prostora da se predstave učesnici na izborima, kao i da
se obrade sve najvažnije teme”, ističe Klačar i navodi da je logično da prva
debata bude posvećena epidemiji koronavirusa.
“Deo javnosti nije dobro razumeo koncept – ove debate nisu
tolk šou program. “Reč na reč” je debata koja zadovoljava prvi i osnovni
kriterijum, a to je da svi učesnici budu ravnopravni i da imaju isti položaj i
isto vreme da odgovore na ista pitanja”, objašnjava Klačar.
On napominje da ono što gledaoci inače imaju priliku da
gledaju na televizijama ne predstavlja debatu, već politički program, ističući
da je zadovoljan načinom kako je realizovana prva emisija.
“Ne postoji nijedan
razlog za nezadovoljstvo. Format je takav da su glavne zvezde političari.
Ključno je pitanje da li su birači zadovoljni načinom na koji su se oni snašli.
Debata je onakvog kvaliteta kakvom je učine političari koji u njoj učestvuju.
Format je obezbedio da budu ravnopravni, a sve ostalo zavisi od njihove
sposobnosti”, rekao je Klačar za Nova.rs.
Međutim, za politikologa Vuka Velebita jučerašnja debata
predstavlja farsu i finigiranje dijaloga. On smatra da gledaoci juče nisu mogli
da saznaju ništa o programima političara i stranaka.
“Njihovo izlaganje od sinoć je na nivou prolaznika na ulici,
koji bi čak i bolje rekao ono što su oni govorili. Ideja sa ovim debatama je da
se pokaže kako u Srbiji danas može da se razgovara i kako postoji pluralizam.
Mislim da je to zamisao Aleksandra Vučića i ljudi koji učestvuju u organizaciji
ovih razgovora, koji bi trebalo da budu mesto gde će ljudi predstaviti svoje
programe i ozbiljno sučeliti stavove. Mi to juče nismo mogli da vidimo, već smo
videli jednu praznu priču političara”, objašnjava Velebit.
On dodaje da jučerašnja emisija bila “predstava” namenjena
ljudima koji gledaju RTS i nemaju pristup drugim medijima, te da će oni
poverovati da se u Srbiji stvarno razgovara.
“Ti ljudi će to tako videti. Vlast je u saradnji sa
medijskim javnim servisom uspela u zamisli da njima pokaže kako postoji
dijalog”, rekao je on.
Prema oceni
političkog analitičara Cvijetina Milivojevića, jučerašnja emisija nije bila
gledljiva, jer je u njoj učestvovalo previše sagovornika koji su, kako kaže,
dobili rigidno kratko vreme za svoje izlaganje:
“Teme koje su juče
nametnute su na čudan način selekcionisane. Ovakve debate ne drže pažnju
građana i birača i pitanje je šta takva pojavljivanje može da donese bilo kom
političari koji želi da predstavi svoj program i stavove”.
Emisija “Reč na reč”,
prema njegovom mišljenju, predstavlja “otaljavanje” posla od strane RTS.
“U tom smislu ovo
jeste privid dijaloga. Zapravo bila je želja da se RTS pokaže kao medijska kuća
koja daje svima jednako vremena. Da biste imali kvalitetniji dijalog i
ozbiljnije rezultate, kad su u pitanju stranke koje nisu na vlasti, neophodno
je da njihovi predstavnici budu prisutni na javnom medijskom servisu i van
izborne kampanje”, smatra on, dodajući da se niko od jučerašnjih učesnika
debate nije posebno istakao i da ne treba da čudi što nisu učestvovali
predstavnici Srpske napredne stranke.
“Oni će se pojaviti u
nekoj narednoj debati, to je sigurno. Juče je kamera ‘trčala’ sa jednog na
drugog govornika. Poslednji koji bi izlagao svoje stavove, u narednoj rundi bi
bio prvi, a još nije ‘uzeo vazduh’ od prethodne teme. Da je tu bilo dvoje ili
troje ljudi, onda bi ovo možda i imalo nekog smisla. Ovako je sve samo puko
ispunjavanje forme kako bi se pokazalo da RTS obavlja svoje zadatak”,
zaključuje Milivojević. (www.nova.rs,
29.5.2020, Vojislav Milovančević)
Нема коментара:
Постави коментар