Vlast ponavlja – neće se kopati dok ne postoje garancije da će rudnik litijuma biti bezbedan za ekološku sredinu. S druge strane, opozicija eksplicitno odbija bilo kakav dijalog o toj temi. Oni koji se protiv rudnika bune na ulicama - organizujući masovne proteste širom zemlje, ostaju pri stavu da rudnika neće biti. Može li, posle svega, vlast da pronađe način i privoli protivnike da krenu u bilo kakve razgovore, posebno imajući u vidu da su neki aktivisti hapšeni, a ostaje i otvoreno pitanje da li će učesnici beogradskog protesta dobiti prekršajne i krivične prijave, na šta je upozorilo Tužilaštvo.
Ekspresno procesuiranje trojice ekoloških aktivista donekle
je palo u vodu, jer su pušteni da se brane sa slobode.
Kao u pesmi "Jedno te isto“, tako i opozicija ponavlja
da nema dijaloga o temi nad temama u srpskom društvu – otvaranju rudnika.
Predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić na društvenoj mreži Iks, deleći tekst
Insajdera "Ekolozi, za sada, bez jasnog plana, Vučić po starom receptu –
ide u narod", iznosi svoje viđenje stvari.
Kako piše Brnabić, aktivisti koji organizuju proteste zbog
mogućeg iskopavanja litijuma odbijaju da razgovaraju, a opozicija ignoriše
sakupljanje potpisa za opoziv predsednika Srbije Aleksandra Vučića.
"'Ekološki aktivisti' odbijaju svaki razgovor, kao i referendum
po ovom pitanju. Opozicija – do danas smo u Skupštini dobili nula (0) potpisa
za opoziv predsednika. Treba im samo 70. Znaju oni da to narod ne želi",
objavila je Brnabić.
Ističe i da će predsednik Srbije Aleksandar Vučić, kako je i
najavio, "ići u narod“ da razgovara sa ljudima.
Sagovornik Insajdera, politikolog Cvijetin Milivojević, najnoviju predsednikovu najavu da će otići u svako mesto od Loznice do Krupnja, Malog Zvornika, Čačka do Valjeva i drugih opština, vidi kao jednu od nekoliko izlaznih varijanti.
"Vučića ne treba
potcenjivati kao političara, ma kako da on od 2. juna nastupa, kao
promoter/volonter Rio Tinta, a njegovi najbliži saradnici kao honorarni
promoteri Rio Tinta i, tako gledano, izgleda kao da su oni doneli odluku da
nema nazad. Ne zaboravite da je Vučić pre svega političar koji je rob rejtinga,
a istraživanja govore da je u ovom trenutku najmanje 60 odsto građana protiv
kopanja litijuma. Ako tome dodate i one skeptične koji u principu nisu mnogo
informisani, ali kažu 'ok, možda je taj litijum i dobar, ali način na koji se
to radi i vodi jedna indoktrinarna propagandna kampanja je brutalan', tako da
je taj procenat verovatno i veći", uveren je Milivojević.
A dan posle subotnjeg
protesta "Rudnika neće biti" u Beogradu, predsednik je rekao da će
ići da razgovara sa onima koji drugačije misle, "da razgovara o njihovom
strahu koji postoji".
"S obzirom na tu
činjenicu, mislim da Vučić osim te izlazne varijante 'silaska u narod', on je
već koliko u nedelju u obraćanju naciji kandidovao još neke izlazne
varijante", navodi sagovornik našeg portala.
Ipak, u svemu vidi
jednu novu stvar.
"Prvi put za 12
godina njegove vladavine čuo sam da o jednom protestu koji je protiv njega i
njegove politike, odnosno njegove odluke o kopanju litijuma, da za taj protest
kaže da je protekao u demokratskoj atmosferi, da su svi ciljevi koji su tamo
rečeni u principu normalni, i da je rekao da su govori bili manje - više
pristojni. Onda se u drugoj rečenici ustremio na ono što se dešavalo posle
mitinga, a to je pokušaj blokade železničke pruge na Prokopu i u Novom
Beogradu. Prvi put je na neki način
legitimisao protest na takav način. Verovatno se uplašio brojnosti, to je bio
najmasovniji protest koji smo gledali u Srbiji za vreme Vučićeve vlasti, a
verovatno masovniji i od onih koji su se dešavali posle 5. oktobra",
analizira Milivojević.
Tvrdeći da je to ono
što plaši predsednika države, nabraja još nekoliko izlaznih varijanti vlasti iz
lošeg položaja u koji je zapala zbog litijuma.
"Činjenica je da
Vučić od nedelje ne pominje nikakav Majdan, ne pominje nikakvu zaveru
belosvetskih sila. On već najavljuje i mogućnost neke druge odluke. Bitna stvar
je da Vučić poslednjih desetak dana stalno govori, kao da teši građane, da neće
sad biti kopanja a da, ako ga i bude, biće ga tek za dve godine. Ili još gore,
ako ga i bude, biće tek pošto njemu istekne mandat na mestu predsednika",
pojašnjava politikolog.
Iako, navodi
sagovornik Insajdera, predsednik u jednom trenutku građanima koji ne misle kao
on imputira da žele da sruše vlast, njega i državu, "u sledećoj fazi sam
iznosi sumnje o tome da li je baš Rio Tinto ta kompanija koja treba da
kopa."
"Tako da, trenutno,
ima nekoliko izlaznih varijanti koje pokazuju da će konačnu odluku meriti na
osnovu rejtinga. Shvatio je da je donošenjem odluke da se vadi litijum izazvao
bes i u delu građanstva koje je njemu naklonjeno, i na taj način sebi nije
napravio dobru političku poziciju. Tako da uopšte ne sumnjam da tu odluku može
i da preispita", siguran je Cvijetin Milivojević.
Ni vlast više ne krije da je na masovnim protestima širom
zemlje, kao i na centralnom beogradskom, bilo i njihovih pristalica. Međutim,
predsednik Izvršnog odbora Srpske napredne stranke (SNS) Darko Glišić ocenjuje
da njihove pristalice na proteste odlaze iz radoznalosti.
Glišić smatra da je priča o litijumu "apsolutno
politički obojena" i da nema veze sa njegovom eksploatacijom, "već da
se na protestima zloupotrebljava zabrinutost nekih ljudi kako bi se došlo na
vlast mimo izbora".
Sa kim će predsednik
Srbije da razgovara i može li ovog puta, u ponovnom odlasku u Podrinje, da
pridobije poljuljano poverenje građana na koje će, ako otvaranja rudnika bude,
to najviše uticati?
"Pitanje svih
pitanja je otkud njemu pravo i da donosi odluke i da ih preispituje. I to je
tema koja nije za ekologe i građane koji opravdano protestuju, to je tema za
političku opoziciju koja treba da postavlja to pitanje. Odakle mu pravo da sam
donosi odluke o bilo čemu kad Ustav i Zakon o predsedniku Republike kažu da je
predsednik države deo izvršne vlasti sa samo osam ceremonijalnih
nadležnosti", podseća Cvijetin Milivojević.
Kada je o opoziciji
reč, politikolog je stava da je dobro to što opozicione stranke nisu
organizatori antilitijumskih protesta.
"Dobra stvar
ovih protesta je to što u ovom trenutku, a ja se plašim za dalje, nema te
tradicionalne konvencionalne opozicije u prvim redovima protesta. Tu su oni
negde i treba da budu tu, ali ako oni počnu da vode ovo, onda to ne vodi na
dobro. Mnogo toga mi je na subotnjem protestu delovalo naivno, ali u tome ima i
dobrih stvari. Naivnost pokazuje da oni nisu još politički instruirani i da,
iako se ne snalaze u tim političkim igrama u kojima se igraju veliki
političari, zapravo pokazuju iskrenost svojih zahteva. I to je dobro",
kaže naš sagovornik, misleći prvenstveno na Zlatka Kokanovića iz Udruženja
"Ne damo Jadar" i ostale ekološke organizacije.
Posle svega, može li
predsednik Srbije, oprobanim metodama, da nastavi u pravcu otvaranja rudnika?
"Činjenica je da
proglašava javni dijalog 2. juna uveče kada je već obelodanio da je doneo
odluku da ide u iskopavanje, a protivno u tom trenutku i Uredbi Vlade i
činjenici da Narodna inicijativa stoji negde zarobljena između BIA, Skupštine i
skupštinske pisarnice, i da su oni koji su je uzurpirali, tj. uhapsili Narodnu
inicijativu sa 38 000 potpisa, bivši predsednik Skupštine a sada direktor BIA
Vladimir Orlić i nekadašnja premijerka a sada predsednica Skupštine Ana
Brnabić. I njima nad glavom vise krivične prijave mnogo ozbiljnije od ovih
prekršajnih na osnovu kojih je suđeno demonstrantima u nedelju", kaže
Cvijetin Milivojević.
Mišljenja je da je
Skupština ta koja mora da donese zakon o litijumu, bilo da odluči da se on
iskopava ili ne iskopava.
"Svi su
zaboravili da je vlast najpre obelodanila odluku o nastavku projekta Jadar, pa
tek onda pozvala na javni dijalog, a i Vučić je najavio 'silazak u narod'. To
je naopak pristup. Teško je doneti odluku o zabrani iskopavanja ikad a, na
kraju krajeva, možda taj litijum neće ni biti bitan kada znamo da se sve češće
govori o natrijum karbonatu", ističe sagovornik Insajdera politikolog
Cvijetin Milivojević. (www.insajder.net,
portal, izvor: Insajder, 14.8.2024)
Нема коментара:
Постави коментар